媒體勾勒大連屍體黑幕 屍體來源真象顯露

人氣 437

【大紀元2012年08月18日訊】(大紀元記者林南綜合報導)近十年來,在世界各地進行的屍體展備受爭議。其所用的屍體來源,對外一直是一個謎。外界普遍質疑,屍體標本的提供商——德國商人哈根斯和他的中國徒弟隋鴻錦涉嫌買賣中國良心犯與死刑犯屍體。

近幾個月來,谷開來毒殺英國商人海伍德在中國受審事件,王立軍帶薄熙來與谷開來的絕密材料出逃美國領事館事件,揭開了大連人體器官與屍體標本買賣的黑幕的一角,引起各界的廣泛關注。哈根斯與薄、谷二人、與隋鴻錦的合作關係浮出水面。

8月17日,哈根斯的兒子魯利克‧馮‧哈根斯現身解釋屍體來源。不過,儘管當事人否認,但第三方媒體的諸多證據已勾勒出大連屍體黑幕的輪廓,真象已顯露端倪。

大陸媒體披露 中國是全球最大屍體標本加工廠

在世界各地巡展的絕大部份屍體標本來自大連兩家屍體標本加工廠,一是由德國商人哈根斯投資1,500萬美元,與大連醫科大學教授、大連政協委員隋鴻錦於1999年聯合創立的馮‧哈根斯生物塑化(大連)有限公司,另一個是隋鴻錦與哈根斯分道揚鑣後,於2000年創立的大連醫科大學生物塑化有限公司。

《瞭望東方周刊》2003年11月報道,哈根斯本人曾于1996年在大連醫學院(注:後改名大連醫科大學)任訪問學者,而大連醫科大學的教授隋鴻錦此前也曾在德國海德堡大學研修,師從哈根斯。1997年,哈根斯與大連醫科大學合作,成立中國國內首家生物塑化技術研究所,隋鴻錦出任所長。1999年,馮‧哈根斯生物塑化(大連)有限公司在大連高新技術園區成立,隋鴻錦任總經理。

報導說,哈根斯工廠投資1,500萬美元,是全球最大的人體標本加工廠。哈根斯表示,哈根斯公司研發、生產的80%都在大連分公司,其制作人體標本均用于商業性展出,而不作為教學用品向醫學院校提供,已形成了一個屍體收集、加工、運輸和展覽的全球化網絡。

2000年,隋鴻錦离開哈根斯公司,創辦了大連醫科大學生物塑化公司。雙方成為同行業的最大競爭對手。

《瞭望東方周刊》質疑哈根斯公司屍源

2003年11月,《瞭望東方周刊》刊登文章說:「哈根斯說,哈根斯生物塑化(大連)公司目前是全球最大的人體標本生產基地,每年從國外進口100多具屍體,製作至少40具完整的各種造型的人體塑化標本。」

「據哈根斯介紹,目前,哈根斯大連公司的年利潤已佔總公司利潤的70%~80%。所有人體標本都用於商業性展出,而不作為教學用品向醫學院校提供。公司已經形成了一個屍體收購、加工、運輸和展覽的全球化網路。」

「上百具浸泡在福馬林溶液中的屍體從大連海關入境?絕不可能!」大連市經濟技術開發區檢驗檢疫局一位負責人在接受《瞭望東方周刊》採訪時這樣表示。按照中國法律,對屍體入境有著嚴格的控制。

報導說,人類遺傳資源管理辦公室的王先生告訴《瞭望東方周刊》,「可以明確的是,從事人體物質進出口貿易的大連哈根斯公司,以及南京蘇藝生物保存實驗工廠從未到我處辦理過任何出入境手續。」

《瞭望東方周刊》說,在公開資料中:「這家公司在強調的『我國屍體來源充足,用於製作塑化標本的化學原料及設備費用低於國外2~3倍』,正是哈根斯將生產基地設在中國的重要因素之一。」

哈根斯兒子與之前媒體報導哈根斯的說法不同

哈根斯一方面對外界否認採用中國人的屍體,說他在大連的工廠解剖的屍體都是來自歐洲的自願捐獻者。德國明鏡週刊(Der Spiegel)報道,哈根斯喜歡通過吹噓他的「遺體捐獻項目」,讓人從他從事的骯臟交易中轉移視線,而事實上這個項目只是一個哄人的東西。

該報道說,就算是中國民眾死前想自願捐贈他們的遺體,給哈根斯的團隊來塑化,從法律上來講也是不可能的。 連哈根斯這個德國解剖界人士都知道,捐獻遺體,在中國只能由上海的紅十字會可以受理。而且,捐獻的 遺體只能 用在醫學教學,研究和臨床解剖上。

德國明鏡週刊(Der Spiegel)稱,對於那些非常搶手的「新鮮」屍體,哈根斯不可能不知道他們的來源。

一份題為《尋找新鮮屍體途徑分析》的機密 文件則顯 示了這些新鮮屍體的真正來 源。該公司的屍體捐獻部份主管保羅•西蒙(Paul Simon),在這份向他的老闆(哈根斯)提出的報告中,建議了幾個主要可能的「屍體來源渠道」:

1)警察局 ;
2)殯儀館和養老院;
3)監獄和醫院停屍房;
4)其他醫院設施;
5)遺體捐獻。
西蒙在 「遺體體捐獻」的後面加了備註:「速度非常緩慢」。

談到「新鮮屍體生意」的進展情況,這位年輕而又聰明的經理(西蒙)在這份報告中提議,最好能採用刺激-補償的交易手段。他提及過去有一位每月平均提供7到8個新鮮屍體的「供應人」,如能給這個屍體「供給人」一台全新的冷卻裝置作為交換就更好。

2003年10月21日這個哈根斯手下僱員以一種毫無悲憫的直接口氣寫給哈根斯一份郵件:「到目前為止,在中國沒有找到任何一例捐贈的遺體。」

這就是為甚麼這個對外宣傳的「屍體捐贈項目」只能作為「招牌幌子」(旗艦店的招牌)用用而已。在現實中,這個項目組必須致力去開發更易賺錢的領域,如出售 「小器官」,或是「根據市場需要」製作相應人體相關標本。

在根斯大連的屍體工廠,截止至2003年11月12日就庫存了647個全屍,3909個肢解屍體 部份如: 腿、手、 陰莖,另外還有182個胚胎、胎兒和新生兒。這些屍體庫存被詳盡按照大小、年齡和性別分類編號。

--哈根斯的公司被認為生產週期短,他用了死刑犯,這在中國司空見慣。
--明鏡週刊手裡有「屍體市場」資料
--哈根斯在大連花費了1200歐元建立了世界上最大的私營屍體塑化公司
--這個公司遠離社會建立起來,有最現代化的監視系統,那裏有約170人工作和被監控。整個工作就 是個流水 線。員工 都生活在自己的公寓。中國 員工必須要在一個宣誓保密的文件上簽字

大連被認為是哈根斯死屍「馬戲團」(遊戲)中的一個轉桌,有一個地下儲藏設施老闆想要知道他公司發生的一切事情。他賺了很多錢,人體塑化產品一直是供不應求。這意味著他必須要找到一個地方,能有很多屍體來源--那就是中國。

標本中不只是成人屍體,還有越來越多的證據,死亡狀況的殘烈程度。在公司自己的「胚胎和胎兒」數據庫裡,有一款記錄的號碼是01BR18是一個9個月大的胎兒。 2001年3月26日就在公司儲藏室裡:性別男性,國籍:「中國國內」。標本 「來源」清清楚楚記錄的是「警察局」。

以上德國明鏡週刊(Der Spiegel)2004年1月19日報道中很明確指哈根斯在中國一些屍體來自中國警方。

日前,德國哈根斯的兒子魯利克‧馮‧哈根斯在接受《德國之聲》採訪時表示:「我們馮‧哈根斯公司使用的屍體,都是從我們的屍體捐贈網絡得到的。」他強調「中國屍體就一具。」

哈根斯兒子的此番說法,與之前媒體報導哈根斯的說法不同。

隋鴻錦屍體加工廠的屍體來源來自中國警方

總部位於美國亞特蘭大的第一展覽公司(Premier Exhibitions)是隋鴻錦的大連醫科大學生物塑化有限公司在美國展出的代理承辦單位。

《紐約時報》2008年5月29日報導,紐約州總檢察長Andrew M. Cuomo(注﹕Andrew M. Cuomo目前擔任紐約州長)與第一展覽公司達成協議,第一展覽公司必須在人體展的展出中向參觀者發出警告﹕你將要看到的可能來自中國被迫害的和被執行死刑的監獄犯。

《紐約時報》說,第一展覽公司發出免責聲明,直指屍體來源來自中國警方。第一展覽公司無法對其進行獨立證實。

聲明說:「人體展展示的中國公民或居民的遺骸來源於中國警方。中國警方可能從中國監獄獲得。第一展覽公司無法獨立證實他們不屬於來自於中國監獄被處死的人。」

「展覽的全身屍體以及人體各部份、器官、胎兒和胚胎來自於中國公民或中國居民的屍體。有關您正在觀看的人體各部份、器官、胎兒和胚胎,第一展覽公司完全依賴於中國合作夥伴的稱述,我們無法獨立證實,他們不屬於中國監獄中被關押的處死的人。」

紐約州總檢察長辦公室的聲明說:「目前,所有屍體顯示的是中國的公民或居民。公益組織和媒體報導稱,一些展覽上的屍體是中國人被處決的囚犯。儘管第一展覽公司認為這些指控毫無根據,但由總檢察長Andrew M. Cuomo的調查顯示,該公司無法證明死亡原因或死者的來源。」

《紐約時報》報導,「第一展覽」公司在紐約舉辦的以盈利為目的的屍體展引起多方質疑。一些評論家說,這個特殊的展示完全依靠來自中國的死屍,比那些其它陷入可怕的解剖展商務公司更令人憂慮。援引中共政權不良的人權記錄,以及回收執行死囚犯器官的醫學操作,醫療道德家和人權倡導者質詢展示的人體標本是否合法獲得。

薄熙來、谷開來涉人體標本屍體和「人體器官買賣」生意黑幕

資深記者姜維平於2009年12月在《自由亞洲電台》刊登文章說,「薄熙來還夥同江澤民等人,空前殘酷地鎮壓法輪功學員,製造了數千起致傷致殘案件,還以卑劣的手法折磨和摧殘大法弟子,造成數百人死亡。

他說,儘管我本人沒有眼見為證,他有支持活取法輪功學員器官的犯罪行為,但他親自批准大醫和德國商家合作,在大連市甘井子區營城子鎮建立了全國第一家人體乾屍工廠,大發不義之財,則是鐵的事實,正因為如此,他已在多個國家成了群體滅絕罪和酷刑罪的被告,並近日被西班牙國家法庭傳訊。」

據悉,谷開來是大連人體標本屍體買賣和「人體器官買賣」生意黑幕參與者。在金融財力管理上,海內外網絡宣傳上,在打通進出口屍體買賣,器官海外需求者付款管理上,谷開來都是主要策劃、執行者和聯絡人。

同時,谷開來和薄熙來直接勾結羅幹等在位政法委人員,對最高法院刑法中348條所謂屍體法的漏洞進行犯罪性解釋,直接造成法輪功學員由於酷刑迫害致死後,家屬拿不到遺體。 而公安局、法院由此拿到的遺體,高價賣出給屍體加工廠,做成塑化標本,在全世界展覽,每年獲得巨額盈利。

(責任編輯:孫芸)

相關新聞
薄谷開來殺人案背後隱藏江澤民周永康
姜維平:庭審的薄谷開來不可能是替身
美聯社:審判四名警察預示薄熙來將受審判
北大學生:為甚麼我們這樣討厭薄瓜瓜
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論