筱崗:中國特色的制度性自殺案

——評徐懷謙的自殺

筱崗

人氣 10

【大紀元2012年08月31日訊】據BBC中文網報導,中國官方《人民日報》大地副刊主編徐懷謙週三(8月22日)自殺身亡。中國媒體引述徐懷謙生前所說的「我的苦是敢想不敢說,敢說不敢寫,敢寫無處發」。黃天辰在「徐懷謙自殺凸顯大陸新聞界悲哀」一文中說:「六四前夕,包括《人民日報》在內的北京多家主要報社編輯、記者走上街頭聲援學生運動,他們曾打出「首都新聞界,我們想說真話,別逼我們造謠!」的橫幅」。

被稱為中國歷史上新聞自由度最好、媒體宣傳最開放的10年的1979~1989年的中國新聞界尚且如此,其它的時期,如「中國人權最好的時期」的今天,中國國人媒體人的思想低落的程度,局外人實難以想像。不是看到徐懷謙這個報導,根本不會想到,中國國內今天的新聞管制,已經到了足以讓媒體人不惜突破生命價值的底線,以自家性命為代價來呼籲言論自由、抗議新聞管制的地步!名報的名主編,本應是言論自由的帶頭人,卻因「敢想不敢說,敢說不敢寫,敢寫無處發」而郁懣自終,其它媒體中人的精神處境和思想情結已可想而知。徐先生的死的確是自殺,但從他的生前留言分析,並不是對生命的尊重,而是今天中共治下的體制容納不了像徐先生這樣胸懷大志,要想真實做人、真實做事的知識精英。既是中共體制之為,只要這個體制存在一天,這等家醜難以自然中止,就如今天的藏人抗暴自焚、漢人抗拆自焚的事件一樣,都是中共體制這個政治怪物治下的中國特色的制度性自殺的例案。

為中共體制效勞賣命的知識人,在反右、文革中自殺的不是少數,不過他們名曰「自殺」,實質和林昭、張志新、遇羅克等被他殺者一樣,都受害於不但無人性,也無人情的政治體制。中共篡政之初,當毛魔登上天安門呼出「XX從此站起來了」,一批曾受民國政府教養的知識人、文化人,一夜之間迅速地跪了下去!從「歌唱祖國」到「我們走在大路上」到「敬祝XXX萬壽無疆」,跪地作品一個接一個,冠而堂皇地成了中國當朝主流文藝的內容,如同王婆湯、迷魂藥,讓十幾億中國人喝了、吮了,最後幾乎都跪了!徐懷謙和反右、文革中一些知識人、文化人一樣,以寧死的高風,顯示不願被辱的亮節,這在中國,是個異數!

中共垂涎經濟利益已整30年,毛、鄧朝代中那種因政治思想上的分歧而出現的黨內派係爭斗(中共稱為「路線鬥爭」),在今天的中共內部是否還存在?為何講「鬥爭哲學」的中共如今不再講」內部的政治鬥爭」?簡而言之,中共已赤裸裸地拋棄了共產主義理想而只為金銀財寶而奮鬥。這是各派系的共同利益焦點所在。在這個前提下,中共體制內的權力分贓爭鬥,各派系之間的搶奪官位的爭鬥,說到底,就是為了能得到更多的物質利益的爭鬥。當今中國因為存在這個特色,新聞開放、言論自由、官員財產申報等,全是幻想。開放和申報與否,已經不是為了黨的利益,而是與中共官員的切身利益芨芨相關。徐謙懷先生走了。徐先生之精神不忘,但徐先生之行動還是不學為上。中共這個體制的缺陷,決定了中共終究有一天會自殺而亡。請拭目以待。

(全文完)
本文僅代表個人觀點

相關新聞
「八九一代」的掙扎 中共官媒主編自殺
熒屏背後:「李友林上吊自殺」始末
【黃天辰】:徐懷謙自殺凸顯大陸新聞界悲哀
人民日報副主編跳樓後  法制編輯微博退黨
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論