【大紀元2012年08月09日訊】近來，張藝謀再成焦點，可謂一波未平一波又起。鐵道部天價宣傳片之事尚未有個了斷，日前又被曝剽竊。成都作家鮮琦證實，2003年的成都宣傳片《成都，一座來了就不想離開的城市》，其創意和拍攝思路均剽竊他的作品，而剽竊者正是張藝謀。
鮮琦指張心虛不敢署名
據《金陵晚報》報導，近日，旅美作家李麥遜（原名李波）向媒體曝料，成都作家鮮琦告訴李麥遜：2003年的宣傳片《成都，一座來了就不想離開的城市》涉嫌剽竊他9年前發表的《新桃花源記》。
而此片公開播放後，人們並沒有在片中看到署名張藝謀為導演的相關文字，在5分鐘的宣傳片中，除了片名記者也沒有看到任何字幕，鮮琦認為這是張藝謀心虛的表現，「他不敢打上他自己的名字，怕將來產生糾紛。」
《新桃花源記》創作始末
據鮮琦介紹，《新桃花源記》的創作靈感是來自一個影展，該影展有許多美國人葛維漢拍攝的成都風情照。於是鮮琦根據《桃花源記》的格式，用文言文編寫了一個外國人在20世紀初來到成都，為之迷戀並最終定居的故事。
《新桃花源記》於2003年3月份見諸報端，一些當地媒體還做了報導，頗有影響力。而張藝謀宣佈開拍宣傳片是同年7月份的事，當宣傳片發佈後，許多朋友問鮮琦：「怎麼你寫的東西被拍成宣傳片啦？」當他看完這則宣傳片後，堅定地認為張藝謀剽竊了他的思路和創意。鮮琦還從5個方面分別論證了張剽竊他的作品的證據。
希望和宣傳片腳本比對
事隔多年，鮮琦當初為何沒有公開事實真相？鮮琦表示有兩大顧慮：「一，我作為成都人，對於任何正面推廣成都的活動情感上很認同，不願找事；二，張藝謀當時擁有強大的話語權，即使舉報，也可能不了了之。」 直到張藝謀被捲入鐵道部天價宣傳片一事，鮮琦認為這是一個很好的契機，「我不想和他打官司，也不要他賠錢。就是想讓他把腳本拿出來比對一下。」
鮮琦還表示：「張藝謀曾拍過不少好作品，像《紅高粱》、《菊豆》等。但是這些年他拍的作品已經不是代表老百姓了，他是在為一小部份人的利益拍片。」
附：鮮琦提出的5點質疑
一、都是通過第三者的眼睛來描繪成都。《新桃花源記》講述的是一個外國人遊覽成都的故事，而宣傳片則改成了一個男人為了探尋奶奶的故鄉成都而來。
二、文章中洋人因為驚嘆於成都的美景而用照相機拍下；而片中男主角一直都在用手中的DV記錄旅程。
三、原文中有一段情節是洋人難辭成都人的盛情，決定留下暫住，並告知家人說要再呆一段日子；而片中男主角在成都遊覽了一段時間後，告訴奶奶自己要再感受幾天。
四、文章中的『錦城迷人暫難歸』到了片子中變成了『成都，一座來了就不想離開的城市』這樣的大白話。
五、片子中的都江堰、杜甫草堂、青城山等景點在文中一一提到，甚至文中『品茗』、『飲酒』、『川菜』、『川劇』片子裡面都有展現，完全是按照文章照搬的。
到目前為止，還沒有看到張藝謀對此指控做出回應。
（責任編輯：李文笛）
