【大紀元2012年09月07日訊】（大紀元記者徐亦揚綜合報導）9月6日，中共教育部部長袁貴仁稱，進城務工人員隨遷子女異地高考須滿足三大條件：家長有穩定工作、住所和收入，交了各種保險，是常住人口；學生本人要在該地上學；當地城市需要這個行業群體。此規定引起民眾熱議，有教育人士表示，這三個條件很苛刻，並且還會製造新門檻和不公平。
異地高考三大准入條件
據《新京報》報導，6日，中共教育部部長袁貴仁在國新辦舉行的新聞發佈會上稱，進城務工人員隨遷子女在父母所在地高考須滿足三項條件：
1.對家長的基本要求是：在地方有穩定的工作、穩定的住所、穩定的收入，並且繳納各種保險，是這個地方的常住人口；
2.對學生本人的條件是：學生要在遷入所在地就讀；
3.城市條件：所在城市發展需不需要這個行業，需不需要這個群體。
「三個准入條件很苛刻」
南京外國語學校仙林分校副校長張玉東認為，高考政策應該如中考政策一樣放開，高考在戶籍所在地入學的硬規定令許多隨遷子女教育不便。張玉東看完三大標準後的第一反應是：「這三個條件比較苛刻，尤其第三個條件，會製造新的門檻和不公平。」
張玉東向《金陵晚報》記者表示：「很難說清哪個行業是城市發展所需要的。既然隨遷子女的父母能夠在城裡用工，就說明他們是被城市所需要的。」他表示，不能以父母所從事的行業來作為其子女能否被接納接受教育的衡量標準。
「如果明確這個標準，以後父母的專業選擇會直接影響小孩能否參加高考。」張玉東認為，所謂異地高考政策，應該只要進城務工人員在遷入地工作、生活達到一定年限，並且其隨遷子女也在當地讀書達到一定年限就可以被接納。
張玉東補充說，對於標準的第二條，孩子在遷入所在地讀書的「年限」也需要明確，「是高中三年，還是從小學算起」。
外省學生高二轉學或放棄高考
張玉東認為，如果高考政策放開，不僅能夠有利於社會人員流動，也有利於教育資源的平均化和各地民辦學校的招生。
他介紹說，他所在的學校由於高考政策所限，每年招生主要局限在江蘇省境內，外省學生很少。而這幾個為數不多的外省學生往往在高考前就會轉學，回戶籍所在地。「有的孩子讀到高二時就回去了，為了適應當地的高考政策。」
除了回原籍繼續讀書升學外，也有一部份外省隨遷子女放棄高考。來自山東臨沂的王師傅和妻子在南京打工多年，他身邊不少工友的孩子都放棄了高考。王師傅向《金陵晚報》表示：「如果還不能異地高考，女兒高三肯定要回山東，我準備讓她媽媽回去照顧她。」
王師傅說，他不想耽誤孩子，但是又不放心女兒一個人回老家讀書，只能夫妻倆派一個人回去陪讀。王師傅仔細對照了一番教育部的三大准入條件，有些洩氣，「第一條就不滿足，我們沒買房，第三條也看不懂。」
專家建議「原籍錄取」
對於是否放開異地高考，支持聲和反對聲均未斷。南京有家長表示，如果外省考生在江蘇高考、錄取，勢必擠占江蘇考生的升學指標，影響本省考生的錄取率。
對於家長的擔憂，南京一位招生專家表示，取消高考戶籍限制，異地高考可以讓本地考生和外省考生享受同等待遇，但在錄取時採取原籍錄取的方法，「高招錄取是按照考生名次排名，儘管各地高考試題、分數不同，但名次表可以測算。」
民眾：見過的最奇葩的規定
「異地高考」成為近日網絡熱門話題，教育部的三大條件引起了民眾的廣泛關注和熱議。
大陸作家吳淑平表示：毫無疑問，我見過最奇葩的規定。請問：如何認定城市發展需要的行業和群體？是市場認定，還是你官老爺認定？認定標準如何確定？
「紅糖餡肉包子」：請問怎麼樣確定這個城市需不需要這個行業？誰給確定需不需要這個行業？孩子從幼兒園就在這個城市上學到考高中了一個沒房沒正式工作就給否了？有種想罵人的衝動。
史金宇：這異地高考只是為方便外地官商子女來京滬考試，打工者孩子沒份，因為他們做的是不被需要的行業，是不受歡迎的群體。教育部這次用詞卑鄙。
「夏樹夏木」：需要你時你是個寶，不需要時……想起當年的這個戰線那個戰線，不過是座過後會被拆的橋。
「ZA_cs」：名義上是解決臨時工農民工子女的高考問題，實際上臨時工農民工能滿足這些條件麼？這不過是為少數人開了一個口子，新辟一條路徑而已。
「iSemi-SH」：這個政策明顯是違反憲法的，教育面前人人平等，人人都有受教育的權利。結果現在成了受教育也要拼爹了。爹，太重要了。
15位學者聯名呼籲取消高考戶籍限制
大紀元此前曾報導，去年，大陸15名學者及社會人士曾聯名上書中共國務院，呼籲取消高考和招生工作中的考生戶籍限制。建議書寫道，中國高考招生「戶籍壁壘」已經造成社會問題。
有資料表明，這一社會問題同時反映出兩大弊端：一是隨遷子女無法就地參加高考；二是造成了大量高考移民。
山東大學教授孫文廣曾向大紀元表示，多少年來，大陸的一些知識份子就在呼籲取消戶籍限制，高考要一視同仁。為甚麼這個戶籍制度存在並且實行了50多年？孫文廣認為，保持一些人的特權是一個重要原因，那些高官們的子女都在大城市，高考、找工作都能得到優惠。
（責任編輯：姜斌）
