【大紀元2013年01月20日訊】（大紀元記者唐文綜合報導）中共新政治局常委王岐山多次推薦一本探究18世紀法國大革命的著作《舊制度與大革命》，曾引發熱議。1月18日，中共官方《人民日報》海外版發表文章「王岐山為何推薦《舊制度與大革命》？」，稱該書所以洛陽紙貴，除了王岐山推薦外，更大原因是書中內容與當下中國的關聯性，警示當前中國社會的處境與法國大革命前期有相似性。
文章承認，當前中國與大革命前的法國的人民，對權利意識覺醒和敏感，對特權、腐敗、不公正的容忍度更低。當年，法國貴族在喪失政治權利後，仍占據高官顯爵地位，保持特權，對人民漠不關心，頑固地維護自身利益，從而加劇了社會不平等。當今中國，利益分化嚴重，貧富差距加大，階層固化、社會不公等現象，成為不得不正視的挑戰和考驗。
1月18日，北京政府12年來第一次報告了驚人的貧富差距規模。中共國家統計局說，中國2012年基尼係數為0.474，而西南財大調查數據顯示中國2010年基尼係數已經爆炸增長到0.61。基尼係數高於0.4常常預示著社會不平等可能引發社會動盪。
王岐山多次推薦耐人尋味
2012年11月30日，中紀委書記王岐山主持召開反腐座談會。座談會上，專家們力主盡快建立領導幹部財產申報制度。
據南方都市週刊報導，與會的比較政治專家周淑真介紹，座談會結束時，王岐山向與會的8位學者推薦《舊制度與大革命》一書。
王岐山稱，「我們現在很多的學者看的是後資本主義時期的書，應該看一下前期的東西，希望大家看一下《舊制度與大革命》。」
王岐山此前已被媒體爆出曾向下屬推薦《舊制度與大革命》一書。據稱，在一些關心國事的小圈子、甚至高層領導人中，《舊制度與大革命》正激起熱烈的討論。
作為中共高級官員，王岐山不向中共官員推薦同樣是論述托克維爾所謂「大革命」之後的另一場大革命——巴黎公社革命（1871年），而是《舊制度與大革命》。王岐山薦書本身，在傳達某種信息，就是以此書來表達他對瀰漫中國當下的革命味道的反應。但他自己的讀後感是什麼，他從未對外提起，外界也無從知道。
近期該書在大陸大熱，尤其在知識界引起廣泛關注，致使市面上幾次脫銷。
《舊制度與大革命》：大革命並非發生在貧窮時期
《舊制度與大革命》從歷史的角度捋清了法國舊制度中最繁榮的路易十六王朝與最血腥的大革命（1789年–1799年）之間的脈絡。托克維爾對法國大革命的起因作了詳盡的描述，涉及革命前法國社會和制度安排的各個方面，概括為三個主要的層次。首先，從上層來看，法國革命前的「舊制度」已經發展出極其強大的中央集權專制。其次，從社會「中間體」來看，能夠制約中央集權專制的主要力量已不復存在。第三，從社會底層來看，傳統的社會組織方式解體，社會上到處都是普遍無助的個人，他們沒有任何社會組織可以尋求保護。
托克維爾在《舊制度與大革命》一書中發現歷史上的大革命即暴力革命並非發生在貧窮時期，而是發生在經濟上升並帶來社會兩極分化之後。因為在這種歷史時刻，階級矛盾激化，社會底層的民眾特別容易把憤懣轉變為戰火。
托克維爾對於大革命之前法國社會的一些片段描述，就像比喻當下的中國，比如政權與社會的關係：「當人們讀到十八世紀大臣和總督們的來往信函時，就會十分驚異地看到一個怪現象，臣民百依百順，這個政府如此富有侵略性和專制特徵，但當它遇到最微小的反抗，它便不知所措，最輕微的批評也會使它惶惶不安，簡直到了風聲鶴唳、草木皆兵的地步……」他這樣描述缺乏政治自由帶來的社會心理：「人們似乎熱愛自由，其實只是痛恨主子。」
北京不再發布的數字
《舊制度與大革命》對大革命前法國的社會衝突及其發展過程的描寫，有太多的地方，如果去掉「法國」兩個字，活脫就是中國社會現實的高像素圖片。
在中國大陸，多年累積下來的多種社會矛盾越來越激化，沸騰的民怨猶如烈火乾柴，一觸即發，罷工、討薪等群體事件風起雲湧。一起交通事故也能誘發數千人的抗議。
《華爾街日報》1月9日發表美國加州克萊蒙特-麥肯納大學政治學教授裴敏欣的評論文章說，《南方週末》反對審查的抗議,這個事件顯示中國的社會變得更加桀驁不馴，並願意挑戰中共的權威。
2005年，當局曾發表《社會藍皮書》，從1993年到2003年間，群體性事件已由一萬宗增加到六萬宗，參與人數亦增加到307萬人。北京其後不再發布有關數字。
國家行政學院公共行政教研室主任竹立家最近接受《瞭望東方週刊》訪問時透露，從06年到2010年，群體性事件的數量增加了一倍。他沒有提及具體數目，但對照藍皮書的數字和平均增加速度，去年的群體性事件至少有十八萬宗。
以下是近1月份大紀元有關的群體事件報導：青春悲歌，陝西數千襄渝鐵路學兵遊行索賠；廣東清遠民眾圍堵行暴城管 百警解圍；深圳城管圍毆殘疾賣唱人 千人圍堵起衝突；組圖：廣東江門村民抗暴 擂「戰鼓」擊潰數百特警；陝西上千農民工下跪討薪 開發商是政協委員；富士康兄弟企業 東莞臺資廠上千員工打砸食堂；江西富士康數千員工堵路 警方噴辣椒水驅離；深圳數千員工大罷工 大批警察戒備 ；深圳三千工人罷工 圍堵鎮政府抗議； 粵汕頭征地事件升級 數千村民扣壓村幹部；汕尾東湧罷工罷市 數千人上街遊行示威；天津逾千出租車堵高速公路抗議。
去年則接連爆發上萬人的抗議示威：浙江萬人反PX項目掀警車 特警開槍施催淚彈；瀘州交警打死人 萬民拒警搶屍燒車 衝突如戰場……
上海民眾張君令先生表示，「很多中共高官的家屬和子女都逃到海外，連高層幹部都不信任共產黨，老百姓更不信任共產黨。從中共內部的腐爛可以看出其危機，現在社會的貧富差距越來越大，老百姓根本沒有講話的地方」。
《紐約時報》：中共第五代的改革風險
1 月14日，《紐約時報》發表資深媒體人西堯的文章表示，中共黨國一體、官商共謀，中共第五代的改革風險在於黨政內部既得利益群體。在「全球第二大經濟體」的「華蓋」之下，中共黨國一體、官商共謀的發展模式，滋生了琳琅滿目的既得利益群體，擠佔了幾乎所有權力和財富的上升通道。其結果，財富分配的不公，不但大大抵減乃至摧毀了財富積累的正效應，而且對中共改革開放之初「共富」承諾產生的失信，持續性地侵蝕執政者的權威乃至其合法性。
文章說，日前王岐山向全黨推薦《舊制度和大革命》一書，正是對這種局面強烈不安和焦慮的流露，也是中共第五代對當前改革局勢憂慮所在。
經濟的繁榮加速了革命的到來。托克維爾在《舊制度與大革命》中所說的這兩個悖論無疑是中共當前的噩夢。改革一定程度上已經變成了「排雷」，在目前中共體制內，由妥協（compromise）換取穩定的空間已經日益逼窄，力度拿捏稍有不慎，就會被炸得粉身碎骨。
《經濟學人》：反腐敗的口號將不再能夠安撫中國人民
英國期刊《經濟學人》評論說，中國公民不再滿足於經濟增長的口號。他們渴望政治變革。習近平將如何處理日益增長的改革壓力將決定中國的未來。《南方週末》記者振臂一呼引來全國聲援反審查。去年和今年的幾個勞教案件受到媒體高度關注，導致當局宣布「廢除」或「改革」勞教制度。
習近平清楚地了解人心的力量，特別是在腐敗和官員奢侈問題上。在他視察地方的時候，他避免通常的考究宴會。媒體用「四菜一湯」描述他的更節儉、更開放的作風。
但是反腐敗的口號將不再能夠安撫中國人民，習近平需要開始改變整個制度。一張網上支持《南方週末》罷工的照片顯示十幾個男男女女舉著一個標語牌上面寫道：「四菜一湯不是真正的改革。媒體自由才是真正的改革。」
真正實現有利於廣大百姓的改革 捷徑是解體中共
據《陽光時務》報導，日前，中共已故前總書記胡耀邦的三子胡德華表示，新任總書記習近平要改革，但如何走、怎樣突破利益集團設置的許多阻力，並不是短期內可以成功的。他說：中國已經形成了巨大的利益集團，而改革「不可能讓方方面面各個階層的人都滿意。」
時政評論員邢天行表示，有益於保中共政權、官員的既得利益者，這樣的改革不是民眾需要的，要真正實現有利於廣大百姓的改革，最好捷徑是脫離中共或解體中共。
