【大紀元2013年01月27日訊】（大紀元記者駱亞報導）1月27日，不少中國大陸媒體發表了薄案明日開審的消息。包括騰訊網、新浪中心、微博頭條新聞等。不過令外界覺得詫異的是這些新聞來源並非中共官方的消息，而是轉載《長江日報》的消息，內容跟前二天港媒幾乎一樣。
至今沒有官方的任何說法，大陸眾多媒體以小道消息形式發表的薄案明日開庭的有關信息，沒有遭到任何刪貼，甚至微博上也放開評論。一貫以控制輿論為目的的中宣部在薄案開審問題上，罕見沉默。
長江日報報導薄案明開審 陸媒紛轉載
今天上午大陸清晨，新浪擁有1千6百萬粉絲的頭條新聞，以題「消息稱薄熙來案明日在貴陽開審 可能兩會前結案」，在其微博上發表了漢網——《長江日報》的有關薄案將審理的信息。《長江日報》這條新聞，同時新浪中心、騰訊新聞網、21CN新聞等也進行轉載。《長江日報》有關薄案的消息，內容幾乎跟前二天港媒《大公網》一樣。
甚至大陸著名自由派學者劉軍寧也在微博上以「突發新聞」為題，發消息稱：「薄熙來同志今天抵達貴陽。前往機場迎接的領導同志分別來自公檢法三套班子……」並附上騰訊網相關新聞鏈接地址。
而此前，《北京日報》、《南方日報》、《財經網》等官方微博也早就轉發港媒28日將審理薄案的消息。
令外界覺得比較詭異的是官方至今沒有對消息的真假有任何的公開表示，有民眾表示劉雲山控制的中宣系統這個時候也像從地球上消失一樣，下禁令、網絡上刪貼、關閉評論這些中共宣傳部門最拿手的看家本領，也在「薄將開審」問題上，頓時消失無影無蹤，猶如「人間蒸發」。
官媒信息混亂 各界議論紛紛
目前很多官媒都轉載了薄案開審的小道消息，信息越傳越火爆，傳統媒體集體出現的反常現象也引起外界關注。消息真假的辯論也越來越激烈。
認為薄案不可能2月前開審的比較有代表性人物是著名律師張思之，他曾經出任「江青四人幫兩案」的辯護律師，他向《德國之聲》記者表示，中共高層應該不會在權力全面交接前引爆「薄熙來案」這個「馬蜂窩」，另外從法律程序需要的時間上來看，也不太可能在二月份開審，除非中共高層決定徹底了結此事。
而天下公言文化傳媒研究員、《中國改革》雜誌社原社長李偉東之前也向《大紀元》記者分析表示，先前無論谷開來案還是王立軍案，官方都是在一個星期前宣佈開庭時間。現在突然說28日開庭，變成秘密審判了，不符合程序，將會導致左派強烈的攻擊，現在到處都是他們的聯名信、上告信。他認為薄案審判最早的可能性是兩會之後。
而目前相信薄案即將開審的法律界人士也有不少。大陸著名律師陳光武近日也向《大紀元》記者表示，28日開庭，大陸媒體從前幾天就開始轉載了，但文章一直沒有被刪除，而且官方至今也沒有出面闢謠，因此他認為薄案開審可能性很大。
而大陸維權律師唐荊陵向大紀元記者分析說，目前大陸媒體基於民間信息的流通，中共當局已經失去對信息的壟斷、獨霸之後，媒體已經開始有點各自為政的味道，大家也開始心越來越活，開始走向不合作了。國內很多媒體一般受到中宣部門的壓制，不敢率先發表沒有得到官方確認的消息，各方面因素考量，就用轉載的方式。
他認為薄案對當局而言，情願採用秘密的方式，讓事情悄悄解決。也有可能是這個原因導致目前這種像傳遞小道消息一樣的報導方式。他認為不管明天是否開庭，從各種各樣跡象來看，薄熙來被審判是應該很難避免了。如果沿用谷開來、王立軍案，說媒體有一定的提前量，但薄案也可能提前量不給那麼多，如果薄案明天開庭，到明天新聞可以說薄案今天開庭了，也是有可能了。
他認為，一個案子，當局要在法律上解釋公開開庭是很容易的，像很多政治迫害案件官方說公開，其實根本就沒有。比如法輪功案子、政治異議人士迫害案等，哪有甚麼公開開庭，都是派一大幫特務將位置佔了，然後說旁聽席沒有位置了。
薄案亂象凸顯中共高層權斗、博弈持續加大
中共總書記習近平十八大後連續六次提出反腐問題，而且調子也越來越高。最近的一次習近平強調要老虎、蒼蠅一起打，要將權力關進籠子裡。
目前薄案將要開審，外界認為習近平打老虎鎖定薄熙來。而1月25日，中共中央黨校常務副校長李景田在達沃斯世界經濟論壇期間也罕見接受《華爾街日報》採訪時，引用中共50年代因貪污等罪行被處死的劉青山和張子善表示，中共當局將嚴懲薄熙來。
唐荊陵律師告訴大紀元記者，薄案處理所謂左派的反彈，主要是中共內部的權力勢力，而民間很難有一個很堅定的薄熙來支持階層，最主要的是依附於權斗的官僚勢力，還有和他們利益捆綁的所謂民間的人。
而最近江派勢力遭到重創，江澤民排名被降格，同時跟江有關的三高樂團遭到解散，而過去的南周事件、衣俊卿事件中，都令江系的文宣口連連走衰。
有評論認為這次媒體關於薄案開庭報導的亂象，是江系文宣口故意所為，可能是倒逼中央在薄的問題上以貪污受賄為主快速處理，停止再追究。也有分析認為是高層放風故意試探民意。還有學者認為，現在中國出現媒體的這種大亂現象，其實是大治的前兆，是好事。
