洪願:危機公關能贏回民心嗎?

人氣 4
標籤: ,

【大紀元2013年01月04日訊】十八大後,中共新班子剛一開張,立馬便出台了號稱「改進工作作風、密切聯繫群眾」的八項新規定,並高調聲稱要先從自身做起。日前,新晉中共總書記習近平首度出京赴廣東考察,據新華社報導,他「全程面帶笑容,可合影、可追問、不封路,且無紅毯、無橫幅相迎,以身作則。他深入深圳前海深港合作區、珠海橫琴,還有佛山、廣州,視察農村、企業、社區,帶頭執行政治局月初訂下的『八項規定』,帶頭示範中央領導出訪視察的務實簡樸新作風。」

按照頭號官媒《人民日報》的詮釋,新班子出台「八項規定」的目地,是為了「以作風正黨風、以黨風贏民心」。這等於變相承認中共當下已經失去了民心,「以作風正黨風」正是為了贏回失去的民心。可見,「八項規定」其實是一場不折不扣的危機公關。

就短期效果而言,這場公關似乎已成功地吸引了一些眼球,使得有些原本對中共已經心灰意冷的人又對所謂「習李新政」產生了幻想。不過,如果有人以為這場公關真能讓中共贏回民心,那就未免太天真了。

今天的中共之所以人心喪盡、顏面掃地,固然跟作風、黨風長期敗壞有很大關係,但追根溯源,最關鍵的原因恐並不在此,而在於它始終逆歷史潮流而動,頑固堅持一黨專政,拒斥普世價值,蠻橫地剝奪中國人民的政治權利、無情地掠奪他們用自己汗水創造的勞動財富,而且至今毫無悔改的表現。這,怕才是中共失去民心的根源所在。不解決這個問題,光在所謂作風建設上做文章,純粹就是治標不治本,怎麼可能真的贏回民心呢?

再說了,作風、黨風的好壞固然跟領導人的言行有關,但更重要的還是取決於執政黨實行什麼樣的政治制度。在中國現行的一黨專政體制下,中共的權力既非民選,也不受民眾的監督和制約,作風、黨風的敗壞乃是必然的。就算出台再多的規定、搞得再轟轟烈烈,充其量頂多也只能收到點暫時的成效,最終的趨勢和大局仍是無法改變的。

試想,從毛澤東、鄧小平、江澤民到胡錦濤,哪一任中共領導沒抓過作風、黨風啊?出台的規定、採取的舉措可謂五花八門形形色色,按照中共的說法,「從『三大作風』到『兩個務必』、從『八個堅持』到『四個大興』,長期以來,我們黨始終把作風建設作為黨的生命線,作為黨的建設的重要組成部分。長期以來,我們黨始終把作風建設作為黨的生命線、作為黨的建設的重要組成部分」,但結果如何呢?作風、黨風還不是越抓越差,以至於如今已敗壞到了完全無法收拾的地步。

換句話說,不廢除一黨專政,不解決這個根子上的問題,光在作風、黨風上做文章,不但無法贏回民心,其本身也不可能真正取得實效,最終勢必流於形式,淪為一場作風秀、政治秀。

這不,就在官方媒體大張旗鼓宣傳習近平廣東之行如何親民時,境外媒體爆料稱,據廣州東濠湧附近居民透露,11日習近平到那參觀時,附近路段一早就不准進入,商舖也一律關門,而與習握手交談的民眾,大多都是由街道辦事處的官員裝扮的。警察更入駐馬路對面的民居監控,東濠湧高架橋一度封閉,造成附近大塞車,安保程度比去年8月胡錦濤到訪時更嚴格。

這樣的結果其實並不讓人感到意外。既然以作風正黨風不是因為中共手中的權力是民眾賦予的,因而必須受民眾的監督和制約,而純粹是為了贏回失去的民心,重塑政權的合法性,哪怕習近平個人想來點真格的,他的左右和下屬也不會配合,體制更不會允許。

這樣的危機公關到底能否讓中共贏回民心,也就可想而知了!

註:

「三大作風」即毛澤東在中共七大上所作的《論聯合政府》的政治報告中提出來的「理論聯繫實際、密切聯繫群眾、批評和自我批評」。「兩個務必」是毛澤東在中共七屆二中全會上所說的「務必使同志們繼續保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風,務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。」「八大堅持」是中共十五屆六中全會通過的《中共中央關於加強和改進黨的作風建設的決定》中提出的堅持解放思想、實事求是,堅持理論聯繫實際、堅持密切聯繫群眾、堅持民主集中制原則、堅持黨的紀律、堅持清正廉潔、堅持艱苦奮鬥、堅持任人唯賢。「四個大興」是中共十七屆四中全會提出的「大興密切聯繫群眾之風、大興求真務實之風、大興艱苦奮鬥之風、大興批評和自我批評之風」。

相關新聞
網聞:領導喝奶,又一次苦澀的危機公關
冉雲飛:危機公關不是掩蓋真相
洪願:改革開放創造了怎樣的「中國奇蹟」?
洪願:改革開放締造了中華民族的又一個盛世嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論