【大紀元2013年01月05日訊】習近平上任後第一次出京考察，就直撲改革開放的前沿廣東，不但重走了一回鄧小平當年的南巡路，而且步鄧的後塵公開誓言「要堅定不移走改革開放的強國之路。」李克強則在十八大後主持的第一次高層會議上稱「改革開放是中國發展的最大紅利」|。可以說中共新領導班子剛開張，就相當高調地亮出了改革的大旗。一時間，不但有關改革的輿論宣傳陡然升溫，諸如分配改革等新的改革舉措也在緊鑼密鼓的醞釀之中，新一輪改革大潮似乎已屈指可待。
這陣勢，要是擱在30多年前文革剛結束那會，必定會贏得民眾的滿堂喝彩，一片響應。即便是在六四後的那種特殊情勢下，也足以挽回不少民心。不過，如今已時過境遷，改革的調門再高也不會有當年的功效了。不為別的，只為今日中國的普羅大眾早已對中共的改革心灰意冷，喪失了起碼的信任。
如今50歲出頭的中國人多半都還記得，30多年前，文革剛剛結束，整個中國百廢待興人心思變，改革不但成了大勢所趨人心所向，而且有著不容置疑的天然合法性和神聖性。但此後，隨著一幕幕改革大戲的相繼上演，尤其是到了新世紀所謂社會主義市場經濟體制初步成型之後，越來越多的中國人失望地發現，他們親身經歷的這場由共產黨推行的改革和他們心中渴望的改革壓根就不是一回事。於是，往日玫瑰色般的改革之夢在許多人心中紛紛破滅了，改革不但漸漸失去了以往的合法性和神聖性，在相當一部分底層民眾和弱勢群體那裡，甚至成了一個貶義詞。
無需諱言，30多年的改革確實讓中國社會發生了翻天覆地的變化，也確實取得了一系列讓世人矚目的重大成果。然而，由於這場改革自始至終都是以固守一黨專政和拒斥普世價值為前提的，這就從根本上決定了理應由全社會共用的改革成果，絕大部份都落入了只占人口極少數的以中共官僚為代表的權貴階級的口袋，普通民眾拿到的只是零頭，而改革開放的巨大代價卻完全要他們來承擔。種種事實表明，中國近30多年來的改革不過是對民主自由和公平正義的新一輪踐踏，是權貴階級騎在人民頭上橫行霸道巧取豪奪的一場狂歡，是普羅大眾備受蹂躪用血淚寫就的一幕悲劇。試想，這樣的改革怎麼可能不讓民眾失望呢？
中國要進步，當然離不開改革。但問題是，在經歷了30多年畸形改革的痛苦折騰後，如今再泛泛地談論改革的必要性和重要性已經沒有意義了，關鍵在於究竟應該由誰來主導改革，應該按照什麼樣的模式來進行改革。大的選擇不外乎兩種，一種就是沿襲原有的鄧氏改革模式，繼續固守一黨專政，拒斥普世價值；另一種則是與鄧氏改革切割，廢除一黨專政，實現還政於民，接納普世價值。顯然，只有後者才是符合時代潮流的改革，也才是真正能為廣大民眾帶來福祉的改革。如果選擇前者，改革無論怎麼改，無論怎麼「深化」，到頭來都只能是共產黨自己的福音。遺憾的是，剛剛落幕的中共十八大已明確向世人表明，「習李新政」將要推行的新一輪改革與前30年的鄧式改革並無本質不同，所謂不走老路也不走邪路的政治誓言不就是最好的證據嗎！
當然，面對亡黨亡國的嚴重危機，坐在火山口上的中共新領導人如果不想坐以待斃，肯定會對延續了30多年的鄧式改革模式做些修修補補，甚至有可能作出比較大的調整（按官方說法叫「深化」和「完善」改革），比如現在宣傳得沸沸揚揚的縮小貧富差距，調整政府與市場的關係等等，但可以斷言，無論再怎麼修補調整，「習李新政」都不可能真正接納普世價值，都不可能廢除一黨專政，都不可能真正造福民眾，頂多不過就是鄧式改革的升級版罷了。
這種換湯不換藥的改革值得我們期待嗎？
