【大紀元2013年01月09日訊】(大紀元記者程木蘭編譯報導)美國總統奧巴馬上週在財政懸崖協議後聲稱，他履行了承諾提高對富人的稅賦。《經濟學人》批評說，這正說明了美國財政處置上再一次的失敗。狹隘的黨派之爭和補丁式的協定，使華盛頓與歐元區的混亂，有著令人不安的相似之處。
歐債危機以來，美國領導人常是以蔑視態度旁觀，認為歐洲政客不勝任處理經濟難題，總是在最後一刻達成一個短期的補丁協定，卻沒有能力對單一貨幣形成長期策略。
《經濟學人》在最近一期報導中提到，這與華盛頓兩黨在財政協商上，有著令人不安的相似之處。只是美國所面臨的財政困境不像大多數歐元國家那樣緊迫。
歐洲政客們在解決單一貨幣結構性缺陷上一而再、再而三地失敗，繼而求助於一連串的短暫性補丁條款，並且常常為此談判至淩晨。
同樣，美國的懸崖協議，最後一刻達成的臨時性補丁協定，刻意忽視了美國潛在的財政危機。美國是除日本之外世界上結構性赤字最大的國家。但協議結果沒能調控養老金和醫療保險等開支的不可持續之路；沒能使異常複雜和扭曲的納稅編碼更加合理，這其中包括一兆(萬億)美元的減稅項目。而僅提高最高收入人群的稅率，無法籌集太多的稅收。
第二相似之處，特殊利益集團的影響力過大。歐洲方面：總是無法超越不重要議題而達成單一貨幣所需的重大協議，總是為誰應為救助買單、誰掌控銀行監管等問題爭論不休。美國方面：民主黨和共和黨受各自黨內極端派的影響過大，同時過於重視贏得對方的妥協。
第三個相似之處在於，政客們沒能對選民們坦率誠實。歐洲民眾永遠也搞不清楚拯救單一貨幣得付出多大代價。
而美國財政赤字快速擴大，醫療保險占GDP的份额在未来25年内將翻倍。民主黨人卻裝模做樣地稱，沒有必要對醫療保險Medicare（針對老年人的衛生保健福利）或社會安全保障（養老金）進行變革。共和黨的解決方案總是涉及含糊的開支消減，而且認為任何增稅都是社會主義的。
任一方都傾向於貶低另一方，從而強化了兩極分化，阻礙進步。
文章最後寫道，美國新年達成的懸崖協議，最不可救藥之處莫過於：奧巴馬和眾議院議長博納似乎都沒意識到，雙方狹隘的黨派偏見對國家造成了深遠的破壞力。
責任編輯：韓山
