【任重】李克強會用哪四個字回應黨媒?

人氣 6

【大紀元2013年10月12日訊】10月10日,新華社發表題為《李克強自信從容會克里》的文章,說「克強見克里,前者顯得更加自信從容」,克里「當眾摸李克強掌控的中國政府鼓脹的『荷包』」云云,大讚李克強會見克里時的自信從容。

這篇空洞的溜鬚拍馬的文章,不禁使人想到前段時間,也是黨媒把習近平弄的忽而打的微服私訪了,忽而又沒有的,反反覆覆,好似習近平那天幹了什麼見不得人的事一樣。最後以有關媒體的「道歉」而了結,習近平則批了四個字「一蠢,再蠢!」

那麼,今天這個「自信從容」的肉麻文章,會被李克強以哪四個字來回應呢?首先,讓我們看一看到底李克強和克里會見時,哪些內容是沒有被這篇肉麻的文章提及到的?

第一,李克強和克里一致認為,美國是全球最強大的經濟體之一,保持中美經濟的密切聯繫符合雙方的共同利益。

第二,克里明確表示,美國政府機構關門以及財政預算之爭是「華盛頓政治的一個瞬間」,他再次強調了奧巴馬總統解決上述議題的決心。

第三,就中國持有過億美國國債的安全問題,李克強擔憂地說:「中方高度關注美方債務上限問題。」眾所周知,一旦美國國會不能就提高政府債務上限達成一致,美國將失去支付能力,可能導致國債違約,中國對美國的投資安全就難以保障。因為中國已經是美國國債的最大持有國,超過第二名的日本。除美國公債外,中國還持有不少美國機構債。

以上不難看出,無論今天中共和其吹鼓手們,在大陸百姓面前如何標榜自己「偉光正」,在國際社會面前,還是得老老實實地承認,美國是全球最強大的經濟體之一。

還有,說美國政府不少部門面臨「關門」的尷尬局面,就重挫了經濟復甦態勢,這也是不瞭解民主社會的一種幼稚的想法。要知道在民主國家,政府關門早就不是甚麼新鮮事,美國政府從1977年到1996年間已經關門17次,絲毫沒有影響美國在世界霸主的地位,美國的國債至今仍然是一個非常好投資品種。這就是克里所說的,美國政府機構關門以及財政預算之爭是「華盛頓政治的一個瞬間」。

其他像比利時、荷蘭、吉爾吉斯斯坦、馬爾代夫等國都經歷過「無政府」時期,甚至出現過像比利時541天沒有政府,卻比許多有政府的國家運作得還好。

這和中共給大陸百姓灌輸的思想可完全不同。中共把自己神話,把自己標榜為百姓的大救星。因為中共的政權是靠暴力奪取來的,而不是百姓將自己的權利賦予他們來為百姓服務的,所以從根本上來說,中共沒有執政的合法性,也從來不懂得甚麼是民主,也從來不為百姓服務。

可見,這樣的中共怎麼可能 「自信從容」?

如果真的如黨媒所溜鬚拍馬的那麼自信,那麼從容,何必購買美國的國債?何必要和美國在經濟上保持密切聯繫?李克強何必在見克里時提出:「中方高度關注美方債務上限問題」呢?

何況,中國的經濟已經到了崩潰的邊緣,大批的貪官、富人、外資和先知先覺的人們,已經紛紛將資金撤離大陸。現在只要大陸百姓把自己的存款全部從銀行取出,大陸經濟的實際情況會立即暴露出來,那就是崩潰。

在這種情況下,黨媒還以經濟如何好來奉承、溜鬚拍馬李克強「自信從容」,甚至說克里「當眾摸李克強掌控的中國政府鼓脹的『荷包』」,這不覺得很可笑嗎?如果李克強是一個明智的人,他能喜歡別人用那些顯然與事實不符、甚至完全是揭短兒的「笑料」來抬高自己?

那麼,如果李克強也像習近平那樣來回應黨媒「馬屁」的話,該用哪四個字呢?除了「亂上添亂」,還有其它的選擇嗎?

相關新聞
李克強缺席上海自貿區掛牌 與利益集團「幹上了」
【熱點透視】上海自貿區背後的政治博弈
上海自貿區改革大幅縮水 李克強不親臨或因深切不滿
習近平APEC演講曝改革困境 曾遭黨喉過濾
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論