site logo: www.epochtimes.com

太扯!台39家塑化劑商 求償78億僅判賠120萬

法院:塑化劑24H內會排出體外 消基會:此僅實驗數據 衛福部:挺消基會支持上訴

塑化劑風暴爆發,引起民眾恐慌,圖為台中市衛生局執行銷毀塑
化劑產品。(中央社)

塑化劑風暴爆發,引起民眾恐慌,圖為台中市衛生局執行銷毀塑
化劑產品。(中央社)

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2013年10月17日訊】(大紀元記者施芝吟台灣台北報導)塑化劑事件持續延燒,消基會替500多位塑化劑事件受害者提出團體訴訟,新北市地方法院17日判決出爐,僅判39間中的18家業者須賠受害者購買產品花費金額120餘萬元,比一開始求償78億元數目相差甚遠,讓律師、消基會與消費者不能理解。

消基會於去(2013)年3月間,替500多位受害者提出民事團體訴訟,向包含知名運動飲料源頭的「昱伸」與「賓漢」及下游廠商共計39家公司提出求償。經過多次開庭,消基會從原本求償新台幣78億元,後來降為24億元,新北地方法院今天判決18家廠商共需賠償120萬7,000餘元。

衛福部:罰金確實偏低 支持上訴

消基會委任律師徐則鈺說「一定會上訴」,衛福部食管署網站上告訴消費者,塑化劑吃下後,會在24小時內排出體外,法院依此決定判賠金額,消基會將提上訴,衛福部則強調與民眾站在一起,支持再提起上訴。

衛福部發言人王哲超表示,相較於塑化劑事件造成民眾權益的損害,法院的判決金額的確偏低,支持消基會上訴。他指出,相關衛教文宣品是希望讓民眾了解何謂塑化劑,減少長期大量服用的暴露風險。

消基會批:被告取實驗數據答辯

徐則鈺說,24小時內排出體外的數據只是反映國外動物實驗結果,未來將發文請主管機關解釋。他指出,食管署不該將這項實驗訊息放在網站。

徐則鈺指出,被告(使用塑化劑廠商)以此項研究作為理由讓法官輕判,對此,地方法院一方面要消費者提出告訴,另一方面卻又扯消費者後腿,將進一步與專家學者研議,提出更積極證據。◇

塑化劑風暴事件簿
時間 事件
2011年3月 食管局意外檢出30餘種原料、包材含有塑化劑DEHP。
2011年5月 食管局公布摻有毒起雲劑的企業,包含台灣海洋深層水公司(Taiwan Yes)、名牌食品(悅氏)等母公司。
2011年5月 衛生署查獲賓漢、昱伸公司生產摻有塑化劑的起雲劑,產品主要流向統一企業等3家廠商。
2011年5月31日 衛生署訂5月31日為黑心起雲劑終止日(D-Day),5大類食品若未能提出安全證明,將禁止販售。
2012年12月 最高法院對昱伸公司負責人賴俊傑、簡玲媛夫婦以詐欺罪判定有期徒刑15年、12年;昱伸公司判罰金2,400萬元。
2013年10月 消基會替500多位受害者提出團體訴訟,法院判決廠商僅需賠120餘萬元。

大紀元記者吳旻洲/整理

(責任編輯:明芳)

評論