舊金山灣區評論

王駿:國債危機是民主的特點 不是缺點(下)

王駿

人氣 4

【大紀元2013年10月18日訊】(上接週四灣區評論)從國債的變化圖表可以看出,有一點是非常關鍵的,就是國債的上揚,都基本上與戰爭和一些經濟大災難有關係。美國在1917年前的國債,基本上都小於10%;一戰讓美國的國債上升到30%,戰後又出現回落到接近15%。美國1930年代的大蕭條,又讓國債上升到40%。二戰再一次讓美國國債上揚,1945~47年美國的國債達到歷史最高,3年分別為117%、122%、105%,戰後又再次回落到1981年的31%。

圖2:英國國從1700年至今國債占人均GDP(人均國民總產值)比例。(英國政府數據)

英國歷史上的國債更是高的嚇人(見圖2)。英國的國債有2個時期超過200%,最高達到260%,1947年達到了240%。而從1748年至1859年的100多年中、1918年至1961年的40多年中,都是在國債超過100%下度過的。英國的最高國債時期,也是與英法戰爭、一戰、二戰緊緊相關。

美國最近的國債上揚,也許與美國從2001年911事件後參與的幾次中東戰爭有關,也可能與2008年的經濟風暴有關。美國國債在2000年只有60%左右,2008年到了70%,就是漲到現在的102%,儘管不太理想,也遠遠不能與歷史上戰後情況所比。

奧巴馬政府上臺後,馬上著手開始停止中東的戰爭,讓美國的國債開始得以控制。其實美國中東的這幾次戰爭,幾乎占了這次國債增長量的一半或更多;共和黨當時又實行減稅政策,使得這一問題更難控制。

而這次對於敘利亞用化武屠殺事件,奧巴馬採用了「不武屈人之兵」的手法,也相當程度上意識到戰爭的不良影響。再說,2008年的經濟風暴,相對來說,世界其他各地受到的負面影響還更大;美國從中可能還得到了更大的實惠。

這些因素,都只能說美國政府在積極努力解決國債的問題。共和黨拿年度預算、國債上限來作為宣揚「小政府」的理念,來讓人警覺美國政府花錢大手大腳的隱患,從珍惜這個政府的角度上講是非常有道理的。而民主黨人不覺得「提高國債上限」是太大的事,堅持推動「奧巴馬健保」,也是完全符合他們的理念的。儘管兩黨都有從中教育選民、爭取選民的目地,這些都是民主制度下符合遊戲規則的運作。

還有一點也是非常重要的。美國政府只能從稅收中來得到錢,是不可以參與實業辦企業賺錢的;這與像埃及、中國這樣的政府既是球員、又是裁判的遊戲是有本質上的區別的。如果,美國政府可以圈錢,美國的國債問題就可以立馬解決;就算不去圈錢,只要美國政府停止發放社會福利,美國國債問題也可以馬上解決。

美國國債的問題,是美國民主制度的一個特點。美國人認為有權的政府有極大的犯法的可能,所以,政府永遠是一個被公民看住的「窮光蛋」。政府要錢、要還債必須向公民伸手乞討!從這點上來講,美國方式的國債,是民主制度的一個非常有意義的特徵,甚至可以說是一大優點。

那麼,單單從國債上,親共報紙大說美國政府「會破產」,是「世界公害」、「不定時炸彈」、「帝國即將衰敗」、「引發戰爭」,等等(見原臺灣的一份看來現在已經是中共傳聲筒的報紙還出了一篇題為「美民主運作陷困境全球蒙墜崖危機」的社論),其實真是有點偏頗,或者說是完全不了解美國民主制度所引發的言論;至於從而得出「西方式民主終將不敵『北京模式』」的荒謬說法,實在離譜的太遠了。

(責任編輯:王曦)

相關新聞
王駿:九一八抗戰紀念 誰最怕這個日子
王駿:見證舊金山市府的一場政治戰鬥
王駿:美國小姐選美 移民二代顯風采
王駿:加州升旗為什麼引發爭議
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論