site logo: www.epochtimes.com

投書:強拆商舖,斷我活路,何為民生?

投書人:芊芊

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2013年12月14日訊】我們是南昌市南京西路旁的個體私營店主。每天我們兢兢業業、朝九晚九,不分雙休節假,本本分分的守著小店,做著小本生意,為的是養活一家老小,賺的只是吃飯的錢。我們這些人沒有單位,沒有工作,沒有基本的醫療保險、養老保險和失業保險,又沒有一技之長,沒受過高等教育,很多人還是下崗再就業者、外來務工者和單親家庭,又即將步入老年,無依無靠。本想著靠自己的雙手,憑自己夜以繼日的辛勤勞動,自食其力,自主創業,讓家裏的老老小小有個安心穩定的生活,一輩子也有個最基本的生活保障!

可是,一道「拆除違建」的政令,就要把我們趕出辛勤耕耘一輩子的地方!把我們對生活的所有希望全部砸碎!有多少家庭丟了工作,丟了飯碗,老無所養,病無所依,斷去了一切經濟來源,這叫我們如何生活下去?!為了開這個店,我們抵押了房子,向銀行貸款,又硬著頭皮向親戚朋友借錢,支付了十幾萬的高額轉讓費,好不容易才把這個小店經營起來,但就因為一道政令,把所有的一切全部化為灰燼!為我們留下的,除了庫存的十幾萬的滯銷的貨物之外甚麼也不剩!我們大多是年近半百之人,這個年紀叫我們怎麼到外面找工作?哪家公司願意接納這麼高齡的求職者?有多少人整夜都睡不著覺,欲哭無??有多少人對後半輩子的生活沒了希望?

政府想從源頭上整治腐敗,我們支持,但為甚麼要讓我們這些沒權沒勢的老百姓為本不屬於我們的錯誤買單?為甚麼一紙文書之後,老百姓就成了這些違建的既得利益者的替罪羊?我們懇請政府在下達政令前,多替我們普通百姓想想,多站在我們的角度上看看問題,多關注關注我們最底層勞動者的訴求!

我們的店面雖然沒有房產證,但不佔道、不擾民,規劃到位,不影響市容,整體統一,人行道就有4米寬,遠遠超過了中山路等一些商業繁華路段的人行道寬度,對附近居民的正常出行不但沒有任何影響,還為他們日常的購物繳費提供極大的便利。政令傳達後,就連附近居民都認為不該這樣草率拆除。可見公道自在人心!我們懇求政府酌情處理,根據實際情況的不同制定不同的政策給我們一個生存的機會。

我們這些沒有工作、沒有一技之長的40~50歲的人員,不但沒給政府製造任何就業壓力,還為社會提供了大量的就業崗位,為政府解決了大量的就業問題,減輕了政府的負擔,社會的包袱。政府鼓勵我們自主創業,我們聽從,冒著極大地風險,賭上一切,一路摸索,跌跌撞撞,把這條艱辛的道路硬著頭皮走了下來。可是,剛看到一點曙光,剛想感受成功的喜悅,品嚐豐收的果實,卻被告知整片果林都要被連根剷除……

誠然,我們租賃的店面是單位私有,但拆除卻不應該是唯一的解決辦法。政府是否可以考慮另闢蹊徑,找個更切合實情的解決辦法?我們相信政府能夠站在我們最底層老百姓的角度考慮問題,酌情處理和解決我們的訴求。我們都將感激不盡!

我們去了市信訪局,省信訪局,一點用處也沒有,一局長還說,你們只是一小部份人,為了大部份人只能犧牲一小部份!可是是一小部份嗎?南昌被強拆了幾千家店舖,瞬間減少了上萬個工作崗位,這些人的生計問題,在政府看來,真就是一小部份!!!

(責任編輯:魏敏)

評論
2013-12-15 10:53 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.