site logo: www.epochtimes.com

黃世銘洩密案 檢評會建議撤職

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元12月14日報導】檢察總長黃世銘被控洩密遭移送評鑑,檢察官評鑑委員會14日決議將黃世銘報由法務部移送監察院,建議撤職。圖為黃世銘11月24日赴檢評會說明監聽洩密案。(中央社檔案照)

(中央社)檢察總長黃世銘被控洩密遭移送評鑑,檢察官評鑑委員會今天決議將黃世銘報由法務部移送監察院,建議撤職。

檢評會調查兩件評鑑案,分別是檢察總長黃世銘、特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元所涉的洩密及監聽案,以及台灣高檢署檢察長陳守煌、檢察官林秀濤所涉司法關說案。1021214

檢評會:黃世銘濫權監聽又洩密

檢評會14日決議將檢察總長黃世銘移送監察院、建議撤職;特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元也移送監察院,建議申誡。(中央社製表 102年12月14日)

(中央社)檢評會今天表示,檢察總長黃世銘核准檢察官鄭深元濫權監聽又洩密偵查內容給總統馬英九等,決議移送監察院,建議撤職。

檢察官評鑑委員會說,黃世銘核准鄭深元違法向法院聲請監聽與偵辦案件無關人士,又同意最高法院檢察署特別偵查組開記者會時,附上監聽民主進步黨籍立法委員柯建銘通訊監察譯文,違反通訊保障及監察法等。

檢評會表示,黃世銘於「100年度特他字61號」案件仍在偵辦時,就帶著監聽內容等文件,前往總統官邸,向馬總統專案報告,洩漏偵查內容。

檢評會說,中華民國憲法未規定總統為立法院或法務部、行政院主管機關,關說案也不是憲法所稱的院際爭執,且無涉總統職權,黃世銘直接向馬總統陳報行政不法案件,無法理或憲政規範上的依據。

檢評會表示,特偵組既然以刑事案件先監聽台灣高等法院檢察署檢察官林秀濤,又以證人身分傳喚,訊問後雖認定是行政責任範疇,卻仍以刑事案件方式處理,並開記者會公布關說,違反檢察官倫理規範。

此外,檢評會認為鄭深元與黃世銘等人未善盡查證新聞稿內容,就由黃世銘指示特偵組組長楊榮宗大動作數次開記者會,指稱柯建銘關說,不顧他人權益。

檢評會認定黃世銘、楊榮宗、鄭深元就監聽國會部分,態度輕忽,查證不力,嚴重傷害最高檢公信力,決議將3人報由法務部移送監察院審查,建議黃世銘撤職,楊榮宗、鄭深元申誡。

評論