不要逼我!刺死拆遷人員的罪與罰

人氣 1
標籤:

【大紀元2013年12月23日訊】(新唐人記者陳漢採訪、周平編輯、李勇製作) 12月初江蘇蘇州一件征地拆遷事件,釀成兩敗俱傷的血案!兩名拆遷人員被房主刺死,而房主日前被批准逮捕。綜合事發現場目擊者描述,導致衝突升級的直接因素是:房主的妻兒被拆遷人員暴力毆打,繼而引起房主的憤怒。而房主事發之前因自家房子拆遷的事,從2004年起開始上訪,今年還進京上訪兩次,並留下一份"遺書",指稱遭"強迫簽字"。觀看下載

對於12月3號發生刺死拆遷人員的經過,蘇州市高新區公安分局辯稱,拆遷人員是去"商談拆遷事宜",但房主范木根的家人則認為,拆遷工作人員是要將64歲的范木根帶走,脅迫他在拆遷協議上簽字。因范木根不從,而發生衝突。

流血衝突就發生在范木根家門口。媒體報導,范木根的兒子范永海回憶,當他和幾名親戚趕回家裏,看到范木根被幾名拆遷人員架到門外小路,他們手裡都拿著可伸縮的鋼棍,"問都沒問,看到就打。"范永海的眼角被打傷。而范木根頭部被打,受傷倒地。范木根妻子為了護住丈夫的頭,用右手去擋鋼棍。事後醫院診斷她的右手手臂骨折。

據大陸維權律師劉曉原轉述,范木根表示,當時他的頭部被逼遷人員打了幾下,就順手從腰間拔刀往後刺了對方,又刺向打妻子的另一人。目擊者證實,范木根的妻、兒被打,引起范木根的憤怒。

大陸維權律師唐吉田:"據我對這個案情的瞭解,從法律上可以偏向於,就是一個正當防衛,他面對自己家人的權利受到這種嚴重威脅採取的行動,從法律上來講,我認為他是不應該負刑事責任的。"

12月16號,蘇州市虎丘區人民檢察院批准逮捕范木根,以"涉嫌故意傷害"對他刑事拘留。而動手打人的拆遷人員吳某、戚某、和孫某等6人,也因"涉嫌尋釁滋事"被虎丘區公安分局刑事拘留。

截至12月18號,已有1000多人在網上簽名,支持"無罪釋放范木根"的聯署活動。據中國《維權網》報導,活動持續受到社會各界回應,更有蘇州市民在街頭主動為范家募捐。

而劉曉原律師在微博中透露,范木根已簽署行政起訴狀,狀告虎丘分局指派輔警出警的違法行為,起訴狀17號下午已經由律師遞交到虎丘區法院。

據瞭解,事發前,戴白色頭盔的輔警已在事發現場,卻不阻止。

中國自由撰稿人劉逸明:"現在應該說事實是很清楚的,他是正當防衛,警方應該對他進行無罪釋放,而不是對他進行正式逮捕。"

據報導,今年10月,村幹部領著拆遷公司的工作人員來到范家,但雙方的談判並沒有談攏。隨後,范木根發現,自家玻璃在夜裡被人用磚塊砸壞,部份日用品被扔到井裡。范木根夫婦為了躲避拆遷人員騷擾,一度住到了親戚家。

北京維權人士肖青山:"我認為他那兩個土匪就應該把他殺掉,房子裡面那十幾人全部應該幹掉。如果在美國是可以拿起衝鋒鎗把他全部殺掉。"

今年11月5號,范木根留下一份"遺書"說,遭到拆遷公司"強迫簽字"。

對於虎丘區公安分局在這起拆遷糾紛中,事前不作為,沒有保護房主,事後還偏袒拆遷公司,大陸維權律師唐吉田認為,公安分局明顯行政違法,應該受到調查,並追究相關人員責任。

劉逸明:"我覺得中國的司法是不能夠做到獨立的,很多時候司法機關都是在為政權保駕護航,如果是平民傷害官方人員,你是正當防衛也會被治罪,如果是官方的人員傷害了平民,很可能就是不了了之,或者就是從輕發落。"

劉逸明表示,對中國的法治不要抱太大的希望,因為在中共一黨專制的前提之下,中國的司法不可能做到獨立,平民老百姓只能成為任官方宰割的羔羊!

相關新聞
雲南爆炸案 民眾稱新華社報導十分無恥
雲南巧家爆炸案嫌疑人遭官媒替換  家屬質疑
王振華:無錫市失地農民的吶喊
組圖:湖南再現「錢雲會」 被活活輾斃腦漿四濺
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論