官媒報「烏坎民主自治陷困境」大陸民眾炮轟

人氣 15
標籤: ,

【大紀元2013年02月15日訊】(大紀元記者肖恩綜合報導) 近日,大陸官方媒體發表了有關「廣東烏坎民主自治」的文章,並增加作者的「解說」詞。該文之後上萬的評論中,民眾對產生這一困境的政府應付責任進行了揭露,而更多的留言則提醒人們「警惕這篇文章的潛台詞。」

2月14號,大陸人民網發表了一篇「廣東烏坎民主自治陷入困境 維權骨幹分子漸分化」的文章,頗有現階段中共所謂「政改」的標誌性意義。作者的「解說」詞中,諸如「當初一起維權的積極份子心態也在變化」、「後悔當初參入維權」等等完全違背了被採訪人所表達的原意。此文一經發表立即引起大陸民眾的廣泛關注和轉載,當天就有近6萬人參入,1萬2千多條評論緊隨其後。

2011年廣東陸豐發生了震驚世界的「烏坎事件」,在國際壓力下,2012年初烏坎村一人一票選出了新的村委會,但當年一心為民的民選村官並沒能夠收回全部被盜賣的土地,村官也顯得力不從心,有的被迫辭職,民選村委的自主權也早已被黨委架空,失去了民主的意義。

「解說」詞篡改了被採訪者的原意

人民網「廣東烏坎民主自治陷入困境 維權骨幹分子漸分化」一文的原標題為「烏坎村委會:艱辛的民主自治之路」,被改編後的標題明顯具有醜化維權人士之意。有讀者甚至懷疑對話之後的「解說」也系編輯所加,「解說」詞對被採訪者講話的歪曲通篇文章比比皆是。

如,主持人談到因為原村委會長期搞一言堂,大量集體土地被盜賣,但一年過去了,當年被盜賣的土地還沒有全部追回時,民選的村委會主任林祖戀堅定地回答「烏坎的村民已經覺醒了,絕不允許不法行為的行動,不管他後台多大,勢力有多少,我們一定要鬥到底。」

但令人吃驚的是,林的回答之後的「解說」竟然是「林祖戀,2012年3月烏坎村民一人一票選出的新村委會主任,那時的他常常這樣在小廣場上講話,號召村民團結起來討回被盜賣的土地,由於年近7旬,威望又高,村民們喜歡叫他林叔,幾天前,記者再次走進他家,一年不見,林叔看上去變化並不大,可短短幾句話流露出來的心境卻與一年前判若兩人。」

文章的解讀完全不顧林祖戀那不屈不撓同背後勢力鬥爭到底的決心,居然得出一個「短短幾句話流露出來的心境卻與一年前判若兩人」的荒唐結論。

村民:新村委的自主權被黨委架空

誠然,當年雄心勃勃一心為民的民選村官沒能夠收回全部土地,村官們也顯得力不從心,害怕見到村民,有的甚至被迫辭職,與當初的誓言相悖。

烏坎村民近年為土地維權,2012年初,烏坎村民一人一票地選舉出了新的村委會,第一次從形式上行使了民主權益。一年過去了,被上屆村委會違法盜賣的土地有12,000畝左右,其中已經辦理國土證的有7,000畝,無法收回,剩下的5,000畝土地,按照村委會的說法,去年已經收回了三千多畝,還有一千多畝今年可全部收回。

有村民在接受大紀元記者採訪時就直接表示:烏坎的民主是掛個名,村委班子的權力實際上被中共架空,任何事項都得經過所謂扶持新村委民主自治的黨組織,該幹甚麼不該幹甚麼都得由黨說了算,達不到民主自治的目的,使新村委顯得非常被動,上面要看黨的臉色,下面要應付百姓,林祖戀等新村委班子的日子最難過。被架空了的新村委的自主權被剝奪,已經失去了民主意義,這也使新村官上下不是人。一些村民已經感到無望,希望再度敲響銅鑼維權。

網上民眾:此文是項莊舞劍意在沛公

在1萬2千多條的評論中,絕大多數民眾對本文作者的目的,尤其是題目所要表述的含義進行了鞭撻,並表達了對第一個真正的烏坎民選村委會的支持。認為這是背後的勢力在故意搗亂,讓烏坎的基層民主胎死腹中,以證明「中國不能實行民主,否則就會陷入困境。」

甘肅省蘭州市網友「安之若素510172」分析:司馬昭之心啊。呵呵!明眼人一看就知道問題出在哪,是甚麼人在使壞,是甚麼原因致使烏坎這個濁水中的孤島風雨飄搖。此文作者是項莊舞劍、意在沛公!

貴州網友「zhushimeilu」提醒:警惕這篇文章的潛台詞。這是我們黨故意設置障礙,看你們的笑話,暗中使壞呢。

搜狐網友「散場電影51733256」諷刺:我們有關黨政部門還要給他們具體的指導?哈哈,這句真經典!

武漢網友「止於至善523827」認為:是否是要告訴人民:如果民主自治,中國就會陷入困境?

河北網友「夕陽西下51143132」嘲笑:現在上級領導就是想看你笑話:你不是要自治嗎?你就自生自滅吧!烏坎村賣了那麼多地,上級領導一點責任都沒有嘛?他們會沒得好處?現在能幫你把地要回來嗎?做夢。

(責任編輯:孫芸)

相關新聞
何清漣:烏坎事件獲得軟性解決的背景分析
旭慶:警惕!烏坎,還不到歡呼勝利的時候
傚法烏坎  廣東增城大墩村爆示威
外電:被「盯梢」的烏坎民主
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論