site logo: www.epochtimes.com

李小鵬治下過年再發事故 水庫潰壩逼停列車

山西過新年期間又突發水庫潰壩事故,鐵路路基被沖毀,多列列車被逼停。(網絡圖片)

人氣: 6
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2013年02月17日訊】(大紀元記者方曉綜合報導)自從李鵬之子李小鵬當上山西省代省長到轉正為省長,伴隨他的就是山西各種事故,導致大量人員死傷。在蛇年過年期間,山西又發生突發事件——洪洞縣曲亭水庫潰壩,致附近公路大多封閉,南同蒲鐵路1.4公里被水沖壞,路基刷空,多列鐵路火車被逼停運。而山西省官方媒體極盡歌功頌德之能,無一字責任追究,被抨擊為「站街妓女」。

水庫壩體垮塌 公路鐵路被逼停

大陸官媒報導,2月15日7時,山西省洪洞縣曲亭水庫灌溉輸水洞洞頂垮塌,導致下游壩體出現管湧,壩體塌陷長度近300米。滿蓄1900萬立方米的水庫向下游流進。

由於發生事故,曲亭水庫附近的公路大多封閉。

截至16日晚,太原鐵路局不得不組織多次列車改線或停止運行。據報導,共有13趟列車改線繞行,8趟列車停運。

《京華時報》報導,15日,上游的曲亭水庫發生潰壩之後,南同蒲鐵路受損1.4公里被水沖壞,湍急的水流將路基刷空,給鐵路運行帶來了極大的安全隱患。南同蒲鐵路被迫關閉,多趟列車在臨汾、侯馬等車站緊急停靠、晚點。

山西「靈通資訊旅遊編輯」微博表示,山西水庫壩體塌陷事故逼停3條鐵路客運線。

在網上流傳的一段視頻中顯示,因多列火車停運,數百名旅客等候在臨汾火車站退票窗口,排起了長龍。

洛陽的曹向前表示,又是山西,這個地方為甚麼總是出事故?

李小鵬自去年底當上山西省代省長,山西接連發生5起惡性事故。李小鵬的上位備受質疑,被輿論痛貶。2013年1月,李小鵬照樣當上山西省長。官方報導,山西1月份又發生5起礦難,致11名礦工遇難。

大陸資深媒體人士趙世龍發微博表示,李小鵬一上任代省連出五單惡性事故,說明治理能力差,不稱職。道歉不下課,這點上就是比背景不深厚的兩前任強!他們出一單事就得下課。所以不要再說是李小鵬是當選的省長,他是當上了省長,傻子都知道他不是因上任政績強,而選上去的,只是因為山西盛產申紀蘭這樣的像皮圖章代表,不正常才產生了他的上。

有網民說,李小鵬甫上位,晉省災難頻發,是天意如此?「FlaviaSu」表示,山西,不要再打擊我幼小的心靈。

大年初六 上萬民眾連夜大遷移

2月15日,正值大年初六,本是當地人走親訪友的日子,據報導,當夜,距離水庫98公里的洪洞縣大南莊村全村人徹夜未眠——沿河上萬人連夜大遷移。

15日晚23時,全村人像逃難一般帶著貴重物品和被褥集體撤離,每條村路上數以百計的村民騎著三輪車慌亂地往高處躲避,有的村民開著塞滿人的汽車連夜往親戚家駛去。

在零下5攝氏度的夜裡,村民楊傑和家人蜷縮在鄰居的麵包車裡,直到早晨6點才返回家中。中午看到電視裡的新聞才得知情況嚴重,離水庫較近的村莊已被水淹沒。受災比較嚴重的地方集中在甘亭鎮,其中楊曲村多處民宅被淹沒。

當地官媒唱讚歌 被轟不如站街妓女

山西在大年初六突發災難,而大陸媒體第一時間的報導一如既往便報喜不報憂,更沒有提一個字的追責。被民眾斥為,除了溜鬚拍馬別無是處!

FT專欄作家「兔子老愚」抨擊道:山西水庫潰敗,損失嚴重,黃河新聞網竟用讚美詩報導之:袁純清書記李小鵬省長多次作出重要批示,高建民常務副省長郭迎光副省長親臨一線指揮,水利部部長陳雷多次作出指示,並派出工作組連夜趕赴現場指導,臨汾市委市政府第一時間成立搶險指揮部——無一字責任追究!自拉自唱,官辦媒體淪為站街妓女。

官方報導稱,據臨汾市委宣傳部消息,水庫下游群眾全部安全轉移,生活得到妥善安置。無人員傷亡。

很多民眾表示,官方媒體歷來是把壞事變「好」事!這樣的報導文風該休止了,一口官腔,滿篇套話、空話!

民眾「魚翔淺底」表示,山西水庫大壩塌陷鐵路停運,沒關係,不衝到省政府就沒事。

不少民眾認為,發生事故的水庫大壩是豆腐渣工程。「還不是汛期呢!這要是汛期的話,會死多少人!」

哈爾濱「山縣有朋」表示,冬天枯水期的水庫能夠垮塌,真是一個奇蹟!

民眾:又是人禍

中新社報導聲稱,導致水庫垮塌的元凶是1959年建設的涵管老化嚴重而漏淘,形成壩體塌陷。

《北京晚報》報導稱,洪洞曲亭水庫建於1960年,是一座蓄清攔洪、以灌溉為主、綜合利用的中型水庫,蓄水量1900萬立方米。2004年10月,曲亭水庫曾進行了除險加固工程。當時媒體的報導稱,工程實施後,曲亭水庫將達到百年一遇洪水設計、千年一遇洪水校核的防洪標準。

據山西民眾表示,曲亭水庫花了3800萬進行除險加固,驗收號稱達到千年一遇洪水校驗的標準。然而,現在出現這樣的事故!

遼寧盤錦「fengqu68」表示,是人禍啊!

「時時9191」:尼瑪的!又不是雨水季節,這賬總不能又記在老天爺頭上?!

(責任編輯:姜斌)

評論
2013-02-17 5:34 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.