【大紀元2013年02月07日訊】（大紀元記者劉曉真報導）香港行政長官梁振英向《信報》發律師函，指控該報上月底一篇評論文章涉嫌誹謗，引起輿論一片大嘩。信報今天回應表示並無指控梁振英已經涉黑，如引起讀者誤解致歉，但強調不會撤回文章。
據BBC報導，《信報》總編輯陳景祥2月7日接受香港電台採訪時說，他們在2月1日收到了梁振英的律師函，要求撤回該報1月29日發表的一篇評論文章，內容涉嫌誹謗，並要求以後不要再發表同樣的言論。
這篇文章由評論員練乙錚撰寫，題為「誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規」。該文章評論劉夢熊在《陽光時務週刊》中的訪問內容，說梁振英取得政權，黑道有從中幫忙，形容梁振英是「染黑」的特首，擔心香港從此會黑道化。
《信報》2月7日以編輯部名義刊登聲明稱，練乙錚的文章已慎重、清晰表明應進一步求證，強調劉夢熊的說法未必可靠，也沒有認定梁振英「涉黑」。
練乙錚也兩次提醒讀者，劉夢熊接受《陽光時務週刊》訪問時，提供的信息未必可靠，還要去嚴格求證。而議題涉及公眾利益，文章已經慎重及清楚說明，相關論據要再經不同方法求證，不應該輕率達成任何結論。
聲明指，如果文章引起讀者對梁振英產生不公的結論或引來不便，信報謹此致歉。
信報總編輯陳景祥說，他們開會後決定只會發聲明，重申文章理據，強調不會撤回，聲明也不是向梁振英道歉。練乙錚表示，同意信報聲明內容，強調日後不會改變文章風格。
而今天，梁振英亦發表聲明稱：「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。」
議員、學者批梁不明智 促請撤函
一些泛民主派議員與法律學者均對梁振英提出批評。
據BBC報導，香港記者協會主席麥燕庭表示，特首指控他人誹謗的事例，梁振英屬頭一遭，而這讓她擔心這將引起「寒蟬效應」，危害言論自由。香港記協要求梁振英撤回律師函。
香港大學法律學院院長陳文敏7日致電商業電台烽煙節目時談到，根據一個英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟，梁振英應當召回律師函。
英國上議院於1993年終審裁定，德比郡議會無權就《星期日泰晤士報》於1989年9月的兩篇報導起訴《泰晤士報》總公司誹謗，判詞表明基於公眾利益，政府機關不應享有起訴他人誹謗的權利。上議院的司法裁判權已於2009年移交新成立的英國最高法院。
具備資深大律師資格的公民黨立法會議員湯家驊說，梁振英給《信報》發律師函，無論是在政治上還是法律上都非常不智，普通法地區的誹謗案例中也絕少看到從政者能成功起訴他人。
香港電台引述浸會大學新聞系助理教授杜耀明評論說，梁振英的做法有威嚇性，既不恰當也不明智。
曾長期任職記者的民主黨主席劉慧卿表示，梁振英可選擇直接回應，而這必然會得到媒體報導。給媒體發律師函只會損害香港的國際形象。
(責任編輯：江啟明)
