有必要為測速相機罰單上法庭嗎?

人氣 39
標籤: ,

【大紀元2013年03月11日訊】(大紀元記者陽光美國華盛頓DC編譯報導)據華府本地一家電台報導,每年有數十萬的馬里蘭州居民收到被測速相機(speed camera)測出超速而開的罰單,是乖乖交罰款,還是去法院一爭高下,看是否能讓罰單無效呢?
  
在喬治王子郡(Prince George’s County),決定去法院出庭的居民要到位於海耶茨維爾(Hyattsville)的地區法院。他們能否成功免掉罰單,還是得支付罰款外加法庭費用,在很大程度上取決於法官。
  
美國汽車協會(American Automobile Association,簡稱AAA)中大西洋分部指出,海耶茨維爾地區法院的托馬斯.拉伍(Thomas J. Love)法官是少數幾個公平對待超速者的法官之一。
比如在前不久的庭審中,拉伍法官決定,任何承認超速,但能提供合理理由的人,罰單金額從40美元降低到2美元,再加上訴訟費用。大概有一半的人接受了這個處理,拿上他們的文件離開了。
  
另一些人拒絕承認超速,像來自巴爾的摩的布賴恩‧布羅菲(Brian Brophy),他們必須經過審訊。布羅菲的審訊歷時不到5分鐘。拉伍法官裁定他超速成立,須支付40美元的罰金,另加$22.50訴訟費。布羅菲說:「我真該省省心,就承認超速,提供一個理由。這不公平,完全是片面的。真令人沮喪。」
  
保羅‧威廉斯(Paul Williams)在校區公園(College Park)的好運路(Good Luck Road)上吃了一張罰單。他也敗訴了。他認為審訊一面倒──如果警察說他們的測速儀是準確的,對法官來說,那就是足夠的證據。他說:「警察並沒有向我展示測速儀是精準的。」
  
不過來自東海岸(Eastern Shore)的麥克‧金(Mike King)倒是不在意他的敗訴。他說:「法院是公正的。他們工作效率高,警察表現專業。我認為證據顯示我沒超速,不過法官不這麼想。」
  
不是所有的人都敗訴了。六張格蘭阿登(Glenarden)和新卡羅敦(New Carrollton)的超速罰單被取消,因為警察沒出庭。
  
另有三位駕車者被判沒有超速。包括來自銀泉(Silver Spring)的錢思林‧沃克(Chancelynn Walker)。她在麥澤洛特路(Metzerott Road)上收到了兩張罰單,一張來自校區公園警局,一張來自喬治王子郡警局。
  
沃克在審訊中提到測速相機安裝得離學校不夠近,而馬州的法律要求測速相機必須安裝在學校附近。拉伍法官裁定罰單無效。沃克表示,她以前沒空為罰單的事上法庭,總是乖乖交罰款。今後她如果認定自己沒超速,她會上法庭要求推掉罰單。
  
沃克認為至少那天的法律程序是公平的。
  
住在克林頓(Clinton)的安東尼‧麥克勞德(Anthony McCloud)的罰單被判無效,因為測速相機讀錯了車牌。他很高興法官作出了對他有利的判決。他認為法官對每個人都很公正。
  
喬郡警長羅伯特‧李伯拉迪(Robert Liberati)說只有10%的人會為測速相機罰單上法庭,而在那些罰單中,只有1%的被裁定無效。
  
在蒙哥馬利郡,只有0.3%的人會為測速相機罰單上法庭,而在那些罰單中,只有1%的被裁定無效。

(責任編輯:楊飛)

相關新聞
超速罰單 超級烏龍 時速796公里
維省公路超速監控器出錯 車主小心罰單
俄亥俄槍擊嫌疑犯曾在作案后兩次接超速罰單
奧地利戰車駕駛接到超速罰單
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論