經濟學人:舊制度和大革命 中共無解的困境

人氣 21
標籤:

【大紀元2013年03月16日訊】(大紀元記者秦雨霏編譯報導)對於中國超過五億網民當中的一些人來說,本週的重大消息不是他們的國家有一個新任主席習近平,他已經擁有共產黨總書記和軍委主席兩個更重要的工作。而是,數千頭死豬費解的出現在上海黃浦江上,顯然是被上游一些農民傾倒在河裡的。這是無窮無盡的一系列公共健康、汙染和腐敗醜聞的最新一起。

《經濟學人》評論說,很難想出比這個景象更有力的一個象徵,體現出在中國的經濟發展背後,充滿腐爛的東西。中國必須發生一些改變。

預測一黨統治的死亡

《經濟學人》3月16日評論說,許多人認為中國會改變。根據美國學者安德魯‧納杉(Andrew Nathan),「有一個比自從1989年危機以來任何時候都強烈的共識是,中共專制政權的韌性已經接近它的極限。」納杉十年前創造了一個詞彙「專制主義韌性」來形容中共適應和生存的能力,並且運用這個概念撰寫一系列論文,並冠以令人浮想聯翩的標題:《中國到了轉折點了嗎?》

自從毛澤東1976年死後,外國人一直在預測一黨統治的死亡。在一個似乎活力開放的中國,一個為中央計劃經濟而設計的政治制度肯定無法永遠存在。在1989年中國走到了革命的邊緣。當改革降臨蘇聯及其衛星國,中國曾經似乎將是下一個多米諾骨牌,等待著傾倒。但是隨著中國經濟飆升,西方民主國家苦苦掙扎,專制主義卻被證明有韌性。民眾被無孔不入的「維穩」機器對付掉。

中國社會的 「革命」在動搖共產黨統治基礎

《經濟學人》評論說,沒有一個改變可以解釋,為甚麼中國現在可能更接近於轉折點。但是中國社會革命在侵蝕共產黨統治的一些基礎。恐懼在減少。將近5億中國人在25歲以下,他們對於血淋淋的天安門鎮壓沒有直接記憶:政府已經竭力掩藏這段歷史。一些公共異議人士仍然在撰寫公開信,並招致騷擾和監禁。但是數百萬人加入網上顛覆性的聊天,嘲笑共產黨。

「群體事件」——抗議和示威——在繁衍。農民們憎恨土地被貪婪的地方官員掠奪。世界工廠中國東部的第二代農民工更加雄心勃勃,不像他們的父母那樣溫順。城市中產階級在快速增長。在其他國家,這個群體的興起已經導致獨裁政權倒台,通過人民-權力的結合,比如在韓國,或者通過談判,比如在台灣。中國中產階級的大部份似乎懷有不滿,對腐敗和不平等感到憤怒,並受夠了有毒的食品,令人窒息的空氣和供水系統裡的死豬。

互聯網和手機提供了在全國範圍內傳播消息和傳達憤怒的工具。共產黨不得不極力確保,以免這些怨氣凝聚成協調一致的運動。

高調說改革 但不改變獨裁統治

《經濟學人》評論說,期待變化的其它原因是,習近平和他的同事們自稱知道這一切並且嚴肅對待政治改革。這個話題在今年的人大上反覆提起。「精簡」政府機構、合併部委顯示當局新的意願對付強大的利益集團。習近平敦促共產黨勇敢進行改革,「像啃硬骨頭和趟險灘一樣。」

但是改革,並不意味著改變獨裁統治。而是,就像人大發言人傅瑩說的那樣:政治改革是「自我改善和發展中國特色的社會主義制度。」換句話說,它是加強共產黨的統治,而不是稀釋它。習近平似乎同意這一點。

無解的困境

《經濟學人》評論說,習近平也闡述了中共應該從蘇聯共產黨倒台吸取的教訓:「我們必須加強黨對軍隊的控制。」

在中國知識份子圈子裡正流行閱讀托維爾的《舊制度與大革命》,講述1856年法國大革命的書。這本書跟中國現狀最有共鳴的是,舊制度在革命中倒下不是因為他們抵制變革,而是他們試圖改革但是打破了他們點燃的期待。

如果托維爾說的是對的,那麼習近平將面臨一個無解的困境:為了生存,共產黨需要改革;但是改革本身可能成為最大的危險。或許他將看到更加根本的政治變革作為解決辦法。但是那樣的話,豬就不會腐爛在河裡了。他們會飛起來(母豬上樹)。

(責任編輯:孫芸)

相關新聞
【熱點透視】官媒高調「追憶胡耀邦」 江澤民再遭打擊
國際媒體聚焦習近平迅速登上權力頂峰
一票反對習任國家主席 網民調侃「他是誰?」
中紀委公開核心機構和舉報程序的背後
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論