【大紀元2013年03月17日訊】靠唱紅歌來影響社會文化是不可能，影響自己的孩子健康成長更不可能，這是一種不可持續的洗腦方式，紅歌與紅色故事中有著太多的暴力與仇恨，法律與道德精神在其中更是蕩然無存。
李氏父子的「顏色革命」
紅星閃閃放光彩
紅星燦燦暖胸懷
紅星是咱工農的心
黨的光輝照萬代
紅星是咱工農的心
黨的光輝照萬代
我都不知道少年時代看過幾遍《閃閃的紅星》，記得清楚的大概是1975年前後，聽說學校附近幾公里外有地方放露天電影，我們興緻勃勃地去看，結果看的仍然是這部老片子，當時也沒有甚麼娛樂活動，一年能看幾場這樣的電影，就算是有了文化活動了。有時候由於信息有假，還可能空跑一趟，每逢這樣的事情，總會有人說，今晚看了一場「英雄跑白路。」
從小人書《英雄小雨來》，到《閃閃的紅星》，到《小兵張嘎》，這些故事可以說影響了中國幾代兒童少年，這些題材都是關於戰爭，關於敵人侵略與我們保家衛國，我們正義敵人邪惡，我們必勝敵人必敗。兒童在戰場上起著重要的甚至決定性的作用，看過這些電影之後，第一感覺是後悔自己不是生在戰爭年代，如果與少年英雄們一起打仗，自己也可以成為英雄，第二感覺是敵人太可恨了，而且都跟白癡一樣，任何敵人都應該消滅光，不惜一切代價，不在乎任何手段；第三感覺是閃閃的紅星這樣的歌太好聽了，使人熱血沸騰，這些紅色歌曲成為伴隨一代又一代人成長的心靈伴奏曲。這些電影與歌曲，使戰爭一直沒有從我們心裏結束，無論是國內戰爭還是抗日戰爭，它激發了某種愛國與戰爭的熱情，同時使仇恨注入到每一個孩子心中。
1988年我考入中國藝術研究院研究生部，當時院址與中國音樂學院同居一院，也就是著名的恭王府，音樂學院的學生們經常把李雙江教師來電話找夢鴿當成笑談，因為當時電話還非常稀少，大學生與研究生們有時一個樓道才有一個共享電話，總政歌舞團的李雙江老師要找到夢鴿同學，得要在電話中求助小同學去找人。一晃這麼多年過去了，他們不僅進入婚姻的殿堂，李老師還老來得子，有了這位現在號稱「帝都小銀槍的李天一」（現名李冠豐），從父輩歌唱的紅櫻槍到新紅二代的「小銀槍」，可以看出中國已經發生了「顏色革命」。
紅二代已沒有興趣講黨性了
現在通過網絡視頻看到李天一與父母同台唱歌的節目，基本上都是唱閃閃的紅星主題歌《紅星照我去戰鬥》。李天一與人鬥毆進入看守所後，網絡上就有網友惡搞這首主題歌，改名為《紅星罩兒去戰鬥》，其義不言自明。這些紅歌對新紅二代或官二代有怎樣的影響，這是一個值得思考的新問題，我們知道，主流社會的紅二代或在高層或任職國有大型企業，或成為跨國富商大賈，像薄熙來的公子薄瓜瓜，從小就進入西方教育體系學習，相對來說，獲得了某種安全保障，而李雙江的公子是新紅二代或官二代，由於家人的驕寵，沒有長期在國外唸書（聽說三月份準備赴美讀書，可惜沒有守住時間），衣食榮華無所不有，最終有這樣的結果，並不令人驚奇。「革命重擔挑肩上」，「黨的教導記心上」、「革命代代如潮湧、前仆後繼跟黨走」成為笑談。
李雙江教子的失敗，證明紅歌教育的失敗，或革命教育的淪落。紅二代已沒有興趣講黨性了，由於沒有法制觀念與道德束縛，又有權貴背景依仗，他們放縱的是他們人性中的獸性。「我爸是李剛」、「我爸是李亞力」、「我爸是李雙江」，李姓的父親多為兒子背上了黑鍋，原因當然不是因為姓李，而是因為姓黨，黨的教育記在心上，而人性人道法制道德丟棄在一旁。
從現在網絡上有限的停息看到，這次與李雙江之子共同犯事的年輕人，多未滿18歲，其中還有李冠豐上次犯事時的獄友。看守所或勞動教養，某種程度上成為一些人尋找知音或同夥的大學堂，這也是人們始料未及的。一個孩子在父母身邊受紅色教育十幾年，還不如受到看守所裡同夥教育幾個月，那麼紅色歌曲與黨的教育，到底會讓孩子們記在哪兒了呢？在接受新華網採訪時，李雙江曾表示：「孩子總歸學不壞，因為我們所給他的東西都是正面的。」李雙江夫婦唱的歌曲全是正面的東西，紅二代的上一輩革命家嘴上唱的口中說的，也全是「正面」的東西。閃閃紅星主題歌是正面的東西，藝術中製造潘冬子血腥復仇，在他們心目中也是正面的東西。
紅歌破產，李雙江應引咎辭職
紅歌不僅在結束文革時破產，也在重慶破產，在李雙江這樣的家庭裡也破產，為甚麼破產？因為其間充滿謊言與仇恨，充滿血性而沒有愛與關懷，這樣的歌手唱紅歌，不過是為了表現自己的藝術功力，為自己的身份地位而高歌，他們是唱給黨聽的，唱給領導聽的，也美其名曰唱給人民聽的，但他們永遠不會唱給自己的心靈聽，他們假歌真唱，唱著唱著，虛擬的紅色人格就塑造了起來，唱紅歌或主流歌曲的人，主流形象矗立起來之後，他的身後可能是一地雞毛。唱紅歌的人，多具有雙重人格，他們的生活是完全的權貴方式，一種寄生的方式，而他們給公眾的形象，仍然在追求共產主義美好理想。
看起來是李冠豐涉嫌犯罪，而真正的原因與結果是李雙江失敗了。
靠唱紅歌來影響社會文化是不可能，影響自己的孩子健康成長更不可能，這是一種不可持續的洗腦方式，紅歌與紅色故事中有著太多的暴力與仇恨，法律與道德精神在其中更是蕩然無存。
李雙江之子涉嫌強姦被捕後，我在網上發了一條微博：李冠豐沒有收入來源，完全靠父母的經費，而父母是軍人，所以李雙江之子濫用軍費作惡。我甚至希望李雙江引咎辭職，其實他應該早已是退休之人，已無職可辭了，聽說因為兒子犯事，被氣得住進了醫院，而母親也通過媒體，希望社會能夠寬恕她的兒子。其為父為母的心情，誰人都可以理解，但不理解的是，為甚麼縱容兒子走到這一步？
——原載《動向》雜誌2013年3月號
