【大紀元2013年03月07日訊】（大紀元記者王量綜合報導）連續12届「当选」中共人大代表，被民眾戲稱為「活化石」的84岁山西申纪兰，隨著中共兩會的召開，再次成为公众聚焦人物，並受到民眾的冷嘲熱諷。山西省委书记为之辩解，称其「保持了人民本色」，但遭到民众炮轰。有民众质问：申纪兰的知识结构和意识思维，能履行一个所谓人大代表的职责吗？
官方為申紀蘭解圍 民眾炮轟
3月3日，山西省委書記袁純清在北京親自為申紀蘭辯解，稱其保持人民本色，值得理直氣壯！
袁純清的言論，引發民眾一片噓聲。有網民反駁說，我們需要的人大代表是能夠代表人民說話的代表，而不是那種領導說錯了也舉手贊成的代表。
有人還質問袁純清：你覺得申紀蘭的知識結構和意識思維，能履行一個所謂人大代表的職責嗎？除了沒原則之外，她還有甚麼呢？難道沒有底線、沒有良知、沒有是非、無恥的絕對贊成就是你所謂的人民本色嗎？
時隔兩日，3月5日，中共官媒新華網又刊發了一篇有關申紀蘭的特稿《聆聽申紀蘭》為之解圍，報導引用申紀蘭的話稱：自己是個農民，沒水平，但對黨和國家有感情。還自稱能辦到的事就千方百計辦，辦不到的事也要盡力而為。
此言一出，馬上遭到網民的炮轟。
「星辰阿梁」表示：依照憲法，全國人民代表大會是立法機關，其組成人員應當有能夠履行立法責任的資格。沒有文化恐怕難以承擔人大代表應當承擔的責任。
「現在有點糊塗」說：你沒水平參的甚麼政，國家大事都是你們這幫人制定的，老百姓能放心嗎？
「SimonRock」調侃：正廳級的農民，果然「覺悟」高啊！對黨和國家有感情，那對群眾有感情嗎？連續當了12屆人大代表，為人民群眾做了哪些有益的事情呢？
憲政學者：虛假的代表「身份」
大陸著名青年法學家、憲政學者許志永博士近日給現任中共總書記習近平發了公開信《道德的政治——致習近平先生的第二封公開信》，公開信對申紀蘭現象質疑：申紀蘭能代表農民嗎？六十年來除了鼓掌贊成她還會幹甚麼？更根本的是，哪個農民選舉 她了？憑甚麼說她就代表農民。
公開信指中共的人大制度最荒謬的理念之一是虛假的代表「身份」。公開信中說：「根據代議制原理，無論原來從事甚麼職業，一旦當選代表，就成為依法履職的國家議會成員，這是其最重要甚至是唯一的職業身份。代表的根本職責——制定法律、選舉國家主席、決定國家預算等，和其原有的工人農民職業身份毫無關係。」
公開信表示，這簡單的常識被中共的宣傳機器刻意扭曲了，「好像只有工人才能代表工人，農民才能代表農民，代表開會不是行使立法、選舉等重要權力，而是給領導『諫言』」。
許志永博士在公開信中諷刺中共的所謂「人民代表大會是最高權力機關」是彌天謊言。他說，中共的憲法紙面規定人民代表大會制度是「國家根本政治制度」，全國人大是「最高國家權力機關」，但實際上，眾人皆知它是「橡皮圖章」；畝產萬斤糧食的謊言說一段時間也就過去了，可這個謊言六十多年了一直到今天還在講。
近60年來從未投過反對票
從第一屆到第十二屆，申紀蘭連續「當選」12屆人大代表出席兩會，被調侃為中共人大代表制度的「活化石」。
這位近60年來從未投過反對票的人大代表，被諷刺為舉手機器，有人認為，這是申紀蘭能連續「當選」的主要原因。網絡上近來流傳著這位老大媽的雷人語錄：1、我非常擁護共產黨，當代表就是要聽黨的話，我從來沒有投過反對票； 2、我有個想法，網絡也應該有人管，不是誰想弄就能弄，就跟人民日報一樣； 3、我們是民主選舉的，我不跟選民交流。
有觀察人士稱，申紀蘭現象反映的是中共人大制度的腐敗。
（責任編輯：劉曉真）
