【大紀元2013年04月07日訊】4月6日，大陸多家媒體援引中新網泰州的新聞，稱江蘇省泰州市中級人民法院對於靖江市法院針對「違反庭審紀律，擾亂法庭秩序」的王全璋辯護律師所做出的拘留予以提前解除，原因是「已起到懲戒作用，無繼續拘留的必要」。
有意思的是，王全璋律師4月3日被拘時大陸媒體並無大量報導，反而是海外媒體給予了關注，並將其被拘的原因和10多名律師與民眾發表連署公開信要求立即放人的訴求公諸於眾。通過外媒的報導，我們才知道，原來王律師是在為法輪功學員朱亞年辯護時，因多次打斷合議庭成員以及公訴人的訊問並用手機拍攝和錄音而導致被拘的。這一點，大陸媒體6日的報導中也得以證實。
問題是，在大陸，法院根本沒有任何法律依據審理法輪功信仰者的案件，其所有論點、論據都是依政治需要而定。因此，我們非常希望公佈庭審記錄，看一看王律師為何要「打斷合議庭成員以及公訴人的訊問」，看一看是否駁斥他們的說法就是「擾亂法庭正常的審判活動」，看一看王律師為何要錄音、錄像，看一看法院的決定是否合理。不過，在筆者看來，靖江市法院顯然是不敢公開庭審錄像的，亦如中共迄今不敢將迫害法輪功的真相公諸於眾一樣。
毫無疑問，靖江市法院敢於扣押辯護律師，是延續政法委以往所下的命令，因而也沒有新鮮之處；媒體不報導律師被拘，也是在延續以往做法。因此，值得關注的是在靖江市法院在做出這樣的決定後三天，其上級法院就予以改正，而且媒體跟進報導，這蹊蹺到底何在？
筆者認為，原因有以下三點：一、高層的壓力。習近平十八大後上台後，高調談及「憲法夢」，要求依法治國；特別在兩會新班子成員確定後，建設法制政府成為新班子推出的一個目標。李克強在國務院首次全體會議上，就三次提到了依法行政，強調政府從決策到執行及監督的整個過程都要納入到法制化的軌道。而新當選的最高法院院長周強亦緊隨習、李，強調「法治中國」，稱「法治既是國家提出來的治國的基本方略，同時也是實現人民群眾當家作主的根本保障，是人民民主的重要保障」。
就此案而言，靖江市法院拘押辯護律師，看似有所依據，實則濫用司法，是對習、李「法治」思想的挑釁和違背。最高法的周強、甚至江蘇省乃至中央部門的官員，自然不能漠視這樣引起輿論質疑的案件繼續下去並影響新領導人在國際國內的形象，因此找了個台階下，將王律師提前解除拘留。這也就是為何由當事法院的上級部門出面的所在。
二、外界的壓力。王律師被拘留後，來自上海、北京、濟南與廣州等10多名律師與民眾發表連署公開信，要求靖江市法院公佈王全璋「違反法庭秩序」的錄影帶，並立即放人。公開信指出，如果法院沒有立即改正，「將會在國內、國際造成極其嚴重的負面影響，嚴重損害中國司法形象，並將極大地打擊、甚至摧毀人們建設法治國家的信心」。此外，網上千名網友聲援，多家海外媒體報導此事，將該案暴露在世人面前，中共當局不得不有所調整。
三、基於對未來如何處理此類案件的考慮。自從1999年7月江澤民偕同中共開始鎮壓法輪功開始起，在中央政法委的指令下，各級法院、檢察院罔顧法律，非法審判法輪功學員，打壓為其辯護的律師。十幾年來，類似冤案數不勝數，受中共打壓的律師也人數眾多。
然而，在王立軍去年2月踢爆中共高層內幕後，削弱政法委成為胡溫習的主要目標之一。在政法委被降格，各級政法系統人員被抓、被調離、被審查的情況下，中共高層顯然對如何處理法輪功問題依舊沒有一個公開的表示，這自然導致地方政府和司法部門延續以往做法，而這恰恰又是現今高層所不願看到的。在矛盾中，高層選擇了通過否定靖江市法院拘捕律師一案，對外昭示自己的態度，並供各級司法部門參考。
而中共在如此處理後選擇公開報導，一是向外界表明事情已「妥善解決」，二是回應外界對「法治」的質疑，表明高層在此方面的決心並未改變。不過，從其報導中繼續將法輪功稱為「X教」來看，中共高層依然存在著矛盾心理，即明知解決中國問題無法逾越法輪功問題，但同時又憂懼中共因真相被揭露而分崩離析。只是天要下雨，娘要嫁人，該來的誰又能擋得住呢？
