【大紀元2013年05月24日訊】第一章第六節 「此地無銀三百兩」
江是第一個在位出版傳記的中共總書記。一般鐵幕後面的獨裁者很少有在世時出版傳記的，因為這會涉及「黨和國家的最高機密」。要給江澤民寫傳，需要深入上層，需要閱讀若幹材料——包括一些不准讓普通中國人知道的「機密」材料，還需要採訪一些高層人士或親近人士。
還是洋人好忽悠
奇怪的是，江的傳記要外國人來寫。而且不怕「洩露黨和國家的最高機密」，並且「主動配合」，兩度由西方人撰寫傳記。
第一本《江澤民傳》是由明鏡出版社出版、由中國問題專家加拿大人杜林撰寫的。他開始寫這本書是因為在廁所裡碰到江澤民一回，」激發了「能說一口流利中文的杜林要寫《江澤民傳》。
杜林在「前言」中說：雖然我不能說這本書瓜熟蒂落在那間廁所裡，但我和江的偶遇的確讓他在我腦中鮮活起來，單單追蹤官方色彩甚濃的中國媒體，有時是難以形成這種印象的。那時我正在考慮探究這個人的一生，他在位六年，擔任中共中央總書記，生活的軌跡卻鮮為人知，記者學者們都很少涉及。而我和他的一面之交，督促我快馬加鞭。我完成這本書的時候，江已經執政十年，鄧小平早已故去，很少有甚麼可以指引我們去瞭解江澤民。
杜林還說：為謹慎起見，我僅採用（中共）官方消息來源和第一手資料。我經常引用的兩家香港雜誌，《鏡報》和《廣角鏡》，都由中國人民政治協商會議的成員出版，有官方背景支持，它們也是唯一兩家在大陸發行的香港雜誌，我視它們的消息具有可靠性。我將這兩本雜誌和中共在香港開辦的《文匯報》和《大公報》當做「官方」消息來源。
事隔幾年，2001年再次由美國人庫恩為江澤民立傳。庫恩既不是傳記作家，也不是記者，更不是中國問題專家，他是美國花旗銀行執行董事，花旗銀行在中國開設了分行。
穿幫
《亞洲週刊》刊載了傳記作家葉永烈寫的「我和《江澤民傳》書內書外的秘密」一文，披露了其中的內情和寫作的前後經過。葉永烈說，2001年3月12日，他接到北京的長途電話，自稱是中共中央直屬機構的某辦公室Y先生，有要事相談。葉即趕往北京，被告知將與美國人庫恩一道共同寫作《江澤民傳》，由於這是一個很敏感的任務，以「001工程」作為代號。現在庫恩想找一位中國作家合作，葉被當局物色為第一人選。
葉文中說，Y先生談了寫作《江澤民傳》的緣起，說目前海外出版的各種各樣的《江澤民傳》很多，但內容不是東拼西湊，就是反華反共，影響很壞。必須在海外出版一部觀點正確、史實準確的《江澤民傳》。他們辦公室負有對外宣傳的責任，但不能以官方的身份直接出面組織寫作《江澤民傳》。正好庫恩作為美國的友好人士，主動提出寫一部英文的《江澤民傳》，由美國出版社出版。於是某辦公室便挑選葉永烈作為合作者，以便使書具有民間色彩。
從Y先生的談話中，葉永烈以為寫作《江澤民傳》的始作俑者，並非江澤民本人，而是中共中央直屬的這一對外宣傳機構。他們「自下而上」進行操作，希望能夠得到「江辦」的默許。這與當年毛澤東直接與斯諾談話、江青直接接受維特剋夫人採訪全然不同。
葉永烈隨即花了兩天時間和庫恩及其助手討論了《江澤民傳》寫作計劃和採訪名單。隨後，葉返回上海又起草了有關《江澤民傳》的設想、3,000字提綱和15頁年譜，大量參考書目及百餘人的採訪名單。庫恩對此表示滿意。雙方的合作最初是很順利的，不過在起草計劃書的過程中產生了分歧，上面寫明「庫恩是單獨的作者」，而葉永烈只是「首席採訪者兼首席研究員」。
葉永烈認為他是上海作家協會的專業作家，應該堅持中國作家的尊嚴，他和庫恩是對等的合作者，而不是「僱主」和「槍手」的關係，所以無法在《江澤民傳》的計劃書上簽字，雙方的合作也就此中止。事後有關人士告訴葉永烈，其實這不是庫恩的意思，而是「上面的意見」，因為上面認為由一個外國人出面寫《江澤民傳》比較合適，希望葉不要再堅持兩人共同署名。
據葉永烈透露，庫恩曾跟他有過這樣一段談話：「『你的談話，你提供的《江澤民年譜》以及其他許多資料，給了我很大的幫助。』不過，後來我們沒有合作下去，原因錯綜複雜，並不都是他所能左右。」「說到這裡，庫恩歎了一口氣，說了句真話：『中國是一個黑箱子！』他對於『黑箱操作』，無可奈何！他表示，彼此不能合作下去，不是他的原因，而是那個『黑箱子』。」
庫恩的上述言詞，無疑在告訴葉永烈，整個傳記的寫作過程就是一場黑箱作業──欺騙世界的。那麼一個喝著民主自由奶水長大的人，這位國際知名的投資銀行家、企業戰略家突然對寫作傳記發生了興趣，而且要通過該傳記頌揚一個在中國上下人人皆罵的東西，明知是黑箱作業卻還要違心地與中共繼續合作下去，其中內由就不能不令人深思！
寫《江澤民傳》是無法迴避趙紫陽的，按理說作者就該採訪採訪趙紫陽。趙紫陽「去職賦閒」，就住在北京市富強胡同六號，很好找，又有的是時間和你聊，可是庫恩就是不去惹那個麻煩。庫恩也決不去採訪天安門母親丁子霖，不去採訪異議人士和維權活動的代表人物。鎮壓法輪功是江澤民在任內幹的一件大事，但作者也不去採訪採訪受迫害的法輪功。作者的「覺悟」高到這個份上，這本書還能有多少價值，有的是甚麼樣的價值，也就可想而知了。
北京政界權威人士透露，葉永烈文章模糊提到的「中央某部門」系國務院新聞辦（對外叫中共中央對外宣傳局，一套班子兩塊招牌），Y先生的真名是新聞辦轄下的局長楊揚。楊揚是高幹子弟，曾留學美國。
據一位公檢法要人披露，《亞洲週刊》葉永烈文章引起一場政壇風波，上面「龍顏大怒」，葉永烈旋即被列入「內控」名單。
能騙一時算一時
《九評共產黨》裡有句名言說中共「以謊言為暴力的潤滑劑」。今天中共統治的合法性需要從西方來證實。一方面用定單，公關手段討好西方；一方面要玩起「出口轉內銷」的宣傳手段。這比傳統意義上的原教旨主義的中共更狡猾，更與利益相關。
江無疑嫻熟「出口轉內銷」的宣傳手段。2005年初由庫恩（RobertLawrenceKuhn）撰寫的《江澤民傳》中英文版同時在海內外推出。果然，大陸媒體廣為宣傳，上海《解放日報》、《文匯報》、《新民晚報》用一個整版摘載《江澤民傳》，稱庫恩為「新時期的斯諾」，一語道出了大陸媒體炒作的玄機。庫恩用充滿人情味的描述把江的歷史功績與鄧相提並論，然後說：「他有時會作出過度的反應，就像在對待『法輪功』問題上。有時他的反應又力度不夠，就像剛開始對待『非典』時那樣」。好像輕輕一句話就可以把一場文革式的迫害帶過，幾萬活摘器官的罪惡就可以「忽略」了。
當然中文版對英文原作有許多刪節，應該把這兩個版本叫做國內版和海外版，一個是騙中國老百姓的，一個是哄騙老外的。
現在是互聯網時代，這種掩耳盜鈴的小把戲有甚麼用？這點江當然明白，反正是能騙一時算一時，能騙幾個算幾個吧。
由前所述，中國二戰史學者呂加平自2003年起揭露江澤民的生父是日本侵華期間的漢奸，江澤民本人也做過日偽漢奸；五十年代留學蘇聯期間，江澤民還被克格勃發展成線人。
2003年3月12日，出席中共人大會議的江澤民參加了湖北省代表團的討論。江澤民說：「1966年至1970年我在武漢鍋爐研究所當所長，當時正值文革，……造反派把我的檔案查了個底朝天。也好，證明了我歷史清白。」身為總書記，他有必要表白自己「歷史清白」嗎？這是在說自己歷史清白還是不清白呢？
1999年12月11日《人民日報》報導，江澤民同葉利欽在北京簽署了中俄邊界議定書。庫恩寫的傳記中卻找不到這次會晤的一絲蹤影。大家知道，江澤民是連何時何地給誰唱了一首甚麼歌兒這些雞毛蒜皮的事都要在傳記中隆重寫下一筆的，他跟其他國家領導人的會面更是一個不落了，為何偏偏漏掉了同葉利欽簽署領土邊界這樣有關民族社稷的大事呢？
流亡在美國的民主運動人士伍凡先生說：「怎麼可以證明這一點呢？我們看，到了中國和俄國簽訂邊界條約的時候，他和俄國總統葉利欽簽訂了條約，把中國北方的領土，大面積的150萬平方公里，拱手出賣給俄國。他是最大的賣國賊，並且這件事情他沒有向全國公佈，也沒有向中共黨內廣為傳達。」
江澤民在傳記中為自己貼金的詞彙裡，出現頻率最高的就是充斥滿書的「愛國」二字了，甚至他上日偽大學的那一段歷史的題目就叫「我是一個愛國者」。一個基本事實是，江的生父是替侵華日軍做事的漢奸。在江澤民參加工作後的一生中，甚至他讓人寫的傳記裡面，都對他的生父唯恐避之不及，只有寥寥一句「生父於1973年去世」。
前面提到江澤民在13歲時被過繼給了已經死去的共產黨員叔父江上青。江澤民21歲大學畢業，13歲到21歲這「被過繼」的8年間，是誰供養著江澤民呢？按江上青女兒江澤慧對庫恩所說，江澤慧一家是「無盡的貧窮飢餓」，那麼是誰替江澤民交納高昂的學費去讀貴族中學和南京中央大學，是誰讓他在兵荒馬亂物價飛漲的年代能夠去學琴棋書畫，是誰讓他在離開校門不久，就可以在上海灘開著美式吉普車狂兜（庫恩書中所言）？在這二十多年中養育他的，難道不是他的漢奸生父嗎？
（節選自《真實的江澤民》第一章；作者：《真實的江澤民》聯合寫作組）
（責任編輯：肖笙）
