site logo: www.epochtimes.com

田園:人造「全球變暖」理論遭遇寒冬

升溫停止 「全球變暖」突然成「敏感事件」。圖為冰山景觀(圖片來源:photos.com)

人氣: 14
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2013年05月25日訊】如果有一個財務顧問,在股市大跌的時候讓你虧損,在股市大漲的時候還讓你虧損,你還會相信他的投資建議嗎?很多人肯定說,當然不會聽他的。但是換個話題,如果有人告訴你,夏天太熱是因為全球變暖,冬天太冷也是因為全球變暖造成的。這樣的觀點前些年卻大有市場。

按照人造全球變暖派的觀點,他們已經掌握了地球氣候的所有秘密:人類排放的二氧化碳引起了全球變暖;更多的二氧化碳意味著更高的全球溫度。唯一能阻止溫度繼續升高的辦法,就是減少人類二氧化碳的排放量;反之,減少了碳排放量,就能夠減緩溫度上升的步伐。換言之,人造全球變暖與自然無關。

20世紀末,人造全球變暖派相當成功。全球氣溫在1990年代不停攀昇,正像他們預測的那樣。因此無論人造全球變暖派製造出多少沒能實現的預言,做出多少有漏洞的論斷,彷彿總可以解釋過關。不妨舉幾個例子。2000年,英國學者萬納(David Viner)稱因為全球變暖,再過幾年雪將變成英國的稀罕物。結果21世紀頭十年英國雪量穩步增長,終於在2009年成為一代人記憶中最冷和雪最多的冬天。2013年3月因大雪和寒冷天氣被英國人稱為「淒慘3月」,創造了50年來最「凍人」3月的記錄。再如2005年,聯合國環境項目(United Nations Environment Program)和聯合國大學發佈驚人預言,稱到2010年,全世界會因為全球變暖而產生五千萬氣候難民。結果屆時一個氣候難民也沒有出現。2011年,德國《明鏡》週刊(Der Spiegel)與聯合國對質,該「預言」才被從聯合國網站上取下。第三個例子是北冰洋。從2005年起,就不斷有人預測北冰洋在將來某年夏季時將無冰。第一個被拋出的年份是2012年(Jay Zwally,美國航天局),已經被證明錯誤;然後是2015年(Peter Wadhams,劍橋大學),我們兩年內就能看到結果,很有可能再次錯誤;最新的數字是2050年(James Overland,美國海洋大氣局)。可是事與願違,美國國家冰雪數據中心的資料顯示,自2007年以來北極夏天的海冰增加了近106萬平方公里,相當於26%的增幅。同時,南極的海冰更是猛增。

人造全球變暖派失敗的例子太多太多,以上只是信手拈來。不可思議的是,在這些預言失效的時候,都會有人站出來說:雖然我們的預言沒能實現,但實際情況——天氣變冷、降雪增多、海冰增加——全都是全球變暖引起的,因此這些現象恰恰證明了全球變暖是真的!徹頭徹尾的循環論證。假如一個投資顧問,不管你讓賺錢、虧錢都在你面前大吹他的投資策略世上無雙,萬無一失,並且說你虧了錢只能證明他的英明神武,你會有甚麼感覺?這讓我想起來2003年中共吹噓三峽大壩時,稱其「固若金湯,可以抵擋萬年一遇洪水」,2007年變成「可防千年一遇洪水」,2008年說「可抵禦百年一遇特大洪水」,2010年變成了防洪「不能把希望都寄託在三峽大壩」。人造全球變暖派人士的可信度大大降低。如果一個財務顧問有如此不堪的記錄,不但所有客戶全部會跑掉不說,估計他自己的家底早就在股海沉浮中血本無歸了。

最近,人造全球變暖派遭遇到了更大的挑戰。大氣中的二氧化碳濃度不斷增長,於今年5月達到了創記錄的400 ppm。而與此同時,根據多個觀測站的結果,從1996年到2010年的15年間,全球平均氣溫基本沒有變化。為甚麼二氧化碳越來越多,全球平均溫度卻暫停增長?按照人造全球變暖派的理論,溫度也應該屢創新高才對啊!在預言連續破產了十幾年之後,連最信仰全球變暖理論的人都不得不承認:全球變暖停頓了。韓森(James Hansen)是人造全球變暖派的教父級人物,曾在1988年美國參議院聽證時將人造全球變暖的「恐怖」後果傳播到整個世界。他最近表示:「全球氣溫的五年平均值十年以來沒有變化」。自2005年,地球平均溫度已經徘徊於20多個氣候模型預測範圍的下限。如果溫度繼續不變,幾年之內將低於模型預測的範圍。換言之,所有這些模型都在某種程度上或誇大了全球變暖,並將很可能快面臨「穿幫」的局面。

一個理論、模型錯了,正確的方法是對照事實修正該理論和模型。但人造全球變暖派拒絕這麼做。他們說,我們的理論和模型都沒錯,是自然界的週期性波動造成了暖化停頓。也就是說,他們發現自己有解釋不了的東西,於是突然間找到了上帝。然而從韓森提出人類是全球變暖的唯一罪魁時開始,就一直有人認為近幾十年來的暖化是自然界的週期性波動造成的,比如太陽活動、洋流、宇宙射線以及人口城市化等等。他們卻被人造全球變暖派罵作「否認者」,被和否認納粹屠殺猶太人的人相提並論。浪女帕麗斯•希爾頓(Paris Hilton)入獄不到兩個月就宣稱自己找到了上帝,人造全球變暖派卻花了二十五年時間。希爾頓出獄後立刻故態復萌,對上帝的「信仰」估計丟到了爪哇國。人造全球變暖派可能也好不到哪裏去:今後溫度一旦重新上升,自然界的週期性波動引發的氣候變化就會被再度否定。

我對各種各樣的變暖理論或者變冷理論既不支持也不反對。我的觀點是,既然號稱是科學理論,就要有時刻接受事實考驗的勇氣和準備,更要有勇於認輸的態度。目前雖然有十五年的升溫暫停,仍不足以說明全球變暖發生了停頓或者逆轉。但在15-20年後,基本就可以對全球溫度變化和人造二氧化碳的關係做出一些結論。不管結論如何,應反對妄自尊大、自以為瞭解一切的態度,以及拉幫結夥、黨同伐異、用輿論共識代替科學研究、把計算機模型置於事實之上的學術作風。

冬天就應該冷,夏天就應該熱,這是時令,也是自然。但某些時候冬天可能不太冷,夏天也不太熱,可能也是自然。自然就有自然的規律。人瞭解不瞭解這規律不妨礙自然的運行。人所能做的,是儘量的去學習和理解這種規律,而不是去駕馭。從這種意義上說,人造全球變暖派的預言和尤其是循環論證就顯得荒謬。

轉自《新紀元週刊》

(本文僅代表作者觀點)

評論
2013-05-25 3:32 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.