紅會再曝醜聞 與社監委勾結挪用2千萬賑災捐款

人氣 17

【大紀元2013年05月27日訊】標榜獨立、公正、客觀監督中國紅十字的紅十會社會監督委員會成立以來就廣受質疑,品牌中國聯盟秘書長兼紅會社監委發言人王永曾回應稱社監委與紅會沒有利益往來。5月25日,大陸媒體驚曝光:紅會撥2,000萬善款給社監委研究院使用,多名社監委成員與紅會有利益關係。

據大陸媒體中國新聞網5月25日報導稱:蘆山地震讓中國紅十字會(「紅會」)再次陷入輿論的漩渦,與以往不同的是,此次輿論的焦點集中在曾被公眾寄托厚望的紅會社會監督委員會(下稱「社監委」)身上。

據錄媒披露,目前社監委成員中至少有3位委員與紅會之間存在利益交換,或通過商業機構的商業合作,或通過公益平台形成捐贈與受捐的紐帶。

紅會社監委與紅會相互勾結 商業利益交換

今年「4.20蘆山地震」發生後,一個叫王永的「紅會社監委」發言人表示「要重新調查郭美美事件」,人們才發現紅會社監委的存在,並且逐步弄清楚這個社監委與紅會「不存在上下級隸屬關係」,而系由紅會聘任的社會知名人士組成。

2012年的12月7日,16名社監委委員由紅會直接聘任上崗,被紅會認為是「獨立監督機構」。據王永、王振耀等多名委員描述,聘任的過程大體相似:紅會工作人員發郵件和電話,詢問他們願不願意擔任紅會社會監督委員會的委員,表示同意後,監督委員獲得聘任。

2013年,紅會發佈《汶川地震災區博愛家園項目終期自評調查報告》顯示,這個「自評報告」即由紅會委託零點公司所做。不久前被曝光的「紅會挪用藝術家作品拍賣所得8,472萬元捐款事件」中,紅會稱善款被改投的項目,即是「博愛家園」,紅會曾為此道歉。

紅會2,000萬賑災捐款流向社監委所辦研究院

2008年汶川地震後,紅會通過「李連傑壹基金計劃」募集的數千萬元賑災捐款被投入「北師大壹基金公益研究院」,至今不為人知。

現在,這個公益研究院已於2012年年初改稱「北師大中國公益研究院」,而院長王振耀也被聘為紅會社監委委員。此前的2009年,王振耀(時任民政部社會福利與慈善事業促進司司長)被聘為中國紅十字基金會社會監督委員會的副主任委員。

2007年,「中國紅十字會李連傑壹基金計劃」設立後,開始向公眾募款,但其募款額發生巨大增長是在2008年汶川地震後。那時,來自全國公眾的點滴善款通過銀行、支付寶等多種途徑快速積累,不久突破億元,均存於紅會賬戶。

李連傑於2008年10月在上海捐資200萬元設立非公募性質的「上海李連傑壹基金公益基金會」,開始大量接收由紅會轉來的汶川地震捐款,並將其中的2,000萬元公募善款轉手「捐給」同是非公募性質的北師大公益基金會,用於2010年開設「北師大壹基金公益研究院」。

2010年年初,王振耀辭去民政部社會福利與慈善事業促進司司長職務,加盟北師大,組建北師大李連傑壹基金公益研究院,並就任院長一職。此時,上海壹基金已完成2,000萬元紅會善款的佈局,順利將款「捐給」了北師大公益基金會。當年,曾有媒體詢問王本人,王振耀稱自己僅是大學二級教授,月薪約8,000元。

無人再信任中國紅會

紅會接連被曝光醜聞,挪用2,000萬賑災款項的消息,成為5月25日的百度熱詞第三位,引發民眾的聲討。

資深傳媒人、財經作家、中國經濟研究中心研究員余勝海:單位和個人捐獻的救災善款就這樣被慈善機構肆意瓜分侵吞了!

中國社會科學院農村所社會問題研究中心主任、教授於建嶸::地震捐款可以拿去辦研究院嗎?這點常識李連傑應知道。  

余勝海:錢只要捐給他們了,他們想怎麼花就怎麼花,誰來監管?所謂的紅會社監委也變成了與紅會同流合污的騙子機構!

還有民眾無奈的表示:咱是捐給災民的。

隨著四川雅安地震帶出的捐贈話題,令深陷郭美美醜聞的中共紅十字會再度成為眾矢之的,也使中共紅十字會信譽盡失,中共紅會一位中層近日訴苦,在2008年之前,紅會對存在問題作出的種種解釋還有人聽,如今,不管他們再說甚麼,似乎都沒有人相信了。

5年前,郭美美炫富已使中共紅會信譽掃地,四川雅安蘆山地震後,紅會發起的賑災募捐,引來民眾一片罵「滾」之聲。5月1日,又有名博主曝,自己哥哥親自在災區發現的真相——紅會將民眾捐贈給災區的物資,丟棄在災區一塊空地上,不發放給災民,稱紅會「不要物資,只要錢!」此報料再次引發震驚,不久報料微博被刪除。

中共紅十字會的負面消息頗有「野火燒不盡,春風吹又生」的勢頭。

不少民眾表示,只要錢進了紅會的口袋,錢就是他們的了。買房、買車、買名牌包!去死吧!中共紅十字會!再也不會向紅會捐一分錢。

紅會的內部人士也表示,如今紅會工作可以用「如履薄冰」來形容。

(責任編輯:穆宇)

相關新聞
台調局查獲走私菇  市價逾5千萬
5月豪雨  屏農損逾七千萬
活摘器官令人髮指 硅谷發明家中斷6千萬中共投資項目
三星S4全球銷量突破千萬支
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論