site logo: www.epochtimes.com

兩種憲政聲音都很「刺耳」 中共高層分裂加劇

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2013年05月31日訊】(大紀元記者李淨報導)近日,中共中宣部旗下《黨建》雜誌在刊文中明確宣稱,宣揚「憲政」主張指向就是要顛覆中共政權。此前,也是屬於中宣部直接領導的《光明日報》,則發表中國人民大學憲法學權威許崇德教授的文章《憲政是法治國家的應有之義》,對反憲政進行駁斥。

外界分析認為,中共內部都出現兩種不同的聲音,顯示出中共高層分裂加劇。

《黨建》稱憲政就是「推翻中共 顛覆政權」

中宣部主管的綜合性黨刊《黨建》29日發表署名「鄭志學」的文章《認清「憲政」的本質》,文章認為,「憲政」一詞無論從理論概念來說,還是從制度實踐來說,都是西方自由主義的政治主張和制度安排。

該文章坦承中共49年前倡導憲政是策略,掌權後明確表示不能要。並對憲政概括九大特點,特別指三權分立,互相制衡是憲政最重要的內容之一。同時還提到了司法獨立、多黨輪流執政、議會財政、有限責任政府、自由市場經濟、普世價值、軍隊國家化和新聞自由。

《黨建》的這篇文章能夠引起各界廣泛關注的是,該文章明確宣稱,宣揚「憲政」主張指向就是要在中國取消中共的領導,顛覆「社會主義政權」。

《光明日報》反駁《紅旗文稿》

《光明日報》則發表中國人民大學憲法學權威許崇德教授的文章《憲政是法治國家的應有之義》,對此前《紅旗文稿》等黨刊官媒對憲政理念的攻擊進行反駁。

《光明日報》是中共中央機關報之一,是由中共中央宣傳部直接領導的大型、全國性的官方新聞媒體之一。

許崇德發表的《憲政是法治國家的應有之義》一文表示,近日那些攻擊憲政的言論,片面地把「憲政」定義為資本主義,然後編造「憲政」提法會招致西化的說法,是「誤導輿論,欺騙和矇蔽高層領導」,認為「這種揮舞大棒試圖重啟反右運動的作派,很不合時宜」。

中共官方媒體混戰 凸顯高層分裂加劇

在《黨建》刊文「反憲政」的不久前,中共另一黨刊《求是》屬下的半月刊《紅旗文稿》與官方媒體《環球時報》分別發表文章和社論。都聲稱中國不適合搞憲政,認為屬於資本主義不屬於社會主義制度。兩家官媒的「反憲政」論調引髮網絡輿論一片撻伐之聲。

外界認為這種逆流是在跟習近平此前的憲法夢唱對台戲,明擺著在公開「挑戰」憲政夢,顯示出中共高層分裂加劇。近日已經有多方報道稱,劉雲山在逼習近平左轉。

最新一期《炎黃春秋》發表了政法大學郭世佑教授撰寫的《「百年憲政」的認識誤區》,相比「新年獻詞」,外界認為更大膽。

文章認為憲法所規定的許多公民權利得不到保障,憲法所應限制的公權卻日趨膨脹,許多黨政官員用各種方式侵吞國有資產,買官受賄,拚命斂財,還壟斷行業資源,與民爭利。

文章還說:「唯有還政於民,用選舉制取代任命制,才有可能從根本上扭轉民求官而非官求民的現象,將權力關入制度的籠子。」

(責任編輯:周雅)

評論
2013-05-31 8:45 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.