玉清心:PX項目民眾反彈 市長道歉 黨媒緣何不同調?

人氣 1

【大紀元2013年06月25日訊】人民日報近日刊文稱PX不算危險化學品,致癌性與咖啡同級。PX項目不會污染環境,民眾抵制上馬,是有人將其妖魔化。

今年5月,數千昆明人兩次上街示威,強烈抗議中石油PX項目落戶當地。在民眾壓力下,昆明市市長李文榮表態:「群眾不讓上就不上。」李文榮又到示威現場向民眾鞠躬道歉:「如果政府過去有地方做的不對,我給大家鞠躬賠禮。」

事隔一個月,人民日報刊文稱PX不危險,致癌性與人喝的咖啡一樣大小,PX項目沒有污染。黨媒一貫顛倒黑白,胡說八道,並不見怪,而這次有些意外。因昆明市市長剛公開道過欠,承諾了PX項目下馬,才平息了民眾的抗議。人民日報現在刊登這樣的文章,力挺類似昆明PX項目都應該上馬,和已經做出下馬決定的類似昆明市政府、鞠躬道歉的類似昆明市長們大唱反調。黨媒不是明顯在挑事嗎?黨媒這樣刺激民眾的敏感神經,不怕出現新的維權事件?莫非有人唯恐天下不亂?

中石油急於上馬PX項目,不是一天兩天了,各地有多個這樣的項目遭民眾反對停在那裏。為能上馬開工,中石油自己都不敢這樣給PX漂白,明明有毒說沒毒。今年初,中石油位於昆明安寧的煉化基地項目和配套的PX項目準備啟動,受到昆明民眾抵制。昆明市政府知道自己忽悠不成,請來專家科學論證一番,說項目雖然位於上風口,但中間有西山相隔,可以有效增強污染物擴散,對昆明市污染不會太大。請來給昆明人吃「安心丸」的御用專家,都承認項目有污染,由此可見PX項目如何。

正因為昆明民眾不相信專家的所謂論證和政府的承諾,才引發了5月昆明大規模的抗議活動。當在新浪和騰訊微博上,「昆明PX」 已成敏感詞時,網上傳出昆明買口罩、打字複印要實名制,白色T恤被禁售這樣的新聞。這不是笑話,是昆明安寧工商局下達的行政通知,為PX在此落地做的配合。正是官方心虛,害怕民眾曝光污染,才出臺了如此不要臉的專制獨裁規定。

PX是不是危險品?中科院院士、廈門大學化學系教授趙玉芬在07年提交的《關於廈門海滄PX項目遷址建議的提案》中提到「PX屬危險化學品和高致癌物」, PX項目建議遷至人煙稀少的地方。包括幾十所著名高校的校長以及十多名院士在內的105人聯署了這項提案。

這兩天媒體就此問題有相關採訪。台灣師範大學化學系所教授吳家誠說:「那個東西是揮發性的,跟苯是一系列的東西,當然是會對健康有影響了,它是會造成我們呼吸道上面的影響,也會造成血液上的影響。」臺灣「過去已經產生過污染環境的現象,甚至已經有不少人受害了」。

幾年來,面對中國日益惡劣的生態環境,中國人感到了生存危機,吃喝喘氣都成問題,被逼得環保意識越來越強烈,由此引發的群體事件也越來越多。甚邡、啟東、寧波事件,成都、昆明、上海、四川……抗議污染項目上馬的維權,表明到處都是工業污染。像中石油這樣的利益集團,他們的滾滾財源是以犧牲中國自然環境為代價的。大概是越污染,越有錢賺,PX項目能在昆明落戶,也是中石油和昆明地方官員勾結的結果,「馬達一響,黃金萬兩」。政府、國企都打著「國家經濟發展需要,提升GDP」的旗號, 實際上是請來項目落戶的地方貪官和國企老闆在為自己撈錢。

現在大陸民眾最擔心甚麼?「安全」。因為自己的衣食住行越來越不安全。最恨甚麼?貪官和污染。因為有大批貪官,才有了災難性的污染。人民日報刊文力挺PX項目上馬,是看準了「民心」做的文章,你們說有毒,我說沒毒,那是有人在妖魔化;你們反對上,我說應該上,為了中國經濟騰飛。黨媒這樣信口雌黃,一點兒不怕惹眾怒,不怕維穩出問題。

黨媒的明確表態,有可能讓各地擱淺的PX項目死灰復燃,新一輪的維權抗暴有可能隨后發生。人民日報刊文挺PX的文章,是不是在煽風點火,就是想鬧出這樣的亂子?劉雲山主管的黨媒,表面嗆的是地方政府,實際在給中央政府習李出難題。

相關新聞
廈門上萬市民遊行 抗議當局建污染項目
南京PX項目將投產 當局竭力封鎖消息
大連PX項目總經理:誰放媒體進來打死誰
石靜笛:大連萬人遊行隊伍中蘊藏的密碼
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論