【大紀元2013年07月21訊】湖南瓜農鄧正加被城管打死，家屬們打出「臨武城管禽獸不如」的大標語，一下子讓這個湖南郴州的小縣城聞名於海內外。
自1997年城管制度在中國設立以來，城管就一直飽受詬病，幾乎成了「土匪」的代名詞。以前我們也曾見證過城管們取締街頭小商販的「壯觀執法場面」：小販們正擺著攤，城管突然開車出現，一面是商販們四散落荒而逃，一面是城管象打掃戰場一樣往車上裝東西，然後揚長而去，所過之處一片狼藉。
這次鄧正加之死，其實並不奇怪。城管不僅公開打人——「要打就打死」，200多警察大街上「搶屍體」——「不讓路就死」，記者採訪被打——「再不走就死這裡」，這一連幾個死亡威脅，百姓焉能有活口？
聽說瓜農妻子在城管拿走4個西瓜並罰款100元時，就說了一句話「你們是土匪」！雖然我們無法見識過去的土匪甚麼樣，古語「盜亦有道」，連強盜都講「聖勇義智仁」，你說那個土匪也肯定不會與老百姓過不去吧？但中國特色的城管卻專門與人民過不去。
城管和公安，這是直接與普通百姓打交道的隸屬政府的兩大執法部門，象難兄難弟一樣備受中國人嘲弄。城管執法，如果概括一下，不外就這麼三個方面：勒索、暴力執法、取締。至於警察，不是有「過去的土匪在深山，今日的土匪在公安」嗎？一句話就讓「人民警察」脫去「人民」的光環！在上訪、強拆、群體事件、維穩、鎮壓異議人士、監控、封網、迫害法輪功等等方面，公檢法司部門的警察都是衝鋒在第一線，充當了黨和政府的打手與工具。所以，象《走出馬三家》所描寫的，公安警察都是與迫害、酷刑等罪惡相連。
當然，籠統地這樣說似乎也有些絕對，畢竟城管、警察中也有好人，不會同流合污。但整體上，他們都是黨和政府的工具，必然在專制社會為專制政權服務。
我們譴責鄧正加一案的城管，不僅僅在於他們缺乏人性化人本化管理，為了市容、為了完成任務只知道一味取締，絲毫不考慮百姓生計之不易；也不僅僅是他們暴力執法，肆意打人。其實，這已經不能用「打人」、「暴力執法」來形容了，因為這分明就是罔顧人民身家性命，就是一種赤裸裸的殺人行為！甚麼叫「衝突中突然倒地死亡」？甚麼叫「一經查實就如何如何」（指成立調查組）？人都被打死，罪證已經昭然若揭，還「查」甚麼？當地政府的任何辯解都是狡辯，都是想抵賴。
也有人歸罪於城管素質低下，實際上，既然低下，那你政府為何還要僱用？再說，無論低下到何種程度，他總得知道打死人是要犯罪吧？
所以，直接原因固然在城管，但我們更要關注導致城管、警察「敢於犯罪」且前仆後繼的制度因素，找到幕後黑手，只有這樣才能防止悲劇一再重演。禽獸不如的不僅是城管。如果單從城管、警察本身去尋找問題答案，只會掩蓋事實真相，讓真凶溜之乎也。
在中共統治下，城管也好，公安也罷，他們都是中共的臨時工和替罪羊。既然中共作為執政黨，成天高喊為人民服務，都可以象六.四那樣，光天化日之下把坦克裝甲車開進天安門廣場，進行屠城，那中共包庇豢養下的城管們怎麼就不可以打人？8,000萬都殺了，還在乎一個瓜農不成？對法輪功的迫害，不也是打著「打死白打死，打死算自殺」等旗號，從而以整個國家政權的名義，持續了14年之久至今還未停止？
所以，城管打死瓜農看似個案，實則體現的還是中共對中國人的蔑視，是對全體中國人民迫害與屠殺的繼續。這才是血案一再發生的根源。
聽說湖南是以所謂「法治湖南」為施政理念的。但一年來接二連三發生的一系列事件，如李旺陽事件、曾成傑案、上訪媽媽唐慧案，加上這次的鄧正加案，不免讓人大跌眼鏡。看樣子，「法治」這塊金字招牌並不是誰都可以打的。察其言而觀其行，在中共統治下，是不可能存在甚麼法律法治的，中共也從來沒有對人民實行過甚麼法律。中共所一如既往的，依然還是「暴政+謊言」的模式，以暴政來維穩執政，以謊言欺騙來掩飾。時代變了，招術、招牌不一樣了，但共產黨的既定本質未變。
