site logo: www.epochtimes.com

部分最有代表性的倒薄熙來推手們(組圖)

人氣: 10
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2013年08月09日訊】(大紀元記者金睛報導)2013年7月25日,據官媒新華社消息,原政治局委員、重慶市委書記薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案,「經依法指定管轄,今日已由山東省濟南市檢察院向濟南市中級法院提起公訴」。

對於目前身陷囹圄的薄熙來來說,除一生的罪惡之外,其不可一世、趾高氣揚的高調作風,也得罪了太多的人,這也是他落得如此下場的原因之一。反對他的人中,最有代表性的就是以下幾人。

反薄熙來第一人

2012年3月14日,溫家寶在以中共國務院總理身份召開的最後一次年度新聞發佈會上說,重慶市領導層必須「反思」王立軍醜聞並從中「吸取教訓」。在溫家寶不同尋常的公開指責次日,重慶市委書記薄熙來被免職。

王立軍事件爆發後,揭出「活摘法輪功學員器官」一事。中共高層最毫不猶豫提出將薄熙來送入監獄的是溫家寶。溫說,前六、七年,其實更早時候,鎮壓法輪功給中國帶來的可怕後果就已經看到了,我們經過調查發現江澤民使用令人震驚的國家財力去鎮壓一個手無寸鐵的民間團體,非常荒謬,一直到現在,這個問題中央都沒有去面對、去解決。

消息稱,溫家寶在中南海內部會議上說:「不施麻藥,摘活人器官,還拿去賺錢,這是人幹的事情嗎?這種事情發生多年了,我們要退休了,還沒解決……」,「現在出來王立軍這件事,全世界都知道了,借處置薄熙來把法輪功的問題解決了,應該是水到渠成……」

吳儀「裸退」 最早反薄

中共前副總理吳儀。(網絡圖片)
中共前副總理吳儀。(網絡圖片)

前中共副總理吳儀素有「鐵娘子」之稱,被外界認為是最早與薄熙來「扛上」的女人,是薄熙來當年從商務部長發配到重慶的背後推手。當年以裸退換取薄熙來下放到重慶。薄熙來任商務部長期間,吳儀是其頂頭上司,但薄熙來是小人得志、目中無人,在商務部上下關係都很緊張,對吳儀頗不遜。

2007年年底,吳儀以「裸退」:不再擔任任何職務,迫使野心勃勃欲接替她當副總理的薄熙來離開商務部部長的職位,下放重慶。陳德銘從此接替其任商務部部長。

而多方報導都稱,吳儀「裸退」只有一個條件,就是不得讓薄熙來繼任她的副總理職位,薄熙來必須下放重慶。

吳儀曾評價薄熙來:只想當第一把手,為爭權奪利不惜一切手段。而對薄熙來在國際被起訴,吳儀多次強調薄熙來讓中國「太丟臉」,是「國恥」。

被薄熙來「黑打」 李莊影響最轟動

原康達律師事務所合夥人--北京律師李莊。(大紀元資料室)
原康達律師事務所合夥人--北京律師李莊。(大紀元資料室)

2009年11月20日,龔剛模等34人「組織、領導、參加黑社會性質組織案」被重慶提起公訴。原康達律師事務所合夥人--北京律師李莊,擔任龔剛模的辯護律師。李莊在調查取證過程中,被重慶檢方控以偽造證據罪和妨害作證罪,於12月12日下午,李莊在北京市龔剛模妻子程琪的病房中遭到重慶警方的抓捕。

2010年1月8日,重慶市江北區法院一審中,李莊大聲喊冤,拒絕妥協,被以偽造證據、妨害作證罪,判處其有期徒刑兩年半。李莊不服提出上訴。2月9日二審宣判,李莊以藏頭詩寫下一紙悔罪書--「全盤認罪」,被法院認定為「認罪態度較好」,改判一年六個月的有期徒刑。聽到判決後,李莊當庭「反水」,搶話筒曝「訴辯交易」,二審時的「認罪」有假,指責重慶有關部門違約失信,沒有承諾認罪就判緩刑,當時被外界認為是法庭上「最牛」的一幕。

二審宣判後,李莊的辯護律師高子程在法院門口接受採訪時告訴媒體說,李莊曾告訴高子程,(重慶)某檢察長及某局長多次找李莊做工作,希望李認罪並更換高子程、陳有西二律師。如照辦,可二審改判緩刑。但對此中共官媒大多失語,一些相關的報導的也基本遭到封殺。

當李莊即將出獄前,重慶方面又控其妨害作證罪的「漏罪」案,上演了「李莊第二季」,於2011年4月法院再審理,兩日後檢方自動撤訴。

隨著周永康、薄熙來下台而被搬上舞台,李莊案上演「李莊第三季」。隨著李莊案真相的逐步披露,重慶司法系統的黑打口子也越撕越大,令人瞠目結舌。

法學界反薄的賀衛方

法學界反薄的賀衛方。(大紀元資料室)
法學界反薄的賀衛方。(大紀元資料室)

中國著名的法學家賀衛方表示,薄熙來重慶轟轟烈烈的所謂「打黑」可以說就是踐踏法治的行為,難逃「黑打」的嫌疑。那種運動式的執法與司法足以給人權與社會秩序帶來劇烈而深遠的傷害。為此,在薄熙來下台前,賀衛方就發表了《致重慶法律界的一封公開信》。

他說:「在一個法治社會裏,把法院、檢察院和公安局統統動員起來進行所謂『打黑』,這本身就是從逮捕到宣判,李莊案經歷了不到一個月的時間,法律界稱之為『重慶速度』,被視為考驗中國司法品質的一場標誌性審判。法學家直指,重慶轟轟烈烈的所謂『打黑』可以說就是踐踏法治的行為,難逃『黑打』的嫌疑」。

賀衛方表示,當看到電視報導中排成一大排一大排的被告人在法庭上受審,當律師也被要求「服務大局」,這樣的所謂「打黑」實在是難逃「黑打」的嫌疑。他說:「在依法治國的口號已經喊了三十多年的今天,這種文革式的運動--連同那些歌頌文革的所謂『紅歌』--又一次捲土重來,究竟目的何在是大可懷疑的。」

李莊第三季高調亮相後,薄熙來在重慶製造的各種冤案大掀翻案風,近900名重慶警察低調得到平反。12月9日,賀衛方連曝二條重慶當年的舊聞,檢察官龔勇離奇之死及烏小青自殺時機存疑,監控錄像靜止41分鐘。外界指賀衛方之舉大有深意。引起網絡上人們對當年這二個案件疑點的探討。

經濟學家茅于軾:薄搞歪門邪道

經濟學家茅于軾:薄搞歪門邪道。(大紀元資料室)
經濟學家茅于軾:薄搞歪門邪道。(大紀元資料室)

去年3月9日,重慶團開放日重慶市委書記薄熙來在北京為自己辯護之際,大陸著名經濟學家茅于軾接受大紀元採訪,就批評薄熙來缺乏道德,重慶提倡的關注民生政策具欺騙性,跟中共當年用這種方法獲得天下一樣。

他明確表示薄熙來其實是利用了底層群眾的心理,搞那些歪門邪道,那肯定要失敗的,最後當然不成功。

聯絡本文作者請發郵件到:jinjingyongmeng@gmail.com。

(責任編輯:劉毅)

評論
2013-08-09 12:37 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.