site logo: www.epochtimes.com

【周曉輝】薄熙來困獸猶鬥 逼迫習近平出重手?

人氣: 8
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2013年08月24日訊】世人所矚目的薄熙來案庭審兩天來,薄的表現出乎很多人的意料,不僅對所有的受賄指控全部否認,而且公開指責中紀委,稱自己的供詞不排除是在「精神壓力」下「違心承認」的;不僅嘲笑證人唐肖林「像瘋狗」,而且在指谷開來的證言「非常滑稽、非常可笑」之際,還不忘噁心一下這個昔日的枕邊人,曝其曾經吸毒,並直言「她瘋了」。筆者此前曾分析,如果能保住性命,薄也沒理由不配合庭審。因為從其性格和經歷看,薄的字典中大概沒有「堅貞」這個詞。但究竟是什麼原因使薄最終敢於撕毀幕後達成的協議,跳出中共既定劇本「精心攪亂」法庭?

浸染中共官場數十年的薄熙來,是深諳中共遊戲規則的。在玩慣了自己導演並充當主角的一出出戲後,如今要被別人導演入戲,自負自大的薄自然心不甘情不願。因此才有了庭審時薄的一再翻供,這應該既是薄對背後導演這齣戲之人的嘲弄,以洩心頭憤,也是薄困獸猶鬥可以利用的最後「戰場」。這樣的選擇當然與「堅貞」無關,而恰恰反應了薄的睚眥必報、不甘屈人之下的心理。

筆者揣度,薄熙來的主要目的當然是為了出習近平的醜,讓這場「世紀審判」變成一出滑稽戲。薄的目的顯然達到了,薄的連串否認將本想藉由掩蓋薄和中共的罪惡而保黨的習近平一方,陷入了尷尬境地,而且在全世界面前再次將中共高層內部的博弈曝光。

也許有人會問:難道薄熙來不知道這樣做的後果?薄當然不是傻子,當然知道自己的「攪局」未必會影響審判結果,甚至可能產生不利的後果。根據中共《刑事訴訟法》第八十三條規定,被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據矛盾,而其庭前供述與其他證據相互印證的,可以採信其庭前供述。從公訴方出示的眾多證據看,薄被起訴的三項罪名被落實並不成問題。

既然如此,薄還如此選擇應該是基於一個判斷,即自己這樣折騰,習近平還不會輕易出重手。這大概是因為薄知曉自己最主要的罪名並非是什麼貪污、受賄和濫用職權,而是與周永康共同謀逆以及參與活摘法輪功學員器官並販賣屍體;他更知道中共高層為何將自己的政治案件用經濟罪名來起訴——即便掌握了那兩項罪惡的諸多證據,那就是為了避免中共因此垮台。就這樣,不甘心稀里糊塗將自己交代給監獄的薄熙來,不論是出於嘲弄、報復還是其它心理,反正將難題拋給了習近平。

又一次被逼到絕境的習近平該如何抉擇呢?是繼續將這齣戲演完,在薄對於指控的罪名一概否認的情況下,以證據確鑿為理由宣判量刑結果,甚至重判,然後翻過這一頁?並讓薄在暗中竊笑?還是祭出重手,將薄案升級,公開被掩蓋的罪惡,讓其惟余眼淚,並清剿周永康乃至江澤民?選擇前者,將危機不斷,甚至自身也難保;選擇後者,雖阻力重重,但因承天意順民心,終將柳暗花明,為自己打出一片光明天。或許,薄案審理前,百度上突然解禁「薄熙來 活摘」和「薄熙來 器官摘取」已預示了某種走向?

評論
2013-08-24 1:19 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.