【大紀元2013年08月25日訊】（大紀元記者駱亞報導）薄熙來案經過連續四天庭審後，法庭宣佈全部調查結束。今天第四天庭審只進行了半天審判長就宣佈休庭，明天繼續開庭。薄熙來在庭審中就起訴書的指控幾乎全部翻供和抵賴，只勉強承認很少的部份，引起了民間憤怒，怒斥薄熙來的無恥。
當年重慶唱紅打黑中，北京著名律師李莊因為替被重慶當局打成黑社會頭子的龔剛模辯護，得罪薄熙來遭到迫害。他非常關注薄案的整個庭審過程，根據官方公佈的庭審記錄和相關資料，他認為「薄熙來在庭審中避重就輕，僅前兩天的庭審記錄就有70多處漏洞，實際上犯罪證據鏈已成形。」
薄熙來庭審經常提外圍證據 李莊解讀證據鏈環環相扣
新浪認證的網易新聞當事人的官方微博，今天披露了李莊接受網易採訪，談薄熙來庭審中的辯護漏洞，認為光前二天的就能找到70多處。
李莊就薄熙來在庭審中經常提到一句「『外圍證據』與本案無關」進行闡述，李莊認為所謂「外圍證據」是相對於「核心證據」而言，一個案件的「核心證據」其實很少，甚至只有一個，其他基本上可以說是「外圍證據」。他認為當中是一個環環相扣，缺一不可的，不然不能成為一個完整的證據鏈條。這些外圍證據恰恰也是支持核心證據的基礎。
他舉例薄熙來案中的受賄案，其中唐肖林為了一個項目找薄幫忙，薄有幫助聯繫副省長、找市長、副市長，然後又給下面的各個主管機構批示，公訴人將這些書證出示，就是為了證明薄利用職務之便，而受賄案的要件之一就是「利用職務之便」。薄對唐的核心證據，罵證人是瘋狗，對外圍證據，又稱無關沒甚麼用。李莊認為薄的表演誤導很多人，甚至被忽悠認為控方沒甚麼證據，但法官、檢查官、律師都明白，這些證據很重要。
「不知道、記不清」 李莊：這些詞無法證明無罪
對於薄熙來庭審中常用的「不知道、不清楚、不瞭解、記不清」等用詞，李莊認為是薄熙來的重點不放在拿錢沒拿錢上，只是說不知道唐肖林辦的非法的事兒，是大騙子，但無法證明薄熙來無罪。李莊還表示，即使拿贓款去做公益也不行，照樣是犯罪。
薄發二十問 徐答十多個沒有 李莊：只是烘托氣氛的廢話
對於庭審中，薄熙來與徐明的對話，其中薄問了20個左右問題，徐明回答十多個「沒有」，李莊表示這是蒙外行。其實薄熙來問了這些不相干的問題，都是廢話。再多也只是烘托氣氛，但主要的問題，他一個不敢問，「對是否有罪無任何幫助，只是拖延了庭審時間。」
薄翻供必須兩個理由 「壓力大」沒用
李莊認為現在證據鏈已經形成，薄熙來有沒有罪，不在他庭審表演怎樣，還要靠證據說話。他認為翻供必須兩個理由：一是證明自己遭到刑訊，第二拿出相反的證據，推翻原來的口供。他認為薄熙來以「壓力大」為由翻供，肯定沒用。
李莊認為薄熙來喜歡演講、表演，言多必失在薄身上應驗，大概有七十多處說錯，把自己套上了。
李莊還舉例了薄熙來一些供述中的說漏嘴，成了他「認罪」的痕跡，「比如，他說他原來在中紀委承認時，不知道他們上升到法律，言外之意就是，上升到法律就不承認了，再比如，他說徐明那兩千一百萬，這筆他從來未承認過，言外之意是這兩千一百萬我從未承認過，其他的我確實承認。」
李莊認為這次濟南的審判，可以讓更多的民眾認清薄熙來。
網絡熱議：薄熙來越辯越現原形 聰明反被聰明誤
上海的林斯克認為，薄的辯護就是別人都是胡編亂造陷害他！海南島「虎儒之風」驚訝表示：「這就是一年前中央政治局委員、重慶市委書記的真面目，太猙獰醜惡了！誰提撥他的？用人失察之過有沒有追究？！」
網絡作家、自由撰稿人杜導斌認為：「薄熙來這樣辯，還真不如一言不發，零口供，那樣還可能裝逼成英雄。現在這樣辯，越辯漏洞越多，越辯醜惡面目暴露得越清晰，直辯得硬漢淪為猥瑣，形象全毀，罪證坐實，還一步步把親生兒子鎖定成罪犯！欲借公開辯論作秀，卻在陽光下現出原形，正所謂聰明反被聰明誤。」
人大的劉文科認為，事實上，最後判決已經很明確了。所有這些都是過場而已。輿論根本阻擋不了最後已經前置的判決。如果說輿論，輿論（主要是官媒輿論）只是為最後的判決做鋪墊。我之所以不想肯定說明這種結果，是自己也不想以「未審先判」的方式表達自己看法。
（責任編輯：姜斌）
