【大紀元8月7日報導】（中央社記者陳至中台北7日電）國防部長楊念祖因專書文章涉抄襲請辭。學術界近年因評鑑、升等壓力，違反學術倫理事件時有耳聞，學術自律被打問號，嚴審把關制度獲得重視。
楊念祖因專書「決戰時刻」中的文章涉及抄襲，6日請辭國防部長，他由中山大學通識教育中心助理教授的身份借調，中山大學將提教評會，確認是否有違反學術倫理。
教育部高等教育司長黃雯玲表示，已確認楊念祖並沒有使用「決戰時刻」做升等或參考著作，因此將交由中山大學處理。
黃雯玲表示，理工教師多以學術論文做為升等依據，人文社會科學領域比較不同，教師發表較多的專書或專章，也能拿來升等，各校都有相關規範。
至於楊念祖涉及抄襲的狀況嚴不嚴重？黃雯玲說，學術倫理是一個相對模糊的概念，並沒有一定的標準和樣態，例如「一稿多投」，使用相同文章投稿不同期刊、專書等，也可能踩到紅線。
而同樣是抄襲，也有情節輕重差別，抄襲比例也沒有定論。黃雯玲說，有人只抄了一小段文字，卻是別人研究的最重要發現，情結一樣嚴重，需交給專業評議組織認定。
高等教育產業工會理事長戴伯芬表示，學術界一直都有人抄襲，就像每一個國家，都一定有作弊的學生。行政院國家科學委員會網站上，就列出很多違反學術倫理的案例，包括抄襲學生論文、申請計畫書都抄襲等。
戴伯芬也指出，近年教師評鑑、升等過度強調學術產出，使得一些教師走偏鋒；曾傳出有私立大學教師一路升等到副教授，著作都涉及抄襲，直到最近才被抓包；可見審查制度有漏洞，對於學術的把關，需要更加嚴謹。
至於「代寫」問題，戴伯芬表示，出版界的狀況她不清楚，但在學術界來說，代寫不能成為理由，「考試找槍手，結果槍手偷看別人答案被抓到，不能推說是槍手作弊跟自己無關」。
為了杜絕學術界的代寫、抄襲問題，立法院今年5月三讀通過「學位受予法增訂條文草案」，以廣告、口述、宣播等方式引誘代寫論文、報告等，以及幫人代寫的人，可處以新台幣20萬至100萬元罰鍰，並可按次處罰。
