【大紀元2013年09月14日訊】（大紀元記者張頓綜合報導）近日，中共總理李克強不斷發表強硬講話，九天內四談經濟改革，凸顯其改革遭遇中共內部既得利益者、特別是太子黨的阻力重重。而對於李克強力推的“上海自貿區”，外界分析，中國至今還沒有真正的市場經濟，自貿區又與中共現有制度相牴觸，投資者的美好憧憬可能破滅。
九天內四談改革 李克強欲「壯士斷腕」推改革
9月11日，在大連舉行的夏季「達沃斯」世界經濟論壇開幕儀式上，中共總理李克強作主旨演講時再次強調「中國改革大勢不可逆轉」。這是自9月3日來，李克強連續9天內第4次就「改革」發聲。
在夏季達沃斯論壇舉行前夕，9月10日，中共國務院總理李克強會見與會企業家時，回答美國杜邦公司董事長兼首席執行官艾倫•庫爾曼提問時稱：「這些都是觸動利益的事情。但是，我講過我們會用壯士斷腕的決心推進改革，做到『言必行，行必果』。」
9月9日，李克強在英國《金融時報》上撰文。文章中，李克強承認目前中國經濟增長緩慢的事實及所面臨的一系列經濟發展困境及危機，以及必須深化社會、經濟改革的迫切性。
9月3日，在第十屆中國——東盟博覽會上，李克強指出，「著力釋放改革紅利，積極促進結構優化，充分發揮市場機制的作用。」
李克強的經濟改革阻力重重 經濟進入癌症晚期
外界分析認為，李克強的強硬表態是對阻礙其經濟改革的利益集團的再次警告，既凸顯中共高層公然分裂，也是中國經濟深度陷入危機，到了不得不改的地步後的條件反射。
自今年7月以來，李克強親自主抓、拍桌子定下的上海自貿區計劃受到上海地方、銀監會、證監會等各個方面的反對，最後歷經波折後，才得以定下，但也竟給李克強3年試行期。
在與「利益集團」和黨內「保守派」的幾輪博弈中，李克強的目的似乎達到。然而，上海財經大學現代金融研究中心陳波說：「由於幾十年來中央政府缺乏對『利益集團』的有力管制，他們的力量已經滲入到各個重要領域。而來自他們的阻力和干涉會伴隨中國改革的每一步。」目前，李克強的上海自貿區還僅僅是剛剛設立，想繼續下去是否 更「比登天還難」？
北京時政觀察人士華頗認為，李克強想要打破原來的既得利益集團的格局，既得利益集團必然會進行瘋狂的反撲，所以這種改革也是舉步維艱的。
華頗表示：「他要『壯士斷腕』，但是這種既得利益集團這個癌細胞已經擴散到整個體制的全身，『腕子』出問題，咬咬牙把『腕子』可以去掉，但是這個癌細胞擴散到頭部了，這腦袋能夠給它砍下去嗎？」
太子黨們瓜分國家 李克強動「利益集團」的奶酪
在9日的《金融時報》文章中，李克強提及「混合所有制經濟」，支持多種所有制經濟共同發展。他還提出在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發等方面的改革。
然而中國的金融、石油、電力、鐵路、電信等系統曾一直被江派太子黨壟斷掌控。德國之聲中文網去年報導稱，中國社會學家早在幾年前就通過長期調研發現，中國億萬富翁90%是幹部子弟。
「這樣的太子黨大約2,900人，積累了總共2萬億人民幣（約合2,400億歐元）。他們尤其活躍於金融界、外貿領域和房地產業，作為公司老闆或大公司經理。在財富超過上億元的3,220人中，當時只有288人不是高官子女。」
中國「兩桶油」一直是江派曾慶紅和周永康家族的勢力、利益地盤；曾慶紅從80年代開始就浸淫石油系統，成為「石油幫」的老大，石油門出身的周永康晉陞高層後，石油系統利益幾乎全被曾周兩家勢力把持。
去年，媒體曾曝光，周永康父子利用其家族所壟斷的石油系統和政法委係統的影響力，大搞權錢交易，至少集聚200億的財富。
中國第一貪——江綿恆，在江澤民任中共黨魁之際，江為其長子江綿恆趕快「悶聲大發財」大開綠燈。1994年，江綿恆用數百萬人民幣「貸款」買下上海市經委價值上億元的上海聯合投資公司，從而開始了他的「電信王國」生涯。他掌控的公司除了經營電信、半導體等，還是中國最大中外合作文化項目上海東方夢工廠中方投資者。
此前有消息稱，中紀委正在追查與江澤民、江綿恆（江澤民之子）、江澤民姨外甥吳志明（上海610辦公室負責人、政法委書記）等人涉案金額達1.2萬億人民幣的金融貪污大案。
前總理李鵬之女李小琳是中電國際董事長，兒子李小鵬曾任華能國際董事長。
中共固有體制 美媒：投資者對自貿區美好憧憬或破滅
華爾街日報9月14日發表題為“投資者對自貿區的美好憧憬可能破滅”的報導稱，長期以來中共一直承諾將放開資本項目管制，但這方面的進展一直相當緩慢，因為政府擔心這樣做可能引發資本外流，給經濟帶來不穩定。
報導說，建立上海自貿區可能是一個突破的機會，但很難看出如何可以保證放鬆資本管制在一個特定的地理區域內得到實現。如果企業可以利用管制放鬆將資金自由轉入、轉出自貿區，實際上就等於打開了放開資本項目管制的閘門。
所以，這類資金自由流動可能被控制在最低限度，例如，企業或許只能把外國資金用於自貿區內的業務運作。又或者，自貿區內的銀行向國內其他地區的公司發放貸款時將面臨配額限制。如果是這樣的話，資本管制放鬆措施只會帶來很小的積極影響。
報導稱，除了資本管制和難以預測的波動性外，中國薄弱的法治、企業治理不善等系統性問題也將降低上海這座城市的吸引力。
評論：上海自由貿易區 一場烏托邦試驗
時事評論員晴朗就此發表評論文章《上海自由貿易區：一場烏托邦試驗》稱，其實，自由貿易區並非中國創造。據不完全統計，全球有超過1200多個自由貿易區。
而中共建的上海自貿區與世界各國已經建立的自貿區的最大區別是：中國至今還沒有真正的市場經濟；貨幣自由化為必要條件，而中國希望通過自由貿易區試驗人民幣自由化。
評論稱，更為重要的是，世界主要國家自貿區的建立和發展，並不存在和現行經濟制度，特別是政治制度的衝突，並不存在自由貿易區內外制度性抵制。但是，在中國，上海自由貿易區顯然面臨著制度和觀念上的阻力和抵制。
評論稱，這種以經濟自由化為目標 的自由貿易區試驗，最終不過是一場烏托邦的試驗，所謂的「可複製、可推廣」不過是一種美好的夢想。因為，中國的現政權不會容忍真正的經濟自由化扎根和擴張，經濟自由化最終會導致政治和思想自由化，必然動搖國家壟斷的基礎，動搖一黨專政的統治基礎。
（責任編輯：孫芸）
