【大紀元2013年09月17日訊】（大紀元記者方曉報導）9月17日，重慶高級法院對重慶不雅視頻男主角雷政富涉受賄案做出二審判決，駁回雷政富的上訴，維持其獲刑13年的原判。據稱，雷政富在法庭上情緒激動，堅持要發表意見，但被法警強制帶離。雷政富曾在二審庭審中全面翻供。民間質疑，雷政富不服判決，有何內情？法庭為何不允許雷政富發表意見，或害怕雷政富爆料？
雷政富案二審判決 維持原判
9月17日上午11時許，原重慶北碚區區委書記雷政富涉嫌受賄案在重慶高級法院二審宣判。法院裁定，駁回上訴，維持原判。
人民網報導稱，雷政富受賄案在宣判之後，雷政富及其家屬情緒激動，雷站在被告席上不離開，堅持稱要發表意見，被法警強制帶走。
被告方其中一個律師姚輝出席當日的宣判。對於宣判結果，其表示，有點遺憾法院未採納大部份的上訴理由，至於是否要申訴、啟動審判監督程序，要等與雷政富會見了再決定。
雷政富曾不服一審判決而上訴，在二審庭審中全面翻供，此番判決維持原判，雷政富情緒激動、堅持要發表意見卻不被法庭允許，引起民眾質疑。
有網民表示，「雷政富心理不平衡，有話要說，估計要爆料，為何不讓他爆料呢？」，還有網民懷疑是「怕他說出更大的魚來？」「難道怕他呼喊口號？如真如此，他會喊些甚麼呢？」
有網民分析，「雷站在被告席上不離開，分明是不服嘛，比他有過之的多了去，怎麼倒霉的只有他！？」還有網民猜測雷政富可能會想，「一定要把我弄出去，不然我就把你們的事情都爆出來！」
雷政富二審時全面翻供
2013年6月28日上午，重慶市第一中級法院對雷政富受賄案一審公開宣判，認定雷政富受賄316萬餘元，以受賄罪判處雷政富有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，並處沒收個人財產30萬元，對受賄贓款316萬餘元予以追繳。
雷政富不服一審判決，於7月3日下午由律師代為提起上訴。
重慶市高級法院9月6日開庭審理雷政富上訴案，庭審開始後，雷政富首先陳述上訴理由，認為一審判決認定事實不清、證據不足、定性錯誤。
在持續約8個小時的庭審中，雷政富全面翻供，與一審時基本認罪的情況截然相反，雷政富對一審判決認定的所有受賄事實全部予以否認。肖燁等人出庭作證，檢方反駁了雷政富翻供的說辭。
檢方認為，一審判決所採信的證據，足以證明雷政富受賄316萬餘元的事實。出庭證人明某當庭的證言，已經清楚證實了300萬元是以借為名、行賄賂之實，系雷政富與明某權錢交易的產物。法庭最後宣佈擇期宣判。
薄熙來主政重慶 大批淫官涉不雅視頻案
2012年11月，網絡上曝光了雷政富與趙紅霞的不雅視頻，引起網絡轟動。雷政富在63小時內被免職。隨後，「不雅視頻事件」不斷發酵，成為社會輿論的焦點。
雷政富的不雅視頻其實拍攝於5年前薄熙來主政重慶期間。當時重慶商人肖燁以趙紅霞為誘餌拍攝該視頻後，以此勒索雷政富等人，要求後者提供經商便宜，甚至直接支付高額資金。雷政富向薄熙來坦白後，重慶公安機關迅速將案件偵破，將肖燁投入看守所並被判緩刑。而有關雷政富接受性賄賂和不雅視頻等相關內容卻並未為外界所知。而作為交易和回報，與薄熙來關係密切的商人徐明的商業利益也得以深入雷政富主政的重慶北碚區。
分析人士認為，如果沒有王立軍出逃美國領事館與薄熙來被雙開，雷政富的腐敗與不雅視頻案也很難浮出水面。
今年5月，重慶市官方發消息稱，包括雷政富在內的21名重慶高官及國企高管涉不雅視頻案。其中新增了因涉「薄谷開來殺人案」已被免職的南岸區原區委書記夏澤良。
51歲的夏澤良被指是薄熙來的親信。去年3月薄熙來被免職後，他夏隨即被有關部門帶走調查。英國媒體曾報導，海伍德被殺案中，薄家殺人用的毒藥，是由夏澤良提供。事後他亦有份，幫助谷開來掩飾罪行。
（責任編輯：謝東延）
