【大紀元2013年09月03日訊】（大紀元記者黃清綜合報導）隨著具有中共純正紅色血統的太子黨薄熙來庭審的結束，對他的宣判也指日可待，中共刻意在庭審中隱瞞的核心使此次「公審」以荒誕情色劇結尾，國際不寄中共對薄的最後審判結果，目前，薄案真相在庭外正被國際媒體聚焦。
近期，薄熙來、谷開來、王立軍深度參與的活摘法輪功學員器官及製作人體標本的罪惡，已受到國際越來越多的關注和譴責，這是超越了人類所有底線的這個地球上從未發生過的邪惡。
大陸各醫學院開展人體塑化罪惡產業
近日，大紀元獲悉：自從大連開展人體標本塑化技術作為專業在全國傳播以後，全國各醫科大學特別是地方的二級醫學院，特別是與解剖專業有關的教研室為表現其學術發展的先進性，紛紛傚法大連經驗，開展人體塑化技術，屍源不名的標本比例也因此上升。
地處偏遠，國際旅遊島的海南的醫學院就是為了標榜人體標本塑化技術，投入公有資金大肆建立所謂人體科學館，其中主要的支撐技術就是所謂的人體器官塑化，該科學館的人體標本均來自於地方司法系統，屍源不明。
這些工作都是由湖南人把持，以易姓館長為首，使用報廢救護車及皮卡將不明屍源運入科學館，塑化，應引起國際社會的注意，應開展仔細調查。等等這些現象都是大連經驗的延伸，對中國社會的影響，特別是專業領域的影響是廣泛的，深遠的。對於這一方面的影響面更廣的情況，國際媒體尚未報導，應加緊在這一方面的調查。
中共利用人類屍體塑化成標本牟取暴利這一罪惡行業，是世界上唯一由政府部門主導「孵化」出來的產業。該產業興起於2000年以後，正是中共對不放棄信仰「真善忍」的法輪功學員大規模迫害與虐殺的高峰期。
人體塑化是以硅橡膠、環氧樹脂等混合物（多聚物）置換人體內的液體，製成所謂的「人體塑化標本」，在塑化技術解決後，該產業唯一的制約瓶頸是「屍源」，該行業要求「人體塑化標本要用完整未固過(沒有任何防腐處理過)的新鮮成人屍體製作」。據法醫學解釋人類死後2天以內為新鮮期。
此前，追查國際的調查已證實中共活體摘取法輪功學員器官作為移植供體。追查國際經查證，中共中央政法委前後任書記羅干和周永康主管的中共公檢法系統既是對法輪功學員實施迫害的主要部門，也是「新鮮人屍體」的供給部門。
薄案涉中國大連——全球最大人體標本生產基地背後的黑幕
上文提到的大連經驗就是薄熙來、谷開來、王立軍當年所建立的活摘器官、屍體販賣的產業一條線。谷開來是大連人體標本屍體買賣和「人體器官買賣」生意黑幕參與者。在金融財力管理上，海內外網絡宣傳上，在打通進出口屍體買賣，器官海外需求者付款管理上，谷開來都是主要策劃、執行者和聯絡人。
薄熙來任職大連市長之際， 兩家屍體塑化工廠在1999年悄然成立。德國商人哈根斯1999年8月在大連開辦「馮哈根斯生物塑化有限公司」時，得到時任大連市長薄熙來的特批。當年9月，薄熙來還親手授予哈根斯「星海友誼獎」獎狀及獎章。並親自授予哈根斯「榮譽大連市民」的稱號。哈根斯的學生、大連醫科大學教授隋鴻錦亦於2000年創辦「大連醫科大學生物塑化公司」。
2003年據《瞭望東方週刊》披露，中國大陸在2003年就成為人體標本的最大輸出國，2002年底在香港舉辦的人體標本展覽有很多標本都是在大陸製作，報導稱遼寧省大連市建立的「哈根斯生物塑化公司」是全球最大的人體標本生產基地。
因為巨額的利潤使得各方參與者丟棄了起碼的道德底線。《新京報》的報導稱，哈根斯的網店於2010年11月開張。在這裏，一具完整的人體標本賣到了人民幣70萬元。
據互動百科稱，哈根斯的屍體展在全球有超過二千萬人次看過。據外界估計，他從中賺了超過十億美元。
人體塑化公司承認展覽的全身屍體來自中國警方
隋鴻錦的大連醫科大學生物塑化有限公司在美國展出的代理承辦單位，是總部位於美國亞特蘭大的第一展覽公司。《紐約時報》2008年5月29日報導，第一展覽公司在人體展的展出中向參觀者發出警告：你將要看到的可能來自中國被迫害的和被執行死刑的監獄犯。直指屍體來源來自中國警方。
在「哈根斯人體標本展」中，最受爭議的是一個懷孕的年輕中國婦女和她腹中8個月大的胎兒的真人標本。按照中國法律，懷孕的婦女不能處極刑，而且即使是車禍死亡，家屬也絕不會允許用自己的兩個親人做人體標本。這具屍體的來源受到國際媒體的質疑。
美媒：屍體展隱藏大規模謀殺法輪功學員
在薄案開審前，薄參與、策劃大規模的謀殺法輪功學員以盜取他們的器官這個星球最邪惡的罪行備受各界的關注。美國探索研究院的高級研究員、生物倫理學和文化中心顧問、律師、作者衛斯理‧史密斯（Wesley J. Smith）撰文指出，馮‧哈根斯的屍體展的一些遺體可能是來自被謀殺的法輪功學員，他們的器官在塑化之前也可能被摘取。
7月27日，美國探索研究院的高級研究員史密斯（Wesley J. Smith）在《國家評論在線》（National Review online）發表了題為《謀殺法輪功（修煉者）作「藝術」？》的文章。
文章稱，他從來沒有把馮‧哈根斯的屍體展與法輪功學員聯繫起來；然而當他看到伊桑‧葛特曼發表在《旗幟週刊》（The Weekly Standard）上的題為《Bodies at an Exhibition》（《展出中的遺體》）文章後，確實非常令人不安，馮‧哈根斯的屍體展中的一些遺體可能是來自被謀殺的法輪功學員，而他們被謀殺前，其器官可能被摘除，然後再塑化。
史密斯援引《展出中的遺體》一文說：「老年女性法輪功學員耐心地告訴我，哈根斯和隋鴻錦展覽的遺體是法輪功學員的，令人髮指的展出以博人們娛樂。我忽略了她們。我想，這太聳人聽聞了。但是在維也納，我注意到，從某些展出的塑化身體上，肝臟和腎臟似乎不見了。是否可以認為，他們把這些身體做了雙重用途，器官在塑化之前被摘取？這些腎臟和肝臟是否可能仍然活在年老的中國人、日本人、歐洲人和美國人的身上？」
史密斯稱，有一點無可置疑，法輪功學員的器官被摘取了。但他們是否被塑化了？一個非常難過的可能是，馮‧哈根斯說，他焚燒了中國人的遺體。但葛特曼認為，此事仍值得追查，找出在中國到底發生了甚麼事情的真相。
「啞巴證人」聚焦薄熙來王立軍的秘密
王立軍在2006年一個獲獎儀式上有一個非同尋常的聲明：「對於一個老警察而言，看到有人被執法並看到他的器官被移植到好幾個人身上，我非常感動。」
遼寧省是薄熙來和王立軍的大本營。當薄熙來從大連市市長升為遼寧省省長時，王立軍是遼寧錦州的警力頭子，並指揮「錦州市公安局現場心理學研究中心」。據中國官方2006年與上相同的頒獎典禮上，王和他的中心因率先使用一種注射毒針解決了一個在中國困擾了十年的摘取器官問題而獲得光華創新特別貢獻獎。他們解決了如何從活著的囚犯身上摘取器官，又不引發肌肉不自主的收縮或損害腎臟或肝臟。王和他的代理在器官移植現場監督了「幾千例密集移植」。
伊桑‧葛特曼在文章《展出中的遺體》中列舉了遼寧成為活摘震中的四大條件。
文章稱：馮．哈根斯在大連的工廠在1999年出現了一個問題。正如馮．哈根斯當時抱怨的那樣，中國人不捐自己的身體。也許一個屍體塑化廠可以使用無家可歸的流浪者無人認領的屍體，但中國的屍檢法規要求這類屍體需要在太平間停放30天。成功的塑化需要在死亡後不久先注射福爾馬林，再注入硅膠。摘取器官的蔓延有可能挽救了屍體塑化業，並從2001年開始，在遼寧省存在四個「有利」條件實現這兩個程序。
第一，大量新鮮屍體的供應：（1999年鎮壓後）關押大批法輪功學員的湧現（我估計在2000年和2001年，約有50萬至100萬的法輪功修煉者被拘押），我相信，發生了大量的秘密手術，令年齡介於25歲至40歲、沒有外傷的屍體突然供應充足，正如馮．哈根斯在一個內部的通信中指出，這恰恰是他的人口需求。當薄熙來升任遼寧省長，他下令大規模擴張形形色色的拘留設施，尤其是在如錦州、大連，及在現在臭名昭著的瀋陽馬三家勞教所附近的位置。維族人、某些基督教家庭教會人員和藏族可能成為被摘取器官的目標，但證人們一致報告說，遼寧變得臭名昭著，因為那裏有大量的「無名的」年輕法輪功修煉者，他們為了避免讓他們的家庭陷入（遭迫害的）困境而拒絕透露姓名。
第二，國際銷售：隨著器官摘取行業的增長，遼寧省制定了謹慎的程序，向來自歐洲、日本和北美的器官旅遊者銷售醫療用品，及全省拉攏外國醫療投資。在1999年，馮．哈根斯親自在星海友誼獎儀式上接受了薄熙來頒發的獲獎證書和獎章；後來，據隋鴻錦說，馮．哈根斯吹噓他與薄熙來的密切關係。
第三，省級公安局協同：「追查迫害法輪功國際組織」的一名調查員給隋鴻錦的電話中，隋鴻錦承認他所在的屍體塑化廠絕大多數屍體直接來自大連市公安局。搭著薄熙來的順風車，時任錦州市公安局頭子的王立軍，其影響力遠遠超出那個職位。遼寧省公安局的其他官員似乎完全協同薄熙來所代表的集團：江澤民嫡系建立自己的職業生涯，一部份靠選擇站隊，一部份靠迫害。反法輪功的運動如火如荼。那些想要出人頭地的人必須顯示出他們是多麼強硬。
第四，協同合作：像王立軍的活摘中心需要有穩定的囚犯（供有錢的外國人進行組織匹配），及屍體塑化廠（來滿足醫學院和雄心勃勃的全球展覽需求）。然而，王立軍和其他像他一樣的人，不必與馮．哈根斯和隋競爭獲取屍體，通過維也納展覽來判斷，他們可能是在共享。
德國明鏡週刊報導了在2001年底截獲的隋給馮．哈根斯的一封電子郵件：「今天早上，兩具新鮮、最優質的屍體抵達工廠。幾個小時前，才剛摘除肝臟。」這明顯顯示，那些屍體在抵達塑化廠前在另一個地方被摘取了器官。考慮到從器官摘取到後面的塑化，裡面的巨大利潤讓一具屍體收穫40萬美元-在錦州摘取器官，然後開車四個小時送到大連。只要一具屍體在死亡24至48小時內抵達塑化廠，就可以被用作塑化。
雖說已有證據證明錦州公安局的心理學研究中心所進行的器官移植對像就是法輪功學員，可是尚無證據確認這些被摘取了器官後的遺體的走向。但是無論大連的這兩家「生物塑化公司」所使用的屍源是否是法輪功學員，或是否全是法輪功學員，單就將人體製作成人體標本用以牟利的行為就足以說明參與者的血腥與殘忍。
伊桑‧葛特曼在文章《展出中的遺體》的結尾說：這裡擔憂的原因是一直以來古老的道德困境：不是無可避免的死亡，而是無可避免的人類墮落到大規模謀殺。
