【大紀元2013年09月04日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日《北京日報》發文重提在意識形態要打仗，称不给普世价值任何空间。該文馬上引起社會輿論反彈，稱黨媒竟敢在21世紀發出這樣自絕於人類的聲音，簡直「瘋了、赤裸裸的瘋狂了」。
中共十八大後，高層分裂繼續加劇，中共一向嚴控的媒體也早已不是鐵板一塊，各行其是。被視為極左的媒體《環球時報》幾天前也刊文「中國特色就是普世價值」，中共媒體之間、媒體自身混戰，成為中共政權崩潰的強烈前兆。
「不給普世價值空間」VS「總書記不能凌駕於黨中央之上」
9月2日，《北京日報》拋出一篇強調意識形態領域鬥爭的極左文章，網易等網站用標題《北京日報：不給普世價值留空間》對此進行轉載發表，引起網絡轟動與強烈反彈。
該文拋出意識形態領域的鬥爭問題，並稱是長期的、複雜的、也是嚴峻的、緊迫的，一刻也不能放鬆和削弱。
文章中警告，如果不搞意識形態領域鬥爭，就會出現當年蘇聯亡黨亡國、東歐劇變等。還稱要「敢抓敢管、敢於亮劍」「掌握主動權、打好主動仗」，甚至叫囂「尤其是對一些人極力宣揚的所謂普世價值、憲政民主、新聞自由等，任何時候、任何渠道都不能為之提供空間和方便，該管的要管起來。」
文章還說，互聯網已經成為今天意識形態鬥爭的主戰場，並將其上升到你死我活的高度，強調要「敢於鬥爭，敢於亮劍」，認為是勢在必行的選擇。
該文出台後，引起網絡眾人驚呼：「瘋了！」「赤裸裸的瘋狂了！」
之前，《北京日報》在去年薄王事件爆發後，3月底曾刊文「總書記不能凌駕於黨中央之上」令外界瞠目，而時任北京市長劉淇和《北京日報》社長梅寧華曾被曝是該文的關鍵幕後人物，力圖為周永康站台。隨後7月梅寧華落選十八代表，而他曾是北京十七大的代表。
梅寧華一向被外界認為是左的離譜的人物，網絡上譏笑稱其「愛國社長梅寧華」。去年7月3日劉淇不在擔任北京市委書記職務後，梅寧華從原是《北京日報》的黨組書記，降級變成黨組副書記，甚至一度被傳社長位置也將不保。
媒體混戰成一鍋粥 反普世價值被指與全人類為敵
去年三月薄王事件爆發後，引爆中共官場大地震後，原先隱秘的中共宮廷劇也公開曝光世界輿論面前。由於中共末世，高層分崩越來越凸顯，原先鐵板一塊的媒體處於失控狀態。不但中共媒體之間的混戰頻率越來越高，甚至媒體本身打架也開始成常態了。
五天前《環球時報：中國特色就是普世價值》到處被大陸媒體網站轉載，與《北京日報：不給普世價值留空間》形成鮮明對照。外界分析認為中共黨媒之間的這種邏輯混亂、價值觀混亂凸顯中共政壇高層的分崩。
針對《北京日報》叫囂不給普世價值空間，一天津年輕人回敬稱：這是與世界文明為敵，公然與全人類為敵！四川一位民眾不敢相信的表示，「這是首都的報紙嗎？中國啊，我為您哭泣。」 蘇州一家企業的總經理警告中共當局說：「高壓鍋遲早要爆炸的。」
《北京日報》掀互聯網戰時狀態 民間：逼老百姓造反
北京時事觀察家李偉東表示根據《北京日報》此文最後一段內容來看，互聯網已處於戰時狀態。北京的「黃少東家」認為，這個戰時狀態要跟老百姓打仗。
前中央政治體制改革研究室研究員吳偉對此認為說：「終於圖窮匕見，殺氣騰騰，不可一世了。」
新浪一位女士「柳岸鶯歌」嘲笑道：「北京日報真要自絕於人民了！不過就是中共水軍裡的一隻蝦米，如此賣力地上竄下跳，想把中國這艘大船拖往朝鮮，說好聽了是蜉蟻撼樹，說難聽了是臭不要臉！」
北京的王江松教授說：「我看也就是虛張聲勢，它真那麼幹，互聯網死翘翘，所謂殺敵一千自損八百。」 北京思源社科研究中心總裁曹思源對此質問道：想否定自己是人類一員？」
天則經濟研究所理事長秋風論道表示，「還亮劍呢？你看看你手裡都是甚麼？除了票子、手錶，恐怕就是二奶、房子、外國護照吧。都亮出來吧。」
李偉東還表示，亮劍就是為了把老百姓嚇跑，那跟街霸有甚麼區別？有本事在華山開個公平的場子，咱們來比比劍術如何？輸者自己滾。體制內學者「榮劍2010」也回應：他們總是錯誤地估計形勢，總是過高地估計自己的力量，總是一再重犯過去犯過的錯誤。
河南鄭州的一位民眾表示，這是要幹嘛？真的要逼老百姓造反嗎？古代皇帝都知道不能禁言，禁言意味著離死不遠，何況在互聯網這麼發達的現代。湖北有民眾稱，終於 撕破那張戴了幾十年的假面具了。還有人說，把天下所有的公雞都殺了也阻擋不住曙光的到來。
（責任編輯：謝東延）
