【大紀元2013年09月06日訊】（大紀元記者李淨報導）近日中共官媒展開大規模宣傳戰，強調守住意識形態領域陣地。面對6億中國網民，《解放軍報》發文聲稱軍隊要學會跟網絡上「看不見的敵人」過招，打贏「沒有硝煙的戰爭」。
目前習江兩派搏擊不斷，顯示出中共高層分裂加劇。對於官方大肆鉗制網絡言論，有評論認為「有人打著擁習旗號兜售毛時代的東西」。也有分析表示：「權貴集團基於利益考慮，借官喉攪渾水阻改革」。
懼6億網民 中共軍報「內戰論」遭炮轟
中共《解放軍報》4日刊發署名文章「奪取網絡輿論鬥爭的主動權」。文章稱，中國網民近6億，手機網民4.6億多人。文章認為當下中共意識形態鬥爭的「導火線」是網線，並將手機喻為新式「手雷」。
文章稱，軍營不是「絕緣體」，雖然對上網有規定，但管得住辦公室，難管住家庭；管得住基層，難管住機關……一些網絡負面新聞，仍然會滲透進軍營，擾亂軍心。
與此前官方刊文批判網絡不同的是，《解放軍報》的這篇文章充斥著「佔領」「敵人」「陣地」等軍事戰爭及文革鬥爭詞彙。該文最後告誡軍隊要學會跟「看不見的敵人」過招，打贏「沒有硝煙的戰爭」。
中共軍報的上述文章引發網絡輿論關注和抨擊。中國政法大學教授何兵認為，「批評軍隊的人民，依然是國家的公民，不是敵人。這是要開內戰？將來誰還敢批評軍隊？」
有不少民眾質疑，「朝中無人了，用一套陳腐的話語體系寫這樣的文章。」「筆桿子不管用了，招呼槍桿子上了！」
各派角力 喉舌發出不同聲音
面對民間網絡輿論的迅速發展，近來中共官媒展開大規模宣傳戰，強調守住意識形態領域陣地。當局加大力度控制網絡輿論，以打擊「網絡謠言」的名義鉗制言論。
不久前《人民日報》發表了中共中央黨校教授蔡霞的評論文章，就「薜蠻子事件」文章表示，「以抓嫖為名行封口之實，說穿了是壓制言論」。蔡霞認為，「公權力肆無忌憚地壓制公眾言論，勢必激起反彈」，「現在公權力的恣意妄為正在把溫和派逼成激進派，把網絡政治逼成街頭政治，這是在給習挖坑。」
但《人民日報》5日再次刊文「批大V嫖娼『私人空間』論」，對所謂「『大V』嫖娼」事件中外界批評官方的做法是「公權力對私域的侵入」進行反駁。
就在《人民日報》上述刊文的同一天，該報又發出另一種不同聲音，文章稱「中國網絡空間彙集近6億網民，不可忽視」。文章稱，對待「謠言」不能「因噎廢食」，並稱「遏制網絡活力，同樣有違中央精神和時代潮流」。
評論認為，官方喉舌反反复复地刊登觀點相左的文章，顯示中共高層各派正在激烈角力，都在利用官媒攻擊對方。
「打著擁習旗號兜售毛時代的東西」
《人民日報》的文章引起外界關注。美中科技文化交流協會會長謝家葉對自由亞洲電台表示，「《人民日報》的文章說明，中共黨內有不同意見，政府內有不同意見；它們（指不同意見）也可以通過人民日報這樣一個重要的輿論陣地表達出來」。
謝家葉認為，有人打著擁護習近平的旗號，兜售毛澤東時代的東西：「（中共的『七不講』禁令）表現出不容許不同意見發表這樣一種趨勢。」
外媒：權貴集團借官喉「攪渾水」阻改革
近期中共當局在意識形態領域動作不斷，最初挑起反憲政、普世價值的論戰，繼而針對民眾網絡發言提出「七條底線」圍剿民間聲音。
英國《金融時報》日前刊載中國天則經濟研究所理事長秋風的評論文章「微博大V命運與中國的政治走向」。文章稱，「各地開展的打擊網絡造謠或淨網運動，目的無二。微博揭露出來的若干地方打擊謠言的做法，十分荒唐。」
文章表示，當下中國的主流呼聲是市場化、法治化改革，但「有一些特殊利益集團，則純粹基於其包括既得利益的考慮，而反對這樣的變革，為此，不惜搬回在中共政治實踐中也早已不具有政治正當性的專政話語。「然而，容許反擊反憲政的聲音繼續在網絡中表達的事實本身，就已清楚表明了最高領導層的傾向：他們不支持專政論。」
文章認為，「如果繼續圍剿大V，如果民眾不能自由討論，包括在網絡上自由討論，改革就沒有輿論支持，也就寸步難行。」
《蘋果日報》的文章稱，中共十八屆三中全會將討論經濟體制改革，直接影響中共權貴家族的利益，豈會平靜無瀾。
而台媒分析稱，習、李政權要克服這波經濟危機面對的絕非僅僅是經濟問題而已，更是政治問題，最大敵人是利益團體的阻撓。
「中共謊言和民眾尋找真相的較量」
近來中共官方媒體之間圍繞「憲政」等話題不斷刊文進行唇槍舌戰，且相互搏擊的領域不斷延伸。官方媒體之間不斷刊文相互嗆聲，分析認為，習江兩派搏擊不斷，顯示出中共高層分裂加劇。
江派鐵桿、中共政治局常委劉雲山，按照十八大的分工，主管宣傳、意識形態和教育。在劉雲山的主持之下，中宣部也採取了更為強硬的控制措施。尤其是針對網際網絡，在中共官方媒體推出了系列「打擊網絡謠言」的文章，希望能夠扭轉目前網際網絡輿論的「全面右傾」。
時事評論家橫河對希望之聲國際廣播電台表示，「歸根結柢就是中共的謊言和民眾的真相或者是民眾尋找真相的權利之間的較量」「古今中外，沒有一個獨裁政權是靠高壓能夠維持的，任何一個政權都不例外」。
（責任編輯：劉曉真）
