【大紀元2014年01月18日訊】（大紀元記者萬方報導）數年前疑因擋兩任前政法委書記羅幹、周永康侵吞4700億元國有資產，省級高官原河南省委常委、洛陽市委書記孫善武被控受賄罪，2010年被判處死刑緩期二年執行。去年周永康大勢不妙後，11月孫善武提請申訴。
周永康處境不妙 被判死緩河南高官提請申訴
2013年7月北戴河會議後，就有消息稱中南海高層同意對中共前政治局常委、政法法委書記周永康進行調查。
2010年2月10日，被山東省濰坊市中級法院以受賄罪判處死刑緩期兩年執行的原河南省委常委、洛陽市委書記、省政協副主席孫善武於2013年11月提請申訴。
據悉，孫善武因被人舉報而於2006年5月被調查，2007年12月被雙規，2008年9月被雙開（即開除黨籍和公職）。2010年1月濰坊市中級法院以收受他人財物共計910.49萬元，情節特別嚴重判處孫善武死緩。自從他關押進秦城監獄後，就一直在寫申訴材料。
孫善武隨從被逼作偽證
為了查到孫善武受賄款，辦案人員先後七次搜查孫善武的家。家中牆上被挖了洞，地板被撬起來，院子裡有一個石桌被推倒，並挖地三尺，結果是沒有找到一分錢。各家銀行也都查遍了，除了夫妻二人一輩子的積蓄67萬元存款外，沒有查到其它的錢款。他的兒女均在國內，並無海外賬戶。
孫善武的律師北京瑞得律師事務所李克敏告訴大紀元記者：「孫善武的司機黃巖被調查小組的人從洛陽抓到鄭州調查，辦案人要求其在打印好了的證言材料上簽字，如果合作簽字，就放回家，不簽字，不能回家。」司機黃巖曾表示，他沒辦法，就做了偽證。還有些證人遭到刑訊逼供，被迫做偽證的。
「我找到黃巖，他表示願意出庭作證，說明實情，我向法院申請，讓黃巖出庭作證，法院不批准，開庭時，法院當庭播放檢察院突擊提審黃巖做了新的供詞的錄像，這是違反法律程序的。我當庭抗議，可是法院不採納。我作為辯護律師，第二輪辯護時，不被允許發言辯護。」李克敏說。
孫善武的妻子劉線珍在給中共中央的申訴信中說：「法院判孫善武受賄，主要是根據李義超、王新立等人的交代。而李義超、王新立、郭傑等人被釋放後，在洛陽不同的場合都曾說過類似的話，他們被雙規一年多真是逼的沒辦法，只好說假話編造，對不起老孫。此事在洛陽大街小巷都有傳聞。李義超被釋放後，私下對洛陽市澗西區副區長鄧丙義說：『我沒有給過孫善武錢，真的沒有。』」
劉線珍在信中表示，孫善武案的兩個關鍵證人，洛陽市委副秘書長李世英和孫善武的司機黃巖都是在辦案人員的「別人都交代過了，就連孫善武都交代過了，你們不簽行嗎？你們態度不老實，不能放你們走。和我們合作立刻讓你們回家，一切都不追究」的威逼利誘之下做偽證的。
辯護律師稱孫善武被刑訊逼供
據孫善武的律師李克敏的一審辯護詞中說，孫善武確實曾經給專案組簽過字，承認受賄910萬。那是在被威脅逼迫和長時間不給睡覺的情況下，在失去人的正常意識後才簽的字，孫在清醒後曾三次寫材料，否定受賄。受他牽連，他的兒子、女兒、女婿、老伴兒均被關押。
孫善武說：「我女兒懷孕已足月，他們把我女兒拘留到鄭州，還要送往湘西，後來在鄭州生子後剛30天就逮捕了我的女兒，並且要送往湘西，丟下剛滿月的嬰兒送到洛陽。我為救我老伴、女兒、兒子、女婿，暗下決心，我一個人扛著，你們想叫我承認甚麼，我就承認甚麼。」孫善武就是在這種情況下承認受賄，在專案組逼他交出髒款時他又不得不否定受賄，就這樣孫善武曾承認過三次受賄，又否定過三次受賄。孫善武現在在監獄裡還不斷寫著上訴書，申訴他的冤屈。
[[3]]
孫善武疑擋羅幹周永康財路
為甚麼有人要置孫善武於死地呢？有知情人在網上發帖表示，2007年5月12日被關押遭受調查了近一年的孫善武給中央巡視組寫的一封信是他差點送命的真實原因。他在信中提到了富川鉬礦的有關情況。
2003年8月，欒川縣政府與徐州環宇公司（董市長、法人代表滕尚富）、欒川上海七里坪聯合鉬選廠簽定《洛陽鉬都礦冶有限公司股權出讓合同》，成立富川公司，環宇公司占90%股份，七里坪選廠占10%股份，法人代表滕尚富。
在改制過程中，由於富川公司提交虛假證明文件，且簽定的股權出讓合同中沒有包含採礦權價值，造成國有資產嚴重流失，即騰尚富採取買通地方官員的手法以4000萬的非法手段獲得價值4700億元鉬礦的國家資源。
這一使國有資產嚴重流失的做法，遭到地方政府的反對。欒川縣工商局於2005年2月撤消了富川公司。
隨後騰尚富採取兩種手段：一、在香港註冊公司，說欒川為子公司得到國家保護。二、拉攏高層關係，將巨額股轉讓給羅幹之弟羅剛。通過羅剛的特殊關係，以權勢動用國家機器打擊當地政府阻礙他們謀私的官員，孫善武遭陷害。
羅幹周永康涉參與侵吞4700億元國有資產
孫善武被置於死地的直接原因是，他在給中央巡視組的信中提到，騰尚富積極造勢，大肆散佈「富川公司在北京找的靠山是羅剛，富川回來繼續經營後，羅剛將在富川公司佔有相當比例股份並出任董事長。」「滕尚富在北京找到靠山，將動用上層關係將洛陽市委書記孫書記（孫善武）、縣委張書記調走，從而徹底解決富川公司的問題。」2005年5月，徐州環宇公司副總經理高霽陽來富川公司召集中層幹部會，聲稱「羅剛已經拿到中央領導批示」，富川公司有意識的把羅剛的關係說出來。
之後洛陽市政府接到了時任中共政治局常委、全國政協主席賈慶林，中央政治局委員、中共政法委書記周永康，中共書記處書記、中紀委常務副書記何勇作出的批示。批示的核心是要求為境外投資者創造一個良好的環境。
在省委書記徐光春的支持下，省委派省委常委、政法委書記張世軍出面協調洛陽市委、市政府與欒川縣和富川公司兩家，提出的主要意見是：富川公司出價1.06億元取得採礦證後依法開採；依法維護當地和礦山職工的利益，富川公司出讓8%的稅後利潤給地方。富川公司羅剛、滕尚富簽字完全同意。
2006年，富川公司銷售收入就達5.7億元，增長103%，稅後利潤1.7億元。
騰尚富、羅剛又利用礦產資源漲價的機會在欒川拚命開採鉬資源，賺到了七八十億後又以21億的高價將上房溝鉬礦賣回給欒川縣政府，之後離開了欒川。
孫善武在信中最後說：「我請求中央巡視組能把我們對這件事的處理經過和滿意的效果向中央首長賈（慶林）主席、周（永康）部長和中紀委何（勇）書記作一匯報。同時也請求中央巡視組和上級有關部門對整個事情處理過程、對我有一個客觀公正的評價。」
孫善武正是信中披露了羅幹、周永康、賈慶林等人以權勢為羅幹家族侵吞國有資產4700億充當保護傘的內幕，而被判處死緩的。
有知情人在網上披露，當初，在處理富川問題時，有人說到羅剛的背景，孫善武說羅剛是羅剛，羅幹是羅幹，在當今的現實中國，孫善武還是太幼稚了，政治上的幼稚，對中國的官場遊戲規則缺乏足夠深刻的清醒認識，對高層人物的私慾及品質缺乏認識。
（責任編輯：謝東延）
