香港高院發禁令後 法律界人士反應不同

人氣 1

【大紀元2014年10月21日訊】(大紀元記者方曉報導)香港高等法院頒布臨時禁令後,香港法律界人士做出不同反應。中共江派不斷刺激和攪亂香港局勢,導致香港社會被深深撕裂。

香港高等法院10月20日頒布臨時禁令,禁止市民繼續佔領旺角一帶。法官潘兆初稱,希望示威者尊重法庭命令,如有不滿要透過法庭理性解決。

港媒播放的電視畫面顯示,主要抗議區旺角一帶的護欄上到處貼著香港高院的這一「臨時禁令」。

香港高等法院的禁令發佈後,有示威者表示,10月21日會到法院去申請反對禁制令。

也有部份示威者表示,不會白白放棄過去24天來「佔中」的努力,不會因為現在高院一紙禁令就撤。

香港法律界人士在高法禁令發佈後做出不同反應。

據港媒報導,代表出租車業界人士提出申請禁制令的律師鄺家賢對香港電台表示,違反禁令將是藐視法庭,可能被判刑或罰款。

而港大法律學院首席講師張達明對法庭「沒有聽取抗辯理據,且在沒有緊急性下,單方面下禁令」提出保留。他同時認為,既然法庭已經下令,市民包括佔領人士應當先遵守,然後再通過法庭據理力爭。

就部份示威者表示拒絕高法禁令,資深大律師、立法會議員湯家驊表示,擔心如果大部份人不服從法庭指令,將會對香港的法治社會形成衝擊,造成深遠影響。

中共江派不斷刺激香港局勢,搞亂香港,導致香港社會被深深撕裂。

社會對「佔中」有不同聲音。學者余英時曾表示:「公民抗命不但不是破壞政治、社會、經濟秩序的激烈行為,而且是以一種最和平、最理性、也最文明的方式促使秩序更合理化的運動。在缺乏任何其它有效途徑的情況之下,公民抗命、佔領中環無疑是爭取普選的最重要的手段。」

日前,香港前財政司司長梁錦松表示,政府最重要的也是要得民心,因為對抗並非長久下去的方法,對話比對抗更能解決紛爭,雙方都要釋出善意,才能開展政改對話。

據報導,梁錦松曾因警方對學生放催淚彈而哭泣,並表示「得民心者得天下。」他寄語集會群眾及學生,兼顧法、理之餘更要照顧「情」的考慮,才可「爭取到民心」。

梁錦松哀香港撕裂,「好擔心學生出事」。

香港當局與香港學聯定於10月21日下午6時啟動對話,預定時間為兩小時。

目前,各方都關注政府和學聯將舉行的對話。

責任編輯:姜斌

相關新聞
港法院頒禁制令  學民思潮黃之鋒回應
楊寧:梁振英的美夢也該醒了
譴責港警暴力 舊金山民眾再聲援
香港學聯回應禁制令 珍視法治承擔責任
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論