【大紀元2014年11月11日訊】「從娃娃抓起」這句話，聽起來覺得有點耳熟。但是在美國，可能要說「從娃娃做起」比較貼切，因為大人們對於娃娃那種額外的強制是比較少的，美國娃娃從小參政投票就說明了這一點。
看到《大紀元時報》上有篇報導講述前幾天美國中期大選時，除了大人選民們投票外，有心的兒童場所專門為娃娃們設立了投票站，讓他們可以在「牙牙學語」的時候就開始知道每年11月初有一個大選日，開始經歷選舉中選擇的過程，體會像大人一樣在胸口貼上「我投票了」標簽的得意，這樣做的目的和效果，可謂意義深遠。
在選舉日當天，加州伯克利市一個兒童博物館為娃娃設立的投票站中，有一個選舉臺，上面有為兒童設計的選票、印章、印泥盒、裝選票的盒子。小朋友只要選上自己喜歡的印章，蓋在選票上，把選票折起來放入選票箱，就算參與選舉了。
娃娃投票，在政治上沒有太多的實際意義，畢竟這種選票上沒有政治人物。但是，娃娃們學會了「選擇」，他們要選擇自己喜歡的印章，去蓋在排列好的框框中。如此，有了「選擇」和「排序」的概念，這一切，都是娃娃們自己從小就要做主決定的。
當然，娃娃參與選舉，都是兒戲假做，但是從某種意義上講，那又是真戲真做。等到這些兒童長到投票的年齡，他們是多麼期望用真選票去投下自己神聖的一票，就像他們可以得到駕照一樣的渴望和欣喜。那時的「選擇」，一定不是娃娃的眼光了，但本質上是一樣的：根據自己的理念和喜好，去自由地「選擇」和「排序」。
美國人對於投票是那麼的神聖不可侵犯，那麼的天經地義，這種神聖感其實已經沁入他們的靈魂。要娃娃們學會怎麼做，其實也是反映了大人們和這個社會的本質理念。
想到香港特首的普選，美國人大多是覺得不可思議的。說是一人一票的選舉，而其中的候選人是別人指定的，那就是一種假的選擇。所以，美國人的選票上，每次都會有一項「其他人」。也就是當你不喜歡上述候選人時，是可以填上你所喜歡的別人的。如果一次候選人太多，那麼美國常常會用初選來篩選出最後的兩個人在終選中對決，或者用優先選擇制（ranked choice）來一次搞定。
香港雨傘運動的做法各有爭議，但爭取「真普選」的要求還是得到絕大多數港人的支持。有人比喻，「真普選」就是港人可以從香港所有的蘋果中去挑自己喜歡的蘋果，而不是像「假普選」那樣，從人家扔給你的3只爛蘋果中去選其中1只。
說起來，看到美國娃娃的兒戲選舉，還真的超過香港的「假普選」。兒戲選舉中，「選擇」都是真的，只是選票算是假的；但是「假普選」中，「選擇」可是假的，其他可能都是真的，包括某個黨的意志和機槍坦克國家機器。如果大家都是空忙和遊戲，也算是一樣共度光陰。只是，人家娃娃是從完全「不懂」中學會去「懂」，而我們香港的成年人，被強迫著要從「懂」中去學會「不懂」，學會如何在高壓下的「難得糊塗」。
所以說，這個時代有許多地悲哀，不用講太多的大道理，這種成年人的被「牙牙學語」才是最大的悲哀。
責任編輯：于晴碧
