【大紀元2014年12月12日訊】周永康被正式宣佈逮捕後，中共黨媒接連發文，指其罪惡超過薄熙來，而12月10日晚的《人民日報》發文更是直指周永康的所作所為與中共歷史上出現過的「叛徒」區別不大，並暗示其下場與列舉的「叛徒」的結局沒有甚麼兩樣。
並非巧合的是，在周永康頻頻被媒體定性時，中共軍報亦連續發文追打軍中「大老虎」徐才厚，不僅將其稱為「惡虎」，而且還將其稱為妖孽。也是在10日這一天，軍報批徐才厚是「兩面人」，是「用面具掩蓋骯髒靈魂」，而這樣的「口言善，身行惡」的「兩面人」在歷史上被稱為「國妖」，治國者要「除其妖」。
周永康、徐才厚，在同日一個被定性為「叛徒」，一個被比作「國妖」，用詞之強烈，在近兩年落馬高官中前所未有，這到底在傳遞甚麼信號？
按照「叛徒」的定義，可包含幾種類型之人：試圖謀反而成為亡命之徒的人，背叛祖國的人，背叛或拋棄其事業、宗教、政黨或朋友的不忠誠的人等。
歷史上，曾被中共視為「叛徒」的除了《人民日報》文章中列舉的顧順章、向忠發等人外，還有林彪、「四人幫」以及後來被「平反」的劉少奇。顧順章、向忠發等人是背叛了中共，而當年劉少奇、林彪、「四人幫」則被中共最高領導人視作涉嫌試圖「謀反」。如果從這方面看，將周永康定性為「叛徒」，不僅明指其背叛了中共，更暗中隱含著中共高層盡人皆知的周的謀反罪。
與之同理，徐才厚被比作「國妖」也是在暗示其與周有著共同的謀反罪。在軍報發表文章的當日，上海澎湃新聞網刊文進一步闡釋了甚麼人被稱為「國妖」，如西漢末年表面禮賢下士實則心懷篡逆之念的王莽，當代歷史中的「四人幫」之一的張春橋，文章認為歷史上興風起浪、作祟百端的正是這些「國妖」。
合理的推斷是，中共現當局正意圖通過將周永康、徐才厚稱為「叛徒」和「國妖」來將他們的謀反罪釋放給外界。外界不少分析早已指出，江派為了保住權力，避免因迫害法輪功被清算，制定了推翻習近平的計劃，江澤民、薄熙來、周永康、徐才厚、郭伯雄等不少高官捲入其中。不過，謀反計劃在2012年2月王立軍投奔美領館而曝光，並引發了迄今未休的中共高層激烈博弈。
由於這樣的罪名中共不好公開，也不能明說，因此只能以曲筆點出，即通過定性和措辭來讓外界感知。這或許就意味著徐、週二人未來量刑並非僅僅依靠公開的罪名，還有無法公開的罪名。而對於這二人處理的態度，當局也已釋放出，即懲辦「叛徒」，清除「國妖」，背後透露出的就是「殺無赦」。而周永康、徐才厚這樣的判詞，對於他們背後的江澤民來說，只能是末日將臨的又一信號。
責任編輯：尚一
