【大紀元12月12日報導】（中央社記者劉世怡台北12日電）前總統陳水扁保外就醫的明異議今天遭高院駁回。高院認定，保外就醫權責機關是矯正署，與檢察官執行指揮無關，屬行政處分，若不服應打行政訴訟。
法界人士指出，若陳水扁提出行政訴訟，可向法務部提出訴願或直接向行政法院提告。
台灣高等法院指出，陳水扁依據法務部記者會及一審裁定聲明異議駁回（因認定管轄錯誤）內容，向高院提出聲明異議，由刑五庭合議庭審理後，今天裁定聲明異議駁回。本案可抗告。
高院發言人周盈文表示，刑事訴訟法484條規定，聲明異議僅限於檢察官執行指揮不當，才可聲明異議，實際上，陳水扁保外就醫案是由法務部做出不准決定，換句話說，做成機關為法務部，並非檢察官，所以不符合刑訴法484條規定。
高院指出，依矯正署處務規程第9條第4款規定，受刑人保外就醫的監督及審核，屬矯正署矯正醫療組掌管事項，再依據監獄行刑法第58條第7項規定，監獄得報請法務部廢止保外就醫許可。所以，關於受刑人開始執行（入監）以後，保外就醫可不可以提，是矯正署職權範圍，不是屬於檢察官的執行指揮問題。
高院說，受刑人開始執行，如何執行是屬於矯正署的職權，例如，受刑人在哪個舍房執行（關）、去哪個工廠工作、累進處遇、報假釋等。
陳水扁保外就醫部分，高院表示，依據監獄行刑法58條規定、法務部矯正署組織章程規定及大法官691號解釋，這應是法務部職權，屬於行政處分，不是檢察官的執行指揮，陳水扁若不服應循行政訟訴救濟，而不是跟一般法院聲明異議。
