【大紀元2014年12月14日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）12月12日（週五），大陸南水北調中線一期工程正式通水，再次引發外界對該工程的質疑。專家稱，南水北調要把漢江三分之一的水調走，它的河流生態系統也就死了；南水北調不是解決問題，而是製造問題。之前南水北調工程一直遭外界詬病，稱其比三峽工程更可怕。
王維洛：南水北調是製造問題
據大陸《北京晚報》報導，12月12日14時32分，河南淅川陶岔渠首開閘放水，自此，全長1432公里、歷時11年建設的南水北調中線一期工程正式通水，預計15天後抵達北京。
《自由亞洲電台》12月12日報導，美國國際中國環境基金會負責人何平博士12日表示，南水北調爭議點是可能會對水源地產生一些環境負面影響。如說中線是湖北十堰那裏調水到北方，調水後當地的生態系統可能會受到一定的影響。
此外，南水北調上千公里的渠道，沿途的污染控制和滲透等可能會造成水的損失。
目前旅居德國的中國環境問題專家王維洛先生12日表示，南水北調不能根本解決北京缺水問題，因為只有利用當地資源才能實現永續發展的目標。南水北調現在是從湖北漢江的丹江口水庫調水，要把漢江三分之一的水調走。試想一個人的血液要是被抽調三分之一會發生情況？這個被抽血的人就可能死亡。漢江被調走三分之一的水量，它的河流生態系統也就死了。
王維洛認為，長期而言，南水北調不是解決問題，而是製造問題，因為南水北調的水源並不能長期可持續地有水可調。中國所有水資源利用的預測都認為，長江到2030年是個缺水的地區，不能從一個缺水的地區長距離調水給一個更缺水的地區。
中線、東線流經地區污染嚴重 將引來一江污水
此前，《自由亞洲電台》12月2日報導，11月中旬，《中國水利網》發表殷炬律師題為《比三峽工程更可怕的「南水北調」工程》一文。文章稱，近日卸任的中國住建部副部長仇保興曾刊文點名批南水北調工程，稱用外調水模式解決城市缺水，已引發諸多問題。該工程勞民傷財，還沒有全線完工，其恐怖影響已經顯現，其隱患比三峽工程更可怕，或成為中原大地的災難根源。
文章稱，報應已近在眼前，南水北調工程中線、東線所流經地區污染嚴重，尤其流經眾多癌症高發地區。即便工程建成，花費巨額稅收而調來的，將是污水甚或致癌毒水。
有人已經預言：南水北調將成為世界上最大的「致癌工程」。
南水北調工程專家為何集體沉默？
三峽工程和南水北調工程是中國兩大「世紀水利工程」。大陸媒體去年曾報導，修建三峽時反對意見非常強烈，奇怪的是南水北調工程幾乎沒有專家反對，順利開工建成。
王維洛曾接受某環境雜誌記者專訪，揭開了比三峽工程更可怕的南水北調工程專家集體沉默的原因。王維洛說，三峽工程上馬時，有那麼多知識份子敢冒著自己身心的代價批評，南水北調就沒有人批評了，因為中國的知識份子變「聰明」了。
王維洛表示，在三峽工程最後報告上簽字的那些專家們，最後都成了工程院和科學院的院士、「對國家有貢獻」的特殊專家。那九位沒有簽名的專家，他們的水平絕對在簽了字的人之上，但是沒有一個人成為院士。
所以三峽工程在中國學術界開了一個很壞的先例，說真話會被打成另類，沒有科研經費，想當院士沒門，所以他們就不說了。當知識份子不能自由地發出聲音時，國家的災難就開始了。
責任編輯：孫芸；覆核編輯：姜斌
