【大紀元2014年12月14日訊】（大紀元記者李淨報導）中共當局日前在南京舉行南京大屠殺死難者國家公祭儀式，中共官方媒體高調報導了這次祭奠活動。但另一則消息卻引起很多網民的關注，就是當年中共剛剛竊取政權後，再次發動的「南京大屠殺」（即「鎮反」運動），毛澤東曾說南京是國民黨的首都，稱鎮壓「反革命」在南京要多殺，於是當局大開殺戒。
中共高調公祭南京大屠殺 民間祭奠迥異
12月13日，中共當局在南京舉行南京大屠殺死難者國家公祭儀式。中共人大將12月13日定為南京大屠殺死難者「國家公祭日」。
中共官方媒體高調報導了這次祭奠活動，對於此次「強化歷史記憶」的公祭儀式具體是在祭奠誰？官方的說法是「所有在日軍侵華戰爭期間被日軍殺戮的都應成為公祭對像」。
官方媒體的宣傳報導多側重於民間大屠殺倖存者敘述的細節，而很少提及中國國民政府在抗戰期間所起的主導作用，官方這種避重就輕的祭奠抗日戰爭被外界認為是，中共意在為其執政合法性尋找依據。
相反，在網絡上，大陸民眾更多的是祭奠國民政府的抗日名將，認為是國軍贏得了抗日戰爭的勝利，他們才是「中華民族的尊嚴」。
還有民眾表示，13日是77年前南京大屠殺的祭奠之日，祭奠遭到侵華日軍屠殺的30萬無辜同胞。但是，發生在1950年以後的「鎮反」、「土改」、「反右」、「三年大饑荒」、「文革」等，幾千萬遭到滅絕人性迫害、飢餓、折磨致死的同胞，他們一樣是無辜的，一樣是國之殤，史之痛，一樣應該得到公祭。
新浪網認證的大陸作家劉亞偉轉發了一條消息，該消息引述的是：1951年2月，毛澤東在「鎮反」運動中認為南京曾經是國民黨的首都，要求南京當局「殺反革命分子2000餘人太少，應在南京多殺」。該微博還附帶相關文章鏈接。
中共篡政後再現「南京大屠殺」 按人口比例殺人
上述提到關於「鎮反」的這篇文章能夠引起網絡廣泛關注的是，中共篡政奪權初期發動了「鎮反」運動，文章披露了毛澤東曾下令在南京大開殺戒，鎮壓所謂的「反革命」，其殘忍程度與當年日軍發動的南京大屠殺相比有過之而無不及。
這篇文章源自於安徽省公安廳原常務副廳長尹曙生在《炎黃春秋》2014年第5期中發表的原題為《毛澤東與第三次全國公安會議》的文章。該文援引中共公安部原常務副部長徐子榮在1954年1月的一個報告中說：鎮反運動以來，中國共捕了2,620,000餘名，其中殺掉反革命712,000餘名。
該文章指，毛澤東在具體領導「鎮反」運動上，沿襲戰爭年代的辦法，在捕、殺人問題上，下指標、定任務、定時間，主觀臆斷，急於求成，不斷地發出指示，要求某地、某時必須逮捕多少人、必須殺多少人。
在「鎮反」運動中對判處死刑的人，不是根據罪行來定罪量刑，確定該不該殺，而是荒謬的根據人口比例，要求某地、某市必須殺多少人。毛澤東最初要求，殺人比例要達到當地人口總數千分之零點五，嚴重的地方，要達到當地人口總數千分之一；以後他又說個別地方可以突破……最多不要超過千分之二。
1951年2月中旬，毛澤東直接電告上海、南京兩市委負責人說：「上海是一個600萬人口的大城市，按照上海已捕2萬餘人僅殺200餘人的情況，我認為1951年一年之內至少應當殺掉……3,000人左右。而在上半年至少要殺掉1,500人左右……南京方面，據2月3日柯慶施給饒漱石的電報，已殺72人，擬再殺1,500人，這個數目太少。南京是一個50萬人口的大城市，國民黨的首都……南京殺人太少，應在南京多殺。」
由於毛澤東的督促、鼓動，捕、殺人出現失控狀況，有的地方要求突破中共中央提出的捕人、殺人控制指標，尤其是殺人指標。
中共對「自己人」下殺手 反優待侵華日軍
與中共殺中國人不同的是，日本侵華戰爭中遺留下來的1,107名戰犯，卻在戰犯管理所受到良好待遇，幾年後就被特赦回國。
上述文章認為，相反在中國國內卻殺掉自己很多同胞，如貴州省在國民黨統治時期81個縣的縣長，在「鎮反」運動一片喊殺聲中，被全部殺掉。還有很多是為中共做事的潛伏的特務，最後卻被「自己人」給殺了。
中共通過殺人達到震懾中國民眾的效果
《大紀元》網站發表的系列社論《九評共產黨》一書寫道，殺人是中共維繫統治最必要的手段之一。中共公佈到1952年底，消滅的「反革命」是240餘萬人，實則遇害的國民黨縣長以下至地方甲長的公教人員及地主最少在500萬人以上。
從1949年以後，中國有一半以上的人口受到過中共的迫害，估計有六千萬到八千萬人非正常死亡，超過人類兩次世界大戰死亡人數的總和。
這種「鎮反」和「土改」有幾個最直接的效果：第一、中共通過「鎮反」和「土改」殺光了原有體系的管理人員，實現其「村村都有黨支部」的農村全面控制；第二、通過土改和鎮反搶劫大量錢財；第三、通過對地主富農的殘酷鎮壓達到震懾百姓的效果。
責任編輯：李曉清；覆核編輯：姜斌
