美前國安顧問:中共對整個世界都是危險

【大紀元2014年12月19日訊】(大紀元記者何伊美國華盛頓DC報導)《九評共產黨》發表已經十年,引發一億八千多萬華人「三退」(退出中共黨、團、隊組織)。12月3日,在美國首都華盛頓國會大廈舉行的「《九評》發表十週年及退黨十週年」研討會上,華盛頓智庫戰略暨國際研究中心資深研究員、曾供職於美國國防部的國家安全顧問包士可(Joseph A. Bosco)表示,中共作為一個殘暴的政權,不遵循國內和國際社會上的法律,並利用媒體手段向海外滲透,對於整個世界都是危險。

以下是包士可在研討會上發言的部份內容。

就像它在過去幾年當中做出的許多承諾,北京說為了獲得奧運會舉辦權而承諾保證政治改革,這個所謂的保證已經開始散架了。它不僅限制(中國的)新聞報導自由,還通過教育系統灌輸共產主義教條。現在加上(中共)關於全民普選的承諾,而導致了(香港的)學生們上街抗議,(學生們)已經遭到了警方相當強硬的打擊。希望香港的學生運動不會遭遇像1989年在天安門發生的大屠殺那樣的結局。

12月3日,在美國首都華盛頓國會大廈舉行的「《九評》發表十週年及退黨十週年」研討會上,華盛頓智庫戰略暨國際研究中心資深研究員、曾供職於美國國防部的國家安全顧問包士可(Joseph A. Bosco)表示,中共作為一個殘暴的政權,不遵循國內和國際社會上的法律,並利用媒體手段向海外滲透,對於整個世界都是危險。(李莎/大紀元)

實際上只給一個有西方傳統的中國城市享受民主是非常錯誤的。台灣現在有一個卓越的民主體系,成功地破解了有關儒家社會與民主體制不相符合這樣的迷思。當鄧小平作出一國兩制的承諾時,他實際上是在嚐試誘導台灣來接受中國大陸的統治。但是台灣民眾一直在關注著他們香港的同胞,而且他們所看到的並不令人感到欣慰或者是安心。在香港發生的一系列事情已經讓台灣民眾哪怕曾僅有的一點點成為中國一部份的意願被完全摧毀。畢竟,台灣曾經被日本殖民五十年,然後又經歷了五十年國民黨的一黨獨裁專政。有過這些經歷之後,就算是北京做出種種承諾,他們怎麼還有可能會接受共產獨裁統治呢?

但是,如果西方國家放棄干預的話,有一個保證他們(臺灣民眾)是有可能做到的。中共2005年出台《反分裂國家法》(首次明確提出了在三種情況下中國大陸可使用非和平方式達到國家統一)指出,如果台灣向獨立方向轉變,中國則會使用武力阻止。那如果海峽兩岸爆發戰爭,日本、美國和其他東亞國家都會介入。這就是為甚麼大陸至今不管是國民黨和民進黨執政都還沒有採取甚麼行動。在台灣的很多人覺得維持當前現狀儘管不理想但也是可以接受的。但這種事實上的獨立而非真正的獨立也有問題。

《反分裂法》還提到,如果所有和平統一的可能性都無濟於事,這也可以成為中國大陸出兵台灣的理由。現在將近十年過去了,儘管(海峽兩岸)有經濟融合,兩岸沒有顯著的政治上的融合。這也是太陽花運動的一個背景原因。而且最近台灣九合一地方選舉的結果更是明確了大眾的心態,全民拒絕了那些代表馬英九與大陸緊密政治關係的國民黨籍的候選人。

(今天在座的)魏京生當初剛剛從中國被釋放、流亡到美國的時候,他曾經在華盛頓短期居留。有一次在康涅狄格大道的一個路口碰到他,我為遇到這位自由與民主的英雄感到十分興奮。但是當我去到一個智庫跟別人提及我剛就在路口見到魏京生,感到非常吃驚的一方竟然是我,對方說,「喔那個傢伙,他就是一個麻煩。」這讓我感到美國的智庫也就是這麼回事。

我想強調的是,一個國家的國內政治體制通常決定這個國家如何與鄰國以及社區相處。(中國的問題)不僅僅是中共政權如何殘暴的對待法輪功和其他持異見人士,也不僅是它如何對待全國的百姓。這種性質的國家對於整個世界都是一個危險。他們是暴君、不遵循國內和國際社會上的法律。在我個人看來,美國當局幾十年來執行的將經濟關係與政治分開的對中共政府的政策是一個嚴重的、讓人非常悲哀的錯誤。從尼克松和基辛格時代開始算起,我們已經與中國建立了數十年的關係。我們把中國帶進了了全世界,希望通過影響他們的政策使之成為國際社會負責任的一個成員。但是,成效不大。如果中國人僅僅志在成為一個大經濟實體,還可以忍受,但是他們已經成為了一個威脅美國安全的軍事力量。即使是尼克松本人在他向中國開放幾年後、一次接受採訪時,他說,「我想我們可能在中國問題上犯了一個戰略性錯誤。我們可能已經找出了一個類似Frankenstein的狂人。」

我還要強調的是,(國際評估及戰略中心亞洲軍事事務高級研究員)費學禮(Richard Fisher)談到的有關戰略傳媒(strategic communications)的問題。自由亞洲廣播電台(RFA)、美國之音(VOA)的預算已經被減到幾乎沒有了。但同時,中共當局在擴張它的戰略傳媒勢力。打開一份《華盛頓郵報》,裡面就夾著一份來自中國的插頁。它們(中共)(在美國)有兩個電視台,有廣播,還有印刷的《中國日報》。他們用各種媒體手段來展現中國的觀點,來展現他們希望美國人看到的中國的形象。那麼我們享受到同樣的出版權益嗎?當我們的總統去中國的時候,都不可能去到不經由當局篩查過的大學,而且講話也會被刪除。這一點上我很敬佩里根總統,他就拒絕去莫斯科,除非他能夠到一個大學發表自由的講話。這是有效的策略。他做到了向那些學生們說話而且給了那些居住在鐵幕之後的人們心靈極大的衝擊。這些實際上讓被困在監獄裡面的人看到了希望,因為他們知道外面還有人在關注他們。如果我們在中國沒有這樣的自由管道的話,我們簡直是在搬起石頭砸自己的腳。

責任編輯:夏實

相關新聞
藍述:「毒奶粉」科學沒招 信仰才是根本
辛灝年:《九評》十週年 再談《九評共產黨》
《九評》十週年 三退成大潮促中共解體
九評十週年 香港訪民街頭喊冤聲援三退
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論