【大紀元2014年02月18日訊】（大紀元記者駱亞報導）近期微博上最熱鬧的、持續熱度最長的非東莞掃黃莫屬。東莞掃黃被一邊倒地嘲笑凸顯了中國官民嚴重對立的社会現狀，各界人士在網絡上抨擊中共製度、表達對喉舌媒體的極度不滿，令前陣子中共借網絡打擊大V製造恐怖來嚴控輿論的行為也告失敗。
民間甚至還挖掘出中共的創建與妓女有溯源。這次東莞掃黃，黨媒的罵街文風，有學者認為此舉正敲響一個腐朽政權的喪鐘。這次民意集中爆發是一個「風向標」，體現全民唾棄中共的洪勢已經形成。
央視遭到民間譏諷
央視作為中共的喉舌，從來就是中共謊言的散佈所，在六四和法輪功問題上表現尤其突出。在中共崩潰之際，民間對央視極度不滿。網絡上早有笑話指，央視、新華網、人民日報，上面只有每天的日期是真實的。
攝影師王麒評論說：「不僅央視沒想到，估計連頂層都沒想到，暗訪東莞一經播出，互聯網上迅即引發挺莞浪潮，中國人幾乎一邊倒地站在了東莞一方。表面看，是民眾在支持色情業；實際上，是社會對抗的表現。央視被當成了體制的象徵，妓女被當成了底層的象徵。這種對抗的隱喻，說穿了，是意識形態的對抗，是普遍民意的反應。」
大陸某網站的微博聯盟副會長評論中將央視比作哈巴狗說：「世界最缺德的事不是賣淫，而是逼人下崗，再去砸攤收稅，斷人生路；世界最無恥的事不是賣淫，而是逼良為娼，再去掃黃罰款，無錢不貪。世界最無恥的不是小姐，而是某國央視，他們不為弱者吶喊，而是做權力喉舌；他們沒有真相是非，只有無恥無知；他們不是社會的瞭望者，而是權利的哈巴狗。」
央視花巨款打造世界最豪華的「新聞聯播」的演播室也成為人們討伐的內容之一，民間譏諷表示，茅草棚說出的真話也是珍貴的，金屋裡編造的謊言只能加重它的罪惡。
民間有人還就此社會現象寫了一首打油詩：「央視報導，直擊性都；領導發話，6000兵馬；娼妓被伏，局長免職；老鴇顯形，書記檢討；全國上下，地地有為；不獲全勝，決不收兵；燒開的水——熱鬧！」
東莞掃黃 民間譏「妓女成救了共黨」
央視主打的「東莞掃黃」，不僅給自己惹出巨大風波，還將這把火還燒向中共政權，網民翻出中共的成年舊事，稱中共創建與「小姐」有關： 「當年1919年3月26日，陳獨秀因嫖娼之事被北大開除。憤怒之下的陳遇到了蘇聯共產國際派來的魏金斯基，魏建議陳乾脆自己單干。陳遂南下成立共產黨。可以說，沒有嫖娼陳獨秀就不會被北大開除，就不會成立中國共產黨，就沒有所謂的新中國！」
「妓女成救了共黨」一時瘋傳網絡：「共產黨要感謝小姐們還來不及，現在還要打擊她們？真是忘恩負義！」 「看看這位黨的創始人，現在針對東莞的做法真是數典忘祖啊！」
一位大學朱教授也感歎道：「沒有陳獨秀嫖娼， 就不會成立共產黨，沒有共產黨，就沒有央視東莞掃黃節目，輪迴啊？！」
東莞掃黃 人民日報加盟再遭炮轟
央視對東莞性都的報導引起全社會反彈後，中共黨媒不僅沒有反思，反而倒過來指責民眾。人民日報接連發文，發表以題「『無良大V』的歪理邪說」的評論文章，稱東莞掃黃引來了「奇談怪論」，指責網絡「大V」 「無視法治常識」「罔顧社會良知」「顛三倒四、偷換概念，堂而皇之拿肉麻當有趣」云云，甚至還質問：「同情嫖娼賣淫，你家人知道嗎」。
這下人民日報也引火燒身，被民間炮轟：「中央電台，顛倒黑白，人民日報，胡說八道」。北京市政協委員、經濟學家馬光遠也忍不住反譏表示，「人民日報也好意思給別人進行道德訓誡？」
青島大學劉忠世教授稱：「人民日報質問『同情嫖娼賣淫，你家人知道嗎』。我想問：『你說畝產三萬斤，你當農民的爺爺知道嗎？ 拉皮條陪高官，大褲衩子知道嗎？與多名女性長期保持不正當關係、有上百個情婦，你們的女兒老婆父母知道嗎？同情性工作者、質疑央視的選擇性報導，就是要去嫖去賣嗎？』」
網上還有評論稱：「人民日報你一生都是沒有靈魂的無腦喉舌，你家裏人知道嗎？」
原華東政法大學教師張雪忠則从黨媒文風的角度說：「人民日報作為專政者的喉舌，一直都強詞奪理、謊話連篇，但作為政權的傳聲筒，過去至少會儘量注意文風的體面、語句的堂皇；到了今天，卻屢屢爆出諸如『同情嫖娼賣淫，你家人知道嗎』之類的粗口，這顯露了現政權因人心喪盡而產生的焦慮和歇斯底里：這種罵街式的文風，正敲響一個腐朽政權的喪鐘。」
（責任編輯：林銳）
