【大紀元2014年02月28日訊】（大紀元記者王燦美國華盛頓DC報導）華盛頓自由派智庫卡托研究所（Cato Institute）週四（27日）主持題為「中共意識對美國校園的入侵及其對自由民主的影響」研討會。中國著名學者和經濟學家夏業良教授在研討會上直言，中國向美國派遣「真正的間諜」，打著學術交流的幌子，從事監視活動。
與會專家學者呼籲美國政府和學術界，要警醒中共對美國的自由價值觀，包括學術自由、言論自由和意志自由的威脅與破壞。專家說，在美國的土地上，根本不存在中共所謂的敏感話題，否則便是對美國根本價值觀的挑戰。
中共破壞美國學術自由 須警醒
來自美國文理學院排名前五的維斯理學院（Wellesley College）的卡斯曼（Thomas Cushman）教授發表演講說，近幾十年中，美中學術交流活動越來越多，兩國學者間的互訪更加頻繁。美國學者普遍瞭解，當他們訪問中國及那裏的大學時，一些被中共視為敏感的話題，如西藏話題、宗教信仰話題、法輪功話題等，最好不要提及或討論。大多數美國學者是這樣做的。卡斯曼說，他對這樣的做法表示理解，但當中國學者訪問美國期間，如果美國學術界人士主動談及這些話題，這完全沒有甚麼不妥。美國學者不該被一些中方人士所謂的「干涉中國內政」或「談論這些話題是無禮和粗魯的」等言論所困擾或感到尷尬。
卡斯曼教授說，一些中共人士最善於巧取詞意，偏離主題，從而混淆視聽，攪亂對方的思維。
卡斯曼說，這樣的現象在美國校園的學術交流中頻頻出現，而一些美國學者變得不願再與來自中國的學者，甚至學生，提及或探討這些話題，但往往這些話題卻正是許多中國學者，特別是中國學生所十分關心並想更多瞭解的。
卡斯曼呼籲美國大學、教育界和學術界必須重視來自中共意識形態對美國大學和學術界的入侵，並應主動去抑制它，不能允許這種破壞言論與學術自由的行為，發生在美國的土地上。
美中學術交流限於淺表 保持沉默更糟糕
卡斯曼說，作為美國學術界的一員，如果他意識到上面提及的問題，卻保持沉默，那是真正的糟糕。他說，這個時候，「發表些看法比一言不發要好得多」，因為它關乎美國的基本價值觀，關乎美國如何能夠幫助中國人獲得言論自由和學術自由。
卡斯曼說，目前美中學術界交流的內容，全部停留在認知層面，如語言、科學研究、自然學科等領域，而對於人類思想深層面的交流根本沒有觸及，這主要是因為中共對中國人思想和輿論的封閉與壓制，不給予他們自由的學術空間。
然而，面對這些，卡斯曼說，美國人有責任去幫助中國人獲得改善，而不能被中共的所謂「不要干預內政」或「你根本不瞭解中國國情」等具有殺傷力的措辭所拘泥，進而對自己的責任產生懷疑。
卡斯曼說，在這種情形下「保持沉默不是解決問題的辦法」，而「發表一些看法比緘口不言要好得多」，否則就是主動給自己套上枷鎖，做自我「新聞審查」。
前北大教授夏業良：中方向美國大學派遣間諜
中國著名學者和經濟學家夏業良教授，去年10月被他所在的北京大學解聘，而那時，他已經在北大執教超過13年。夏業良於今年1月抵達美國，目前被卡托研究所聘為客座研究員。作為主題演講者，他也出席了研討會。
曾經在好幾所美國大學做過訪問學者的夏業良說，他知道中方向美國派遣「真正的間諜」，打著學術交流的幌子，從事監視活動。
夏業良表示：「每年都會有一些訪問學者，在他們中間，我能肯定有一些人實際上是間諜。他們不從事任何研究。」
針對越來越多的美國大學在中國和海灣阿拉伯王國開設校園，夏業良敦促美國大學確保那裏的學生能「掌握一些諸如言論自由這樣的基本價值。」
夏業良還說，他希望美國大學與中國的教育機構保持聯繫，並鼓勵招收中國學生，但他呼籲對求學以外的目的保持警惕。
他說：「你必須時刻記住，那些人可能只想借用你的好名聲，去宣講他的內容，然後毀掉你的名聲。」
夏業良還表示，如果人們彼此不能自由地交流思想，則教育所謂何用？
北京大學說，夏業良被解聘是因為教學能力差。夏業良對此表示，他在北大任教13年中，從未有一位教師因教學水平差而被解聘；其二，他之前頻繁受邀在中國各地授課及演講，而學生們給予他的評分也都很高，這些本身已經不言而喻了。
卡托研究所是一家位於美國華盛頓哥倫比亞特區的自由派智庫。該研究所的目標是要「擴展公共政策辯論的角度」，以擴展參與公共政策以及政府角色的討論，來「恢復個人自由、市場經濟，以及和平的美國傳統」。
（責任編輯：李緣）
