【大紀元2014年02月28日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日，北京著名學者接受媒體採訪時表示，即將召開的兩會，不會推出令人矚目的反腐政策，反而他提醒人們關注，現在很多人大代表和政協委員，他們本身資格的獲得就是通過腐敗而來。關鍵不是有多少腐敗案子被揭露，而是有多少公認的反腐敗措施被採納。
北大政治學博士、中國文化研究所研究員劉軍寧近日在鳳凰衛視節目中中談了他對即將召開兩會跟反腐敗之間的關係。尤其是對兩會代表本身的腐敗問題，提出犀利的看法。2月28日，該視頻被人推到微博上引起人們關注和熱議。
視頻中劉軍寧認為兩會這些代表自身的腐敗問題也是令人驚心的，很多代表他們本身資格獲得就是通過腐敗而來，這可能也會成為一個重點。對他們而言，不是反腐敗的問題，而是進一步暴露的問題。他認為原因是「人大代表不是真正選舉出來的，政協代表完全是組織系統任命的，中國人大是現任官員和退休高官的俱樂部，假如官員腐敗的話，那人大代表怎麼可能不腐敗那？」
他還表示把兩會代表自身腐敗的面紗給揭開，比他們反腐更有意思。他認為反腐一方面不斷有腐敗的人被查出、腐敗的案子被報導，另一方方面是推進一種從根本上能夠避免規模性、結構性腐敗的措施，但在中國基本上看到的是腐敗案例被揭露，恰恰反腐敗的有效措施被禁止了、得不到承認、而且成為敏感話題。誰要呼籲主張真正有效的反腐敗措施，這些人反而有風險。很顯然，對大多數腐敗性來說得到體制保護，而不是得到體制糾正的。
而零星的反腐敗案件，在中國和人類歷史上，都能找到一些零星的反腐敗案子，所以看一個國際的反腐，不是看有多少腐敗案子被揭露，而是它採取的措施是否根本有效，尤其是一些被大家公認的反腐敗措施是不是被採取了。
對於目前民間推舉的官員員財產公示，他認為這樣做前提必須是有新聞自由、結社自由，有民間反腐機構去跟蹤這些案件，如果不讓人評論、跟蹤、報導，那這樣算甚麼公開？因此任何公開是建立在可核實的公開，不然就得不得真實性。
他的觀點引得很多民眾的共鳴，北京的一位藝術工作者表示，兩會就是權貴們的一場盛宴！還能指望他們變革嗎？湖北民眾表示，無新聞自由就無法民主監督，而無民主監督反腐也就成了一句空話。
就兩會代表，目前還有另一個很大的爭議，就是代表們的國籍問題。前不久有一批來自大陸各省的訪民代表在北京街頭打出橫幅抗議——「決不允許境外勢力『淫大（人大）、政邪（政協）』干涉中國內政！」他們對非真正民選的人大代表、政協委員中子女擁有外國戶籍的偽代表與偽委員們表達了強烈的抗議。
外界眾所周知，中共的裸官問題日期嚴重，引起民間極大反彈與憤怒。一些人大代表與政協委員不少都擁有其他國家的綠卡，據大陸官方秘密調查數據顯示，逾九成的中共中央委員的親屬已移居海外。去年「兩會」期間被舉報持有外國居留權、外國護照、外國國籍的人大代表179名，政協委員近450名。
因此過往「人大」會議被冠稱「橡皮圖章」、「舉手機器」，現在增加一個稱呼：「國際會議」；而以往「政協」被冠之「花瓶」、「統戰安慰獎」，現在則被譏為「萬國俱樂部」。
（責任編輯：謝東延）
