港視遭選擇性執法 主席籲港府使酌情權

【大紀元2014年03月19日訊】(大紀元記者林怡香港報道)香港電視網絡似乎開台無期,主席王維基星期一再召開新聞發佈會就流動電視牌照爭議,詳細解釋合約上的法律問題,他強調港視並無鑽法律空子或灰色地帶,希望通訊管理局能像對待兩間免費電視一樣行使酌情權,又說解決問題的最佳辦法就是回復到2008年立法原意,即流動電視牌照不受廣管條例監管和限制。

香港電視網絡似乎開台無期,主席王維基3月17日再召開新聞發佈會就流動電視牌照爭議,詳細解釋合約上的法律問題,他強調港視並無鑽法律空子或灰色地帶,希望通訊管理局能像對待兩間免費電視一樣行使酌情權。(潘在殊/大紀元)

香港電視主席王維基反駁有批評指其鑽空子及或走灰色地帶的言論,他清楚指明在流動電視牌照上寫明是使用移動技術,但安裝在固定地點,「這個並不是法律空子,我們是跟足有關的牌照指示我們如何去提供服務。合約已說明being installed at a fixed location.」他笑言這不是「流動小販牌」而是「固定餐廳牌」。

他希望香港是一個尊重法律的社會,「有法可依執法機關會執法。」他說已向通訊管理局提出多項疑問,一是香港很多大廈有類別牌照,之前港視曾提供名單給通訊辦,希望他們去執法,但到這一刻不明白為何當局不去執法。二是目前兩間免費電視是定點接收,牌照上清楚寫明不能流動傳輸,但當局現時卻酌情准許流動裝置接收免費電視信號,「……我們明白技術上做不到,有關當局執行酌情權可以理解,為何同樣的酌情權不能應用在港視上」,「它們的入屋牌照你給它出街,明明出街的地盤是我的,屋裏面的地盤是它的,為何你給它出街?而在我們無法控制的範圍內不給我們入屋?」

王維基重申,明白免費電視台的信號可以射到天台,又射到街上,令流動裝置也能接收,當局要執法是困難的,所以使用酌情權不執法。他希望同樣的酌情權也能用在港視上。又希望能和政策局、通訊辦直接對話,不是要通訊局教港視怎麼去做,而是要知道政府的法理依據、法理邏輯是甚麼,才能構思技術方案,他們希望知道為何DTMB制式不行,但CMMB制式就可以。

香港電視網絡似乎開台無期,主席王維基3月17日再召開新聞發佈會就流動電視牌照爭議,詳細解釋合約上的法律問題,他強調港視並無鑽法律空子或灰色地帶,希望通訊管理局能像對待兩間免費電視一樣行使酌情權。(潘在殊/大紀元)

流動電視牌應回立法原意

他又認為,目前混亂的情況,是因為政府由不管變成要管,卻又沒有方案。他指最好解決問題的方法就是政府應回到2008年立法的原意,即流動電視牌照不受廣管條例監管和限制。

對於通訊事務管理局辦公室公開雙方往來的資料,感到不開心。他又質疑通訊辦若要公開,就應全部公開,為何選擇性地公開部份資料。

會上王維基宣佈剛收到商務及經濟發展局回覆拒絕與他們會面,他再次強調在沒辦法下只好與當局對簿公堂。商發局回應查詢時,指政府的流動電視政策一直無變。

香港電視網絡似乎開台無期,主席王維基3月17日再召開新聞發佈會就流動電視牌照爭議,詳細解釋合約上的法律問題,他強調港視並無鑽法律空子或灰色地帶,希望通訊管理局能像對待兩間免費電視一樣行使酌情權。(潘在殊/大紀元)

中共控港媒 魔童電視夢碎

中共視傳媒為其喉舌,九七後,香港傳媒生態已日趨收緊,特別是自江澤民派系大力扶植的走狗特首梁振英上台後,香港傳媒的生存環境更加惡化,不斷出現黑社會手段恐嚇媒體老闆的事件,《壹傳媒》主席黎智英、《am730》創辦人施永青相繼遭受暴力打砸的威嚇。

一向以大膽創新的經營策略震撼香港商界的王維基,被譽為電訊「魔童」,據悉其不受控制的個性令中共格外擔憂,早在2008年12月,當時受邀請出任亞洲電視行政總裁,剛上任就高調的宣稱不會做「中央電視台」,又指「親共的電視沒有人看,只有反共的電視才有人看」,希望改掉亞洲電視在港人中親共色彩。此舉得罪中共高層,在位就只有短短的12天。◇

相關新聞
電視牌風波 王維基或司法覆核
王維基:不要逼我上梁山
王維基:有信心領牌 無計劃裁員
王維基入稟告亞視盛品儒誹謗
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論